В том виде, в котором призывные армии с всеобщей воинской повинностью существуют сейчас, всё-таки немцы в 19-ом веке. У римлян и эллинов, несколько принцип комплектования отличался.
> В том виде, в котором призывные армии с всеобщей воинской повинностью существуют сейчас, всё-таки немцы в 19-ом веке. У римлян и эллинов, несколько принцип комплектования отличался.
У англичан термин Conscription появился еще до того, как вместо кучи княжеств, курфюрств и королевств появился Рейх за нумером 1.
> > У англичан термин Conscription появился еще до того, как вместо кучи княжеств, курфюрств и королевств появился Рейх за нумером 1. > > Ну на истину в высшей инстанции, я не претендую. Буду расширять кругозор.
Да я тоже историк ненастоящий, на Климуса Скарабеуса только комплекцией похож!
Никто и не говорит, что это плохо. Более того, эту систему многие государства переняли, Израиль например, частично у нас в Российской Федерации, но так насколько это было развито в кайзеровской Германии, нет даже в Израиле. КС
> +100500!!! Камрад. > Видимо, с Перумовскими "Черепами..." путают.
"Череп в небе" и "Череп на рукаве" вообще прямая отсылка ко времени "Второго рейха". Господина Хайнлайна свои же бы "заклевали" в 1959, если бы он настолько прямо написал.
Думаю, что Николай Данилович книгу Хайнлайна тоже читал. )))
Сейчас, сейчас
В том виде, в котором призывные армии с всеобщей воинской повинностью существуют сейчас, всё-таки немцы в 19-ом веке. У римлян и эллинов, несколько принцип комплектования отличался.