Астрономы нашли новую планету с возможным наличием жизни

russian.rt.com — Международная команда астрономов обнаружила экзопланету, которая может быть пригодна для жизни. Отмечается, что планета под кодовым названием Ross 128 b вращается вокруг звезды Ross 128 и находится всего в 11 световых годах от нас. Она примерно того же размера, что и Земля. Особенность планеты связана с её звездой, так как данный красный карлик класса М является «тихим» и не выстреливает сильными вспышками, которые негативно отражаются на атмосфере планеты.
Новости, Наука | Хромой Шайтан 08:13 16.11.2017
6 комментариев | 55 за, 0 против |
#1 | 09:25 16.11.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> С местными договоримся как-нибудь, я думаю.

Как с индейцами и аборигенами Австралии, че в первый раз шоле?
#2 | 10:50 16.11.2017 | Кому: Aleks3
> Главное, чтобы они к нам первыми не нагрянули.

На обозримом научном просторе - кто нагрянет, тот и всоснет, считаю, ибо "защищающиеся" будут иметь фору в сотни и тысячи лет относительно вылетевших "инвайдеров", что даже при чудовищном разрыве в технологиях позволит встретить так, что мама не горюй. Ибо сложно прогрессировать науку на сверхсовременном "авианосце" посреди нигде в полном отрыве от родных пенатов.

Ну, это если не рассматривать околонаучный популизм с около/сверхсветовыми скоростями; цивилизациями, начавшими развитие за миллионы лет до нас и "жилыми" флотами-скитальцами или нападением ради уничтожения всего живого
#3 | 13:51 16.11.2017 | Кому: stormlord
> построить корабль, способный прилететь к нам

Я о том, что время, которое потребуется на перелет в известных современной науке реалиях едва ли не любой технологический разрыв способно компенсировать ввиду того, что на планете развиваются, замечают (ну, если мы говорим о цивилизации освоившей радиотелескоп) и могут начать готовиться, а корабль в своем развитии и мерах нападения "статичен", т.е. не изменяется. Т.е., условно, даже голожопые тупи из Бразилии, где много-много диких абизианн скинули бы европейцев в море, ведай они о их визите, а не получи они его по факту.

"Час Быка" - фантастика, в которой мало того, что "инопланетяне" - люди, так они еще и по идентичному пути социального развития двинулись. НУ и перелет там немного уже "ненаучный", потому примером служить не может.
#4 | 14:06 16.11.2017 | Кому: stormlord
> То есть, ты предполагаешь, что полёт со звезды на звезду займёт если не сотни, то, как минимум, десятки лет.

Я не столь оптимистичен, я о тысячах, скорее, в лучшем случае - сотнях. Повторяясь - в текущих научных реалиях, когда скорость света предполагается непревышаемой и малодостижимой.

> Чай, в школе училась, мне рассказывали, что Луна находится столь далеко, что человеческой жизни не хватит, чтоб туда долететь


Ни в коем случае не хочу оскорбить твоих родственников, но уже в тем времена скорость света известна была давно как. Даже если мы предположим, что каким-то крендибобером ее достигли - 11 лет на подготовку к вторжению некоей "космо-каракки" - срок более чем. А там дальше освоение технологии вторженца и все вытекающее.
#5 | 20:43 16.11.2017 | Кому: Сибирский Кошак
> Ну, ты нас с англосаксами не путай - скорее, как Ермак с местным населением.

Есть мнение, что сиди местное население на пирамидах с драг-металлами и развитой инфраструктурой - все могло сложиться несколько иначе. Одно дело прибыть "на готовое" к нежелающим делиться ацтекам или на единственные из немногочисленных плодородные земли нового континента и совсем другое - в глухие леса, где две армии разминуться и не заметят. Но это, конечно же, больше про бабушку и яйцЫ - субъективное мнение.
#6 | 20:46 16.11.2017 | Кому: stormlord
> Ну вот, в царской школе учили так.

Науку и флота двигали не на базе данных царской школы, а на несколько более специфических другие граждане. Сейчас получать научную информацию несколько легче.

> И, кстати, если к нам кто-то летит со скоростью света - я думаю, очевидно, что мы не сможем об этом узнать - потому что информация о вылете корабля будет двигаться к нам со скоростью самого корабля.

> Если быстрее света - тем более.

Совершенно не могу спорить - но я отвергаю саму концепцию перелета со скоростями, близкими к световым пусть даже на десятки процентов. Ессно, пока не получу новых научных данных, а не допущения творцов перАми.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.