> б) нет улик, что я умышленно приняла этот препарат; > в) нет улик, что "Летрозол" помог бы улучшить мои результаты.
Б - разве тут не действует презумпция виновности? Если препарат в крови без рецепта врача - значит принимала со злым умыслом?
В - так и мельдоний не влияет на спортивные результаты. Да, его могут чисто теоретически давать в связке с препаратом-допингом, но таблетки например водой запивают - что теперь воду запрещать?
Сейчас, сейчас
> в) нет улик, что "Летрозол" помог бы улучшить мои результаты.
Б - разве тут не действует презумпция виновности? Если препарат в крови без рецепта врача - значит принимала со злым умыслом?
В - так и мельдоний не влияет на спортивные результаты. Да, его могут чисто теоретически давать в связке с препаратом-допингом, но таблетки например водой запивают - что теперь воду запрещать?