ria.ru — Американский суд вынес очередной обвинительный приговор Александре Элбакян — создательнице сайта Sci-Hub, которую журнал Nature в 2016 году признал "человеком года в науке". Суд постановил, что российские научные "пираты" должны выплатить издательству ACS 4,8 миллиона долларов, а все провайдеры — заблокировать доступ к порталу.

Новости, Наука | Vitalis 20:01 09.11.2017

4 комментария | 134 за, 0 против |

Ignat »

#1 | 20:25 09.11.2017 | Кому: Всем

Околонаучные посредники и бюрократы, конечно, в бешенстве. Любят эти твари деньги и недоступность знаний, и чтоб самим решать, кому можно, а кому нельзя давать доступ к ним, и за какую цену. Примерно так же бесились математические и околоматематические круги, когда Григорий Перельман выложил в открытый доступ своё решение гипотезы Пуанкаре, вместо того, чтобы пойти по обкатанному пути закрытых научных сайтов и кулуарных обсуждений. Александре Элбакян - почёт и уважение. Молодые и не очень молодые учёные мира должны быть ей благодарны.

Ignat »

#2 | 20:41 09.11.2017 | Кому: Arty

> А такой ресурс точно полезен?

Примерно как гугл или яндекс, только в науке. Плюс сильно затрудняет научное воровство и плагиат.

Ignat »

#3 | 22:45 09.11.2017 | Кому: RRB

> И священное право частной собственности (авторские права - лишь разновидность этого дела).

Авторские права большинство нормальных ученых волнуют мало. В основном, они волнуют создателей платных репозиториев научных статей, исследований и т.д. типа Jstor, печатников типа Elsevier и околонаучных бюрократов, которые паразитируют на научных изысканиях под разными предлогами. Права доступа к платным накопителям, хранилищам, репозиториям научных исследований предоставляют СайХабу сами учёные. Отсюда такое злобное и размытое постановление суда - типа мы каждого студента, учёного, учебное заведение, которые дают СайХабу доступ в закрытые хранилища и репозитории тоже за пиратство прихватим.

Ignat »

#4 | 18:00 10.11.2017 | Кому: Всем

> Можно ссылку на "чмырение со стороны либерально настроенных учёных"? А то я сколько ни искал, никаких свидетельств какого-либо чмырения, травли и подобных явлений почему-то не обнаруживается. Наоборот, обнаруживаются прецеденты ковровых банов со стороны Элбакян всех «несогласных» в тематическом вконтактовом сообществе Sci-Hub. Причём «несогласных» даже не с политической позицией, а, например, с манерой Элбакян на правах администратора подвешивать в тематическое сообщество нетематические материалы (в том числе, например, про астрологию).

[censored]

Девка - огонь! Пока многие пИсали кипятком от протухшего фонда, она говорила про него то, что думала. Напомнило всю херню с фондом Сороса и его гордыми выходцами-недоумками. А как всякое из группы в контакте влияет на работу бесценного поисковика Sci Hub??? Единственное, для чего такая группа вконтакте может быть нужна - зайти сказать спасибо Александре. Она создала нечто ценное для науки и учёных, это её проект в рамках движения Открытого Доступа, а не проект бездельников и ботов, которым надо почесать язык.

Ей ещё нет 30-ти, а свой вклад в науку она уже внесла, серьёзно облегчив научную жизнь по всему миру и поменяв посреднические правила игры в науке навсегда. В отличие от масс "организаторов науки", "просветителей", "издателей", прочих околоучёных-паразитов. И, между прочим, Ни Кеплер, ни Ньютон не перестали быть Кеплером и Ньютоном из-за того, что изучали астрологии с алхимиями. Бывают у людей причуды, что с того?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Приговор "человеку года в науке"