Британские ученые доказали бессмысленность долгой работы

life.ru — Исследователи попросили назвать время, в течение которого респонденты работают по-настоящему продуктивно, и получили среднее число — 2 часа 53 минуты. В остальное время сотрудники занимаются поиском другой работы, обсуждением работы, проверкой социальных сетей, чтением новостей, звонкам друзьям.
Новости, Наука | Evilmex 14:46 30.10.2017
10 комментариев | 113 за, 1 против |
#1 | 15:57 30.10.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Профи работает на автопилоте (мышечная память называется) или на рефлексах, если работа связана с умственной деятельностью. Работоспособность в норме.

Рассказать как на автопилоте блок отстёгивают, или сеть разваливают, или сами горят, или такую хуйню в инструкции понапишут. Если человека перегружать он неминуемо начинает косарезить.
#2 | 16:26 30.10.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
Классическая ситуация человек работал в авральном режиме 6 смен, не учёл текущее состояние оборудования, повернул ключ на автомате, сели стопорные, блок нахуй из сети.
Два заёбаных электрика пошли выводить в ремонт трансформатор, перепутали ячейки, ввели ножи, пока южное кольцо.
Навалили на одного электромонтёра заданий, пошёл он в конце смены изоляцию проверять, перепутал сборки в итоге труп.
Делает ведущий инженер новую инструкцию, его со всех сторон пинками подгоняют, в итоге не инструкция, а говно какое-то, по ней работать нельзя.
Таких случаев тысячи, в условиях дефицита времени и многообразия задач, там не доглядел, тут упустил из виду в итоге трэш, угар и содомия.
Есть нормальные исследования по КБ, где русским по белому показано, что вероятность ошибки в конце смены возрастает где-то до 20-30%(точно не помню могу изрядно соврать), а при нагрузках на персонал более 8-10 часов, адекватно воспринимаемое количество сигналов и параметров падает до 50-70 в час, а вероятность ошибки лезет к 40%.

Безусловно есть люди способные работать много и качественно, меня хватает на 76,5 часов, если через 8 могу 12 смен, но обЪективные исследования намекают, что таких немного.

Пы. Сы. мне тут из-за плеча правильно подсказывают, что у шофёров такие же примерно пляски, и у лётчиков говорят, надо по такому случаю ещё за дохторов узнать.
#3 | 03:31 31.10.2017 | Кому: nichts
И конечно у тебя на руках есть данные по нарушениям, ошибкам и проёбам за указанный период?
#4 | 03:42 31.10.2017 | Кому: Alex_DRUMMER
> Так поэтому и надо основную работу, требующую особого внимания, делать вначале, а потом уже ту, что не требует особого внимания и напряжения.

Вы все такие умные, ты не в проектном офисе ПСР трудишься?

В нашем деле не бывает мелочей, ошибки допущенные на рутине, вылезают боком в краткосрочной перспективе, до года где-то, слышал могут вылезти и через 10 лет и через 40, но сам пока с таким не сталкивался.
#5 | 06:23 31.10.2017 | Кому: nichts
Материал интересный, но я немножко не про то.

Меня интересует другое, доля ошибок при выполнении непосредственных обязанностей, применительно к войне: ошибки планирования, кривые приказы, ошибки исполнителей, ошибки оценок ситуации на местах и прочее. Интересно же, это народец за 70 лет измельчал или что.
#6 | 09:19 31.10.2017 | Кому: nichts
пол миллиона это не боевые, это про другое.
11 миллионов потеряли боевыми, если бы не допускали ошибок и просчётов на сколько меньше бы потеряли в боях? вотт я про что

Может ты ещё предложишь новость дальше заголовка читать???
#7 | 11:47 31.10.2017 | Кому: nichts
> Ты же не будешь утверждать, что по 4 часа в день было б эффективнее?

Значит тебе можно картину мироздания не раскрывать, а я возьми да раскрой!!!

Если бы мы смогли обеспечить ту же интенсивность боевых действий, например сменность, обеспечивая нормальный по современным меркам режим труда и отдыха, почему бы и нет. Нужно считать, балансы сводить. Слышал на эту тему есть литература, но лично плохо с ней знаком. Кроме того мы даже с вводными данными не определились.
#8 | 12:42 31.10.2017 | Кому: nichts
ничёси ты округлил. Этож не от хорошей жизни.

>В тылу практически у станков спали в том числе бабы, старики, дети, которым вообще такая работа не положена.


НАдо загуглить статистику несчастных случаев на производстве, с ней кстати будет попроще чем с боевой.
#9 | 13:12 31.10.2017 | Кому: nichts
У не выспавшегося солдата и кучность боя хуже. И кукушку нет нет да сорвёт. То что для объективной беседы нужны нормальные исследования, тут ты прав.

Но к нашему счастью, живём мы сейчас, большой войны не знавши, а исследования последней четверти 20 века намекают, что для нормальной работы 8 часов потолок, лучше 6.
#10 | 17:33 31.10.2017 | Кому: nichts
> Ну упала эффективность через 6 часов - 3 часа поспать и вперёд.

Ежедневный (междусменный) отдых должен быть не менее двойной продолжительности времени работы в предшествующей отдыху смене (вместе со временем обеденного перерыва). При этом минимальная продолжительность ежедневного отдыха должна быть не менее 12 часов. Если в соответствии с законодательством продолжительность смены составляет более 8 часов, то время междусменного отдыха увеличивается.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.