> в ВКЛ до поглощения польшей государственным языком был русский, никакой блдь не старобелорусский и никакой триперный другой
[На секундочку отвлекается от сборов в верхнюю тундру]
Вообще то профессор строго по существу говорит.))
После распада Киевской руси в каждом княжестве-осколке старорусский язык стал развиваться своим путем. И до развивались до того, что на определенном этапе в Новгороде и Рязани стали понимать друг друга с трудом.
В ВКЛ государственным был так называемый западнорусский язык (старобелорусский это его эквивалентное название) От версии русского языка ВКМ особенно к моменту возникновения Российского Царства он отличался тем, что был ближе к старорусскому и развивался под более сильным воздействием местных говоров. Что однако не мешало взаимной коммуникации. Во всяком случае официальную переписку с ВКМ в ВКЛ вели на западнорусском и московские родственники их прекрасно понимали.
Потом ВКЛ дефакто прекратил свое существование, произошло ополячивание и много чего еще. По сути современные белорусский и украинский языки это уже развившиеся диалекты западнорусского.
Не совсем)) Опечатка. Новгород и Владимир. Так правильно будет. Говоры Новгородского княжества и Владимирского были одно время сильно отличными друг от друга.
Навскидку 13-14 века См. Южно русское и северно русское наречия. Кстати про Рязанское княжество я таки не ошибся, оно тоже к южно русской группе относится. А Новгород к северной.
> Т.е. какое-то единое государство. А так как эти территории находились в составе других государств (с совсем никак не русским языком), то ПМСМ никакого единого украинского или белорусского языка возникнуть не могло в принципе.
Запалнорусский был официальным государственным языком. Другое дело, что государство погибло, а белорусский и украинский это уже то, что развилось позже на его останках. И да. До конца 19 - начала 20го века современных белорусского и украинского языков не существовало. Этим языкам всего 100 лет.
> Неа, про 14 век точно ошибаешься. Жми нарративные источники. > Речи о том, что хуй понимали вообще нет не то что близко, а от слова хуй там.
Я же не писал, что не понимали, я писал понимали с трудом. Это разное. И про 14 не ошибаюсь. именно к 14 веку(к первой половине точно) различие между северным и южным наречием достигло максимума потом оно пошло на спад в связи с начавшейся централизацией.
Сильнее камрад. К слову западнорусское наречие в этом плане было ближе северному и центральному.
> Ты там жми лечиться скорее. Ты мне тут нужен, дабы толковое вешать, чего я не знаю.
> Мною сильно любимые большевики совершили чудовищную ошибку 8(
Это была не ошибка. Это был ход без которого СССР бы никогда не возник. Ошибку совершил Хрущев свернувший национальную политику в СССР. Если бы не это, то к 90 годам процесс создания советской нации завершился бы и местечковые нацики не имели бы шансов.
Сейчас, сейчас
[На секундочку отвлекается от сборов в верхнюю тундру]
Вообще то профессор строго по существу говорит.))
После распада Киевской руси в каждом княжестве-осколке старорусский язык стал развиваться своим путем. И до развивались до того, что на определенном этапе в Новгороде и Рязани стали понимать друг друга с трудом.
В ВКЛ государственным был так называемый западнорусский язык (старобелорусский это его эквивалентное название) От версии русского языка ВКМ особенно к моменту возникновения Российского Царства он отличался тем, что был ближе к старорусскому и развивался под более сильным воздействием местных говоров. Что однако не мешало взаимной коммуникации. Во всяком случае официальную переписку с ВКМ в ВКЛ вели на западнорусском и московские родственники их прекрасно понимали.
Потом ВКЛ дефакто прекратил свое существование, произошло ополячивание и много чего еще. По сути современные белорусский и украинский языки это уже развившиеся диалекты западнорусского.