Калькулятор iOS «не успевает» складывать простые числа

hi-tech.mail.ru — Apple продолжает «радовать» своих поклонников, с каждым разом выпуская все более «глючное», неоптимизированное и просто неаккуратно сделанное ПО для своих смартфонов. На этот раз пользователи обнаружили, что стандартный калькулятор iOS 11 не успевает складывать простые числа, даже 1 + 2 + 3.
Новости, Технологии | pyth2000 19:50 23.10.2017
15 комментариев | 64 за, 2 против |
#1 | 19:54 23.10.2017 | Кому: Всем
Только сегодня ругался на XCode и обзывал Apple "новым некрософтом". Чуйку не обманешь.
#2 | 20:10 23.10.2017 | Кому: pyth2000
> Ты слишком придирчив. Просто калькулятор Apple не предназначен для того, чтобы в него истерично тыкали грязными пальцами, нормальный пользователь iPhone считает медленно, плавно и величественно.

Степенно! Ты даже описываешь всё неправильно!!! :-)
#3 | 20:17 23.10.2017 | Кому: pyth2000
> представь себе едущего на слоне раджу

[censored]
#4 | 20:48 23.10.2017 | Кому: Shepa
> Давайте всё таки определимся, что такое простые числа. Лично у меня от заголовка не только шаблон порвало..!!!

У пользователей яблофона все числа простые!!! Кроме таких сложных, которые на калькуляторе не набираются. :-)
#5 | 20:49 23.10.2017 | Кому: shadoff74
> Программа не успевает обработать операцию сложения...

Там глюк со вводом, а не со сложением, если уж копаться в баге.
#6 | 20:56 23.10.2017 | Кому: shadoff74
> Программа "Hello, World", для которой не хватило места на накопителе?

Напиши её на Java каком-нибудь и будет тебе жирный-прежирный бинарь.
Или на C# (только поставь .Net и Visual Studio). :-)
#7 | 21:25 23.10.2017 | Кому: bezumkin
> Вот недавно обновился на High Sierra - и багов дохера, при полном отсутствии заметных улучшений (для меня). Сижу и думаю, может вообще уже не надо обновляться? Сидеть на древней версии ОС, которая хорош работает, и не жужжать?

Тебе-то хорошо, а мне придётся, потому что разработка под XCode и нужны свежие версии всякого.
А на твоём месте я бы сделал образ, с которого ставится нужная версия. На всякий некрослучай.
#8 | 21:40 23.10.2017 | Кому: buba
> Набросал на C#, получилось 5 кБ. Не сказать что прям жирный.

А он у тебя без .Net запустится? Собери standalone бинарь.
#9 | 22:26 23.10.2017 | Кому: bezumkin
> И один хрен, глюков с IntellijIdea и её производными больше, чем было раньше.

Ну, эта штука и сама по себе не фонтан. Не холивара ради, просто у меня вообще нет позитивного опыта работы с написанными на Java IDE'шками.
Android Studio и Spring Tool Suite юзал, конечно, но всё равно не то.

> Плюс глюки в Parallels Desktop и даже, блядь, родные мышь и клава стали через bluetooth отваливаться раз в 2 дня (а не раз в 2 месяца, как раньше).


У меня только TotalSpace2 глючит. Остальное, как говорится, "болие лимение".

> Что-то я негодую, серьёзно. И самое обтидное-то, что деваться некуда. На куцый GNU/Linux уже никак не вернуться, Windows меня даже в виртуальной машине бесит - так и буду жить с этим глючным поделием Тима Кука, лучше один хрен ничего нет.


Есть только солянка из всех трёх. Три компа - три оси. В сумме это даёт хороший эффект.
Если понадобится работать с тремя осями сразу, но с одной клавой и мышкой, то я юзаю[censored]
Не без глюков, но глюки не мешают.
#10 | 22:28 23.10.2017 | Кому: buba
> > А он у тебя без .Net запустится?
>
> Разумеется, нет.
>
> > Собери standalone бинарь
>
> Который бы запускался на голом железе без операционной системы?

Который бы запустился на другой винде, но без установленного .Net.
Можно даже вырезать лишнее. На плюсах же такое можно написать.

Дополнение к
> P.S. Ну и текущая XCode мне тоже иногда нужна, я типа тоже "из этих" - разработчик немного.

Я тут под линуксом с VMWare макакось поставил, так вот с PCIe винтом (скорость записи ~1500 Mbs) и в полноэкранном режиме можно разрабатывать. Собирается всё быстро, симуляторы пляшут нормально. Оператоса, понятно, только у самой виртуалки 16-20 гектар.
#11 | 22:37 23.10.2017 | Кому: bezumkin
> > Есть только солянка из всех трёх. Три компа - три оси. В сумме это даёт хороший эффект.
>
> Да ну, изврат какой-то. Как говорил Корбан Даллас - "Мне нужна только одна, самая лучшая" (tm).

Винда - офис, коммуникация и игрушки.
Линух - сервер и сервисы, гиты, CI, файлопомойки и роутер, разработка под ведро и всякое серверное.
Макака - девелоп под iOS и посмотряшки киношков, потому что макака на огрызочном железе - это единственное, что не сжирает батарею за 2 часа.
#12 | 23:15 23.10.2017 | Кому: buba
> Я же показал, что это идиотское ограничение. Почему именно винда без .NET, а не, например, винда без Win32?

Ну тогда и жаба лёгкая и кути, как пёрышко. А сей без плюсов вообще под мелкоскопом не видать.
#13 | 23:17 23.10.2017 | Кому: bezumkin
> Винда - ровно одна система в Parallels Desktop, чтобы подписывать и отправлять всякое в налоговую.

Тоже раньше делал виртувинду, но периодически возникали задачи, которые в виртуалках никак. Запуск Возьмака3, к примеру. :-)
#14 | 06:13 24.10.2017 | Кому: Jameson
> > Напиши её на Java каком-нибудь и будет тебе жирный-прежирный бинарь.
> > Или на C# (только поставь .Net и Visual Studio). :-)
>
> этак операционкуставить надо для любой программы.

Я так и знал, что винда из коробки — не ОС. :-)
#15 | 06:16 24.10.2017 | Кому: buba
> А потом начинаешь серьёзную программу

Серьёзные программы под .Net? Не пойми меня неправильно, я не пытаюсь тут сарказм показать, но я честно не слышал о таких. В мире винды мой кругозор зашорен слегка.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.