Семин о феминизме.

> Вот главный маркер который отличает "красных" от "розовых", а не "метафизичность" некоторых движений - защита интересов трудящихся на первом месте.

Нет. Костя ранее не раз говорил, что один из главных маркеров врага есть наличие в идеологии метафизической составляющей. Не важно какая эта метафизика - главное, что есть какие-то непонятные слова про дух, душу или святость, например.
То есть, о чём именно говорится - это уже не важно, и что делается - тоже уже не важно. Главное, что идеология неверная, а борьба с ЮЮ - это уже следствие.

> Это хорошо, что сутевцы занимаются ЮЮ. Но смысл любого левого движения - защита прав трудящихся. Т.е борьба с буржуазией.

Смысл любого левого движения - это построение некоего общества, это создание нового мира. Да, без буржуазии. Но отсутствие в этом мире буржуазии - это просто свойство этого мира. И борьба с буржуазией - это не есть смысл левого движения. Так же как и борьба с ЮЮ не есть смысл левого движения.
Кстати, а где у СВ хоть что-то отдалённо напоминающее отделение ЮЮ от капиталистической системы в целом?
Я думаю, что 100% свшников скажут, что именно это и есть порождение капитализма. Вернее следующий этап его развития.

> Проблема левых уже какое десятилетие, что заниматься этим делом N1, они не хотят, ведь у буржуев в руках государство со всем карательным аппаратом и бабло.

Причин можно называть очень много. Но факт остаётся фактом - волшебные мантры на рабочих не действуют и рабочие в "левые" движения не идут, массовые забастовки на производстве и на транспорте не устраивают, и вообще на первомай уже чёто никто не ходит требовать повышения зарплат и уменьшение рабочего дня.. Все рабочие едут на дачи картоху сажать или в лесок шашлыки и водку кушать... Многие левые, кстати, тоже.

> Значит нужно старательно изображать борьбу, борясь за права: животных, женщин, геев, рыжих... Кого угодно, у СВ объект нападок в виде ЮЮ и защита детей более благородная, но претензия к ним та же.

Вот ты скажи... для тебя человек, который владеет производством сигнализаций для авто, и человек, зарабатывающий на продаже детей в рабство или на органы - это один и тот же капиталист? Нет никакой разницы?
Ты, конечно, скажешь, что второй - это бандит и к теме разговора не относится, но если на его стороне находится государство?
Если государство САМО создаёт не просто некоторых бандитов, а создаёт рынок, то есть систему по извлечению прибыли и получению огромного рычага давления на того же простого рабочего? Можно ли назвать капиталистическим государство, идущее по пути вот такого типа угнетения? Или это пробный шаг к фашизму?

И вот тут возникает самый главный вопрос - что важнее именно в политическом смысле?
Отстаивать права трудящихся на 6и часовой рабочий день, повышение трудящимся зарплаты или отстаивание прав трудящихся на наличие семьи?