Россия возродит гражданские гиперзвуковые самолеты

politexpert.net — В 2020-х годах Россия реализует проект второго поколения гиперзвуковых самолетов для гражданской авиации. Об этом сообщил академик РАН Михаил Погосян, передает издание «Новости ВПК». Научный специалист отметил, что подобные проекты сейчас активно прорабатываются, поэтому через несколько лет можно будет говорить не об отдельной разработке, а о целой линейке новых гиперзвуковых самолетов.
Новости, Технологии | RockSysteM 18:41 20.10.2017
14 комментариев | 67 за, 1 против |
#1 | 20:44 20.10.2017 | Кому: ombre
> Прошу прощения за глупый вопрос, но я пропустил первое поколение гражданских гиперзвуковых?

Гиперзвуковые! Ты просто не мог услышать. Прочитать сможешь.
#2 | 20:45 20.10.2017 | Кому: очень толстый
> Зачем?

Летать.
#3 | 20:48 20.10.2017 | Кому: Vascosoft
> замучанный SSJ-100 (кстати, где он?)

На испытаниях в данный момент.

> Почему "второе"? Да потому что "первое" - вещь сомнительная, денег под столь мутную тему никто не даст!


Ты прямо из авиастроительного КБ вещаешь, что так уверенно говоришь?
#4 | 20:54 20.10.2017 | Кому: tonyware
> Если конечно оно будет стоить как нормальный самолет

Оно по любому нужно будет спонсировать государством.
Кстати, как себя человек на таких скоростях ощущать будет? Перегрузки? Оно, вообще, реально для организма?
#5 | 21:08 20.10.2017 | Кому: kudilos
> Читай про Конкорд и Ту-144.

Понял.

> Затем закрылись по экономическим соображениям.


Да, в курсе. Ну, чисто технологически, может, доросли.
#6 | 21:16 20.10.2017 | Кому: kobanchi
Понял.
#7 | 21:44 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Перегрузок тоже особых не будет.

Ага. И именно поэтому на истребителях нет спецодежды противоперегрузочной.
#8 | 22:23 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> При равномерном прямолинейном полете перегрузки не возникают, не зависимо от скорости.

Не знал.
#9 | 22:27 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Зато Путин сможет за 3 часа мотнуться в штаты.

Это плохо?
#10 | 22:58 20.10.2017 | Кому: kobanchi
> Но для простых смертных это удовольствие не будет доступно никогда при использовании обозримых технологий.

Я и ядерную бомбу не могу использовать в своих корыстных целях. Да, чё уж там ядерная - и обычную не могу.
#11 | 07:08 21.10.2017 | Кому: tonyware
> Перегрузки зависят не от скорости, а от ускорения

Понял.
#12 | 12:06 21.10.2017 | Кому: Vascosoft
> Давно уже не на испытаниях, к слову, да, летает.

Уже поправили.

> Под эту тему, по-сути, убили Ту-334, а косвенно - и Ту-204/214


Если я правильно понимаю, то мы не можем себе позволить сразу несколько самолётов делать. Ясен пень, что там каждый своё проталкивал.

> Дай им бохх успеха.


Присоединяюсь.
#13 | 12:26 21.10.2017 | Кому: Vascosoft
> Очень содержательно.

А зачем ещё нужны самолётики?

> В качестве исключения могу вспомнить разве что великолепный Л-410


До сих пор летает у нас.

> Что касается гиперзвуковых самолетов: ниша их предельно узка


Трансконтинентальные перелёты.

> ибо топлива они будут жрать непомерно много


Может сейчас с современными технологиями что-то изменилось?
#14 | 18:10 21.10.2017 | Кому: Vascosoft
> Да вроде законы физики за 40 лет особо не изменились.

Странно. Спасибо за цифры про стоимость. Не знал.

> Вопрос лишь в том, каким образом все это проталкивали.


Я к тому, что хорошо, что хоть что-то делают. Ясен пень, что если уже был готовый, то нафиг делать подобный.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.