Хочу задать вопрос контингенту.

> Попадется один толковый - руки ему целовать будешь, чтобы только ушел и бучу не поднимал.

Наверное, у нас с тобой разные представления о "толковости", как ты говоришь, "работяг".

> В моём представлении "толковый" - это тот, который не будет в твои с мэром шкурняки вникать, а пошлет вас обоих на хуй,

Толково, чО уж...

> Толково, чО уж...

Да, я понимаю, что тебе хотелось бы на чужой горбине в рай - таковы большинство граждан, сумевших зубами выгрызть руководящую должность. Проблема как раз в том, что "уметь стать руководителем" и "уметь руководить" - это очень разные умения.

>
> Что любопытно при описании толковости - ни слова о профессиональных качествах.

Я подразумеваю, что в обоих случаях это хороший профильный специалист. Не, не доходит?

> Да, я понимаю, что тебе хотелось бы на чужой горбине в рай - таковы большинство граждан, сумевших зубами выгрызть руководящую должность. Проблема как раз в том, что "уметь стать руководителем" и "уметь руководить" - это очень разные умения.
>

[рыдает]

У меня даже слов нет...

> Не удивлён.

Еще бы ты удивлялся! С таким энтузиазмом тебе б на площадях выступать - к расправам над буржуинами призывать!

> Ты так говоришь, как будто это что-то плохое - вешать буржуев и их наёмных холуёв.

Ты перешел от вил к веревкам?

> Ну я городской житель же, ну откуда у меня вилы? А веревочку хорошую всегда можно найти.
>

Блин... А я думал, ты по гендерному признаку делишь - баб на вилы, мужиков на виселицы.

Я тебе свистну, если ливарюция начнется.

> > > > Офис еще за свой счет отремонтируй, тебя за это собственник покровительственно по щёчке потреплет. А то что же это - нагрузки нужны, а ты в неотремонтированном будешь работать?
> > > Нет, ну если нравится ещё и в разрушенном помещении работать, то б-г с тобой.
> > Я ебанутый, что ли - идти работать к мудаку, который даже нормальное помещение снять не может? Тебе нравится за свой счёт делать чужую работу - ну так и молодец, капитализм стоит на таких лохах энтузиастах. А я лучше в рамках договора поработаю.
> Если ты работаешь в нормальном помещении, то тебя и заставлять ремонтировать его не будут, остынь.

Это был сарказом.

> Про разные проблемы сообщаю в соответствующие инстанции (вот как раз утром начал писать письмо про падающее дерево и сгнившие поручни, пусть покрасят). Организация быстро посылает людей, потому что за последние пару лет они всё это реструктуризировали и теперь у них есть работники, конкретно ответственные за определённые нюансы.

Так и должно быть.

А теперь я напомню эту фразу. И я думаю она не потеряет в своем очаровании ничего, если я заменю "офис" на "инвайронмент" (букв. среда, окружение).

> > > > Инвайронмент еще за свой счет отремонтируй, тебя за это чиновники покровительственно по щёчке потреплют. А то что же это - нагрузки нужны, а ты в неотремонтированном будешь работать?

Смотрим что получается:

> Местные органы власти же в 70% случаев обращений нихрена не делают, поэтому то, что могу, делаю сам: мою дорожные знаки, остановки, обдираю плакаты с остановок и стен, стригу кусты вдоль дорог. Когда по пути, когда в субботу.

Правда, забавно получается?

> Я-то раньше про таких людей только слышал, а тут вон, пол-темы собралось, которые категорически отказываются сделать что-то для поддержания порядка.

[censored]

Скажите, а как нужно поддерживать порядок на этой картинке? Нужно набежать в субботнике и отнести мусор до ближайших мусорных контейнеров?

Или нужно собрать и вывезти мусор, поставить контейнер, вывозить мусор и просто выставлять счет людям за работу и штрафовать за нарушения?

Субботники были в 20 веке в стране с тотальной занятостью населения.

Сейчас 21 век - что в России, что в Великобритании. Сейчас безработица - что в России, что в Великобритании.
В обоих-двух странах невидимая рука рынка, рыночное ценообразование и все такое.
И почему-то ничего не сделано.

А все дело в том, что есть кагбэ специально обученные люди - чиновники, которые ленивы, некомпетентны - плохо справляются со своими обязанностями. За свою работу они получают деньги.

И знаете в чем суть Вашего предложения? Вместо того, чтобы выкинуть на улицу негодных чиновников, чтобы они наконец-то приступили к работе дворниками и начали наводить чистоту и порядок - Вы предлагаете за мелкие деньги, а лучше бесплатно - выполнять их работу.

Вы все еще ощущаете энтузиазм?

> О, я смотрю, формат отношений "за бутылку сделаешь" - живее всех живых!

Это твой формат. А я про тимбилдинг

> Это твой формат. А я про тимбилдинг

Это ж ты только что за стакан согласился за собственником говны повыгребать.

> услышал прекрасное: 1- ты же тут работаешь, деньги зарабатываешь, семью кормишь - почему бы не убраться 2- ты просто ленивый городской 3 - на нашем хребте выехать пытаешься.

Стокгольмский синдром

>
А ты туда в ладушки играть ходишь и пончики кушать? Ты, кстати, чо возбудился-то так - за живое задело, что ли? Любишь на стакан присесть, а? ;)

Ещё один высокочОткий? ;)
Я вот покушать люблю. А стакан... судя по его навязчивости в твоих постах... это как бы символизирует. Ну и если это даже твой любимый фетиш, то вовсе не означает что упоминание о нем в той же степени возбуждает, к примеру, меня :-/

> > Скажите, а как нужно поддерживать порядок на этой картинке? Нужно набежать в субботнике и отнести мусор до ближайших мусорных контейнеров?
> Теория разбитых окон. Сделали бы субботтник после того, как сразу снег сошёл - мусор бы не кидали. А так уже своими силами не отделаешься. Я взял кураторство над своей остановкой и несколькими мусорками по дороге с работы, и как ни странно, через пол-года на них перестали клеить плакаты и объявления, тьфу-тьфу-тьфу. Мелочь, а приятно.

Я тоже читал про теорию разбитых окон. Вы знаете - там не субботниками ситуацию исправили, а работой компетентного чиновника.

Вы путаете теплое и мягкое. Вы рассказываете как спасаете мир - и в качестве иллюстрации приводите эту картинку вроде бы если бы не делать того, что Вы делаете - все в грязи зарастет.
Людям нужно куда-то выкидывать мусор. То что Вы сотоварищи убрали бы свалку - ничего бы не спасло, мусор накидали бы снова.

> > И знаете в чем суть Вашего предложения? Вместо того, чтобы выкинуть на улицу негодных чиновников, чтобы они наконец-то приступили к работе дворниками и начали наводить чистоту и порядок - Вы предлагаете за мелкие деньги, а лучше бесплатно - выполнять их работу.
> Да кто ж их выбросит, когда они присосались :( Но я считаю, что в процессе выбрасывания чиновников нельзя запускать свою среду обитания. Ты можешь быть сто раз прав, но в итоге-то среди говна оказываешься именно ты (в данном премере не конкреино ты, а обобщённо). Мне это не нравится, поэтому по мере сил исправляю.

Нет никакого процесса выбрасывания чиновников. Вы просто делаете за них их работу. Чем лучше Вы делаете - тем крепче они сидят в кресле.

> в своих влажных фантазиях, а в реальности тунца лососнёшь, причмокивая.

О, еще один борец за вселенскую справедливость...

> То что Вы сотоварищи убрали бы свалку - ничего бы не спасло, мусор накидали бы снова.

Нет, не согласен.

> С чем Вы несогласны? Людям нужно выкидывать куда-то мусор. Если город не предоставляет им услуги по вывозу мусора - что им делать?
> Вы сами-то наверно выкидываете мусор не на землю, а в контейнеры - а потом рассуждаете о том как было бы здорово, если бы люди вели себя также как Вы, ага?

Я уже приводил выше пример с тем, как я отдираю плакаты с мусорок и остановок, но вот более близкий пример, если недостаточно. Омск, на протяжении всех 90-х народ с окрестных домов скидывал мусор в огромную кучу у нас под балконом, пока с приходом Путина не приехал бульдозер и не снёс её к ебеням. И быдло начало носить мусор куда надо, 20 метров до мусорных урн. Так что извини, не могу согласиться с твоей точкой зрения. Свинья грязи найдёт, не надо упрощать им эту задачу, самим загаживая всё вокруг.