Путин ввел санкции против КНДР

news.mail.ru — В ответ на проведение ракетно-ядерных испытаний.
Новости, Политика | YP 14:05 16.10.2017
26 комментариев | 82 за, 0 против |
#1 | 17:39 16.10.2017 | Кому: зверюга
> У себя клепает. Имеет право.

Какбэ, мировое сообщество щетает что не особо...

Догово́р о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (англ. Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, сокращённо — Non-Proliferation Treaty, NPT}}) — многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН с целью поставить прочную преграду на пути расширения круга стран, обладающих ядерным оружием, обеспечить необходимый международный контроль за выполнением государствами взятых на себя по Договору обязательств с тем, чтобы ограничить возможность возникновения вооружённого конфликта с применением такого оружия; создать широкие возможности для мирного использования атомной энергии.

Одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 и открыт для подписания 1 июля 1968 в Москве, Вашингтоне и Лондоне. Ратифицирован СССР 24 ноября 1969 (Российская Федерация — правопреемник СССР по выполнению Договора). Вступил в силу 5 марта 1970 после сдачи на хранение ратификационных грамот государствами-депозитариями (СССР (подписал в 1968), США (1968), Великобритания (1968)), а также 40 другими странами. Франция и КНР подписали Договор в 1992. 11 мая 1995 свыше 170 стран-участниц договорились продлить действие Договора на неопределённый срок без каких-либо дополнительных условий.

Участниками договора являются почти все независимые государства мира. Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР.
#2 | 18:01 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Какие претензии к КНДР?

Наверное одно - ни Китай, ни Индия, ни Пакистан, ни Израиль не трясут ядерной дубиной на всю планетку, в отличие от КНДР.
#3 | 18:05 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Я не заметил, чтоб КНДР трясло дубиной.
>

Ты все пропустил!
#4 | 18:19 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Значит ли это, что мы трясли дубиной?
>

По тогдашним реалиям - нет, ибо весь ядерный клуб этим баловался. После того, как практически весь клуб (да,да, я знаю, что США его не ратифицировали) подписался под запретом ядерных испытаний - это стало потряхиванием дубиной. Все течет, все изменяется.
#5 | 18:23 16.10.2017 | Кому: зверюга
> КНДР тоже. Какие вопросы?

Кроме КНДР ни одна страна ядерные испытания не проводит. Вот и все претензии. Даже США, не ратифицировавшие этот договор.
#6 | 18:58 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Обладание ЯО, хороший способ защиты от агрессии разносчиков демократии.

Ну имеешь - обьявил торжественно, прилюдно, при большом стечении народа... Обострять-то зачем? Причем, нервируя не только США но и еще своих северных соседей?
#7 | 19:00 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Но лично ты как узнаешь, что, к примеру, Индия, или Израиль жахнула в своём погребе маленький зарядик?

Для этих целей есть у нас в МО целое Главное Управление - за нумером 12.
#8 | 19:10 16.10.2017 | Кому: зверюга
> А северным соседям есть повод нервничать?
>

да, есть.
#9 | 19:12 16.10.2017 | Кому: зверюга
> И лично тебе оттуда немедленно пришлют депешу об испытаниях?

мне - нет, но объявят, быстро и на весь мир, как в случае с двумя взрывами в конце 70-х - начеле 80-х , которые ЮАР вместе с Израилем провели (вроде как).
#10 | 19:13 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Меня больше мириканское заботит.
>

Не чеши.
#11 | 19:15 16.10.2017 | Кому: pavelat
> А как Израиль, Индия и Пакистан делали ЯО без испытаний?

Чуть выше напомнил про ЯИ конца 70-х - начала 80-х, ответственность за которые никто на себя не взял.
#12 | 19:25 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Заметь, ни одна гнида не истерит и не падает в обморок от того, что Израиль владеет ЯО, хотя это государство в разы агрессивнее КНДР.

Потому что они мудрей им распоряжаются. То, что они им владеют - это больше к области слухов относится (хотя я считаю, что оно у них есть), но всем соседям ссыкотно и они особо не рыпаются. Это как туз в рукаве - в нужный момент - оп-па, и он на столе. А греми они им на весь мир - так, глядишь, настигла бы их судьба ЮАР, только вместо негров были б палестинцы те же.
#13 | 19:44 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Так вот, чтоб туз был не липовый, а настоящий и нужны испытания.
>

Хм... Это ж не покер. Если такой туз оказался на столе, то все, Корее амба. Ибо как ты правильно сказал - зарядов у США поболе будет. Только вот и нам с Китаем тоже аукнется, да и ЮК с Японией, а там глядишь - и самим США.

Поэтому ценность этого туза только в том случае, если он в рукаве. А пока он в рукаве - кому какая разница, настоящий он или липовый? В определенных пределах, конечно. А собственно, пределы эти были определены еще Ким Ер Сеном. Все как бы понимали - ну, вроде есть. Хучь и до Америки не долетит, но ЮК и Японию - накроют точно.

И тут Ын начинает свои пляски, причем приходится это на начало президенства Трампа. В общем "встретились два одиночества". Вот все соседи и очкуют.
#14 | 20:04 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Сдохнут все. Да и хуй с ним.
>

Не. Я еще весной на рыбалку хочу съездить.

> И все знают, что бывает с теми, у кого его нет.

>

Поправочка - "точно нет". Сильно сомневаюсь, что американцы б полезли в Ирак, если б точно знали, что ОМП у Саддама есть.

> С какого перепугу и при чём тут Трамп? Они лет десять назад начали проводить испытания.


Испытания испытаниями, но вот до Ына и Трампа все как-то было спокойней. Сначала один, а потом и второй пошли на обострение. Причем, американцы хорошо осведомлены, насколько корейцы нервные в переговорах.
#15 | 20:09 16.10.2017 | Кому: pavelat
> А если производились - значит что-то есть.

Может быть. А может быть и нет.

Это самое устойчивое положение в международной политике, как оказывается. Оно замораживает много проблем, которые могут постепенно и исчезнуть вовсе.
#16 | 20:13 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Я тебе ещё раз повторяю - СМИ нагнетают, все возбуждаются.

СМИ нагнетают и все возбуждаются по указке сверху.
#17 | 20:18 16.10.2017 | Кому: pavelat
> А когда гарантированно есть - тогда как? Неустойчиво?
>

Зависит от многих факторов, но в случае с КНДР позволю себе напомнить про ЮАР. Строго ИМХО, все что случилось с этой страной обусловлено тем, что она решила войти в ядерный клуб. И наоборот - ЮАР показала, что с новичками ядерного клуба можно обращаться по-всякому. Будь это ЮАР, Индия, Пакистан, Израиль или еще кто. После ЮАР все приняли правила игры - "мы знаем, что вы знаете, что мы знаем..." А новичкам в этом клубе не место. Во всяком случае, не сейчас.
#18 | 20:19 16.10.2017 | Кому: зверюга
> СМИ нагнетают по указке, а нервные возбуждаются.

Кому-то это же надо?
#19 | 20:32 16.10.2017 | Кому: зверюга
> На что намекаешь?

На что угодно. Тут может быть и банальный идиотизм и паранойя что одного руководителя, что другого. Тут может быть и желание за счет войнушки дела свои подправить, зная, что ракеты до страны не долетят (собсно, пока не долетают, надо поспешить разобраться). С другой стороны - опять же недостаток воспитания , как руководителя. Продолжать можно долго.
Я только одного не вижу - внятной и понятной оппоненту позиции что с одной, что с другой стороны.
#20 | 20:38 16.10.2017 | Кому: tonyware
> А как иначе бедный Пентагон на голодном пайке практически без денег с нищенским бюджетом всего каких-то жалких семьсот пятьдесят миллиардов долларов в год выживать будет ?

Это даже не обсуждается. Эти, увидев новый бумеранг у какого-нибудь австралийского аборигена, сразу мильярд клянчить начинают.
#21 | 20:42 16.10.2017 | Кому: зверюга
> Всё понятно для меня.

Но ты-то не участник переговорного процесса, правда?
#22 | 20:46 16.10.2017 | Кому: tonyware
> Ну правильно - я просто не совсем понимаю почему люди всегда ищут у Пентагона, Конгресса США и т.д. еще какие-то дополнительные мотивы при наличии мотива "хочу спиздить миллиард".

Потому что эти мотивы прослеживаются в более мелких кризисах и конфликтах. Типа - дать не дать Украине Джавелины.

Понимаешь, "спиздить миллиард" в случае с корейским кризисом, это как для ограбления сельской почты брать ламборджини.
#23 | 20:53 16.10.2017 | Кому: tonyware
> Это как с Ираком: госбюджет США потерял более 2 трилионов, но лично Дик Чейни в свой собственный персональный карман положил как минимум 25 миллиардов.
>

Тут ты себе можешь представить потери? Гипотетические? По-моему, их уже нельзя будет измерить каким-либо количеством долларов.
#24 | 09:49 17.10.2017 | Кому: зверюга
> Нет. Он ответил на угрозу.

Ответил. Причем очень похоже как в нынешних интернет-мемах про вышивату: - "А то шо, сука?"
#25 | 16:00 17.10.2017 | Кому: sajat
> Ядерное оружие это оружие сдерживания. Распространение оружия сдерживания не выгодно агрессору.

Расскажи это муслимским террористам.
#26 | 16:05 17.10.2017 | Кому: sajat
> Муслимские террористы использовали ЯО? Что-то я пропустил.
>

Нет, еще. Но, думаю, что попади оно им в руки, то ни о каком "сдерживании" и речи б не было, рванули б для устрашения.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.