> Фильм Шипенко рассказывает об экспедиции на станцию "Салют-7" в 1985 году,
Пиздёж.
Даже по трейлеру видно, что фильм рассказывает о каком-то другом полёте, скорее всего выдуманном больной фантазией авторов.
> К ней решают отправить спасательную экспедицию всего из двух космонавтов,
"Всего", блядь. А их там десять должно было быть? Специально вместо третьего члена экипажа лишнее топливо для манёвров взяли, всё рассчитано было. Никаких "всего".
> Им необходимо найти "мертвую" станцию
Ох ты ж бля!
А чего её искать? Орбита известна и отслеживается. Проблема не найти, проблема к ней подойти и состыковаться, потому что в стандартных условиях станция своими маневрами помогает стыковке, а в данном полёте станция была неподвижна и обесточена, приходилось рассчитывать только на ручное сближение и стыковку. Экипаж на эти ручные операции ещё на земле задрачивали до посинения.
> При этом шансов вернуться на Землю у космонавтов не так уж много.
Ахуеть! Ну как же без этого-то! Похуй, что КК был в полной исправности и готов к посадек в любой момент. Похуй, что Земля строго следила за ситуацией на станции, чтобы она не стала угрожающей жизни экипажа.
Рис был в том, что станцию не удастся реанимировать, и риск большой. Но мужики справились на 2отлично", за что им честь и хвала. В отличие от авторов фильма.
> >Бесят киношники эти. Перевирают уже даже то, что случилось совсем недавно, то, что многие помнят > > Есть среди меня мнение, что если снимать совсем так как было, то получится некое квазимедицинское пособие "Симптоматика хронического простатита в условиях невесомости."
> > Камрад, ты "Территорию" недавнюю смотрел? > > А чё там?
Отличное современное кино на "производственную тему", про геологов, по одноимённому роману Олега куваева.
Снятое без истерик, антисоветчины и прочей фигни, но в о же время и не скучное. К тому же очень красивое визуально.
Если не смотрел - очень рекомендую, только в хорошем качестве.
Я после него сразу книгу прочитал, залпом. Книга интереснее, некоторые линии в фильме поменяли, но, на мой взгляд, без ущерба для содержания.
Вот - пример "производственного" фильма, не свалившегося в "...квазимедицинское пособие "Симптоматика хронического простатита в условиях невесомости."... " и который не скучно смотреть.
> > Если не смотрел - очень рекомендую, только в хорошем качестве. > > Смотрел, понравилось, но книга лучше. В кине даже частично атмосфэры не передано.
Согласен. Вот, даже думаю перечитать ещё раз недельки через две. Только уже бумажную, такую и купить не жалко.
Кстати, от этого фильма даже небольшая польза получилась - под выход фильма переиздали книгу Виктора Савиных "Записки с мёртвой станции"
Я её сразу же в магазине схватил и утащил к себе. Не забыв заплатить, конечно. С компа читать можно, но бумажная книга - лучше.
> Но тут создатели столкнулись с другой проблемой - они так и не смогли объяснить, что двигало этими людьми, обыденно шедшими на невероятные трудности и лишения.
В книге красной нитью всех поступков и мыслей,движущей силой персонажей проходит - "работа, работа." Жаль, что в фильме это не смогли раскрыть. Так, мельком кое-где просматривается.
> Куваев не писал об этом напрямую, не считая нужным кричать о том, что люди ставили верность родине и делу, которое она им доверила, выше всего, в том числе и своей жизни, но это подразумевалось в каждом слове и движении.
Он про работу, как основную идею и цель жизни на Территории, не просто подразумевал - он писал об этом чуть ли не в каждой главе.
"Сделай или умри".
Я книгу в пятницу читать закончил, ещё всё помню. :)
> Строго ИМХО - я не понимаю как можно было экранизировать данные события. Заслужу кучу минусов, но самая большая проблема фильма в том, что те события не были уж такими драматичными, чтобы их экранизировать. А законы кинематографа требуют драматизма,
Сейчас, сейчас
Пиздёж.
Даже по трейлеру видно, что фильм рассказывает о каком-то другом полёте, скорее всего выдуманном больной фантазией авторов.
> К ней решают отправить спасательную экспедицию всего из двух космонавтов,
"Всего", блядь. А их там десять должно было быть? Специально вместо третьего члена экипажа лишнее топливо для манёвров взяли, всё рассчитано было. Никаких "всего".
> Им необходимо найти "мертвую" станцию
Ох ты ж бля!
А чего её искать? Орбита известна и отслеживается. Проблема не найти, проблема к ней подойти и состыковаться, потому что в стандартных условиях станция своими маневрами помогает стыковке, а в данном полёте станция была неподвижна и обесточена, приходилось рассчитывать только на ручное сближение и стыковку. Экипаж на эти ручные операции ещё на земле задрачивали до посинения.
> При этом шансов вернуться на Землю у космонавтов не так уж много.
Ахуеть! Ну как же без этого-то! Похуй, что КК был в полной исправности и готов к посадек в любой момент. Похуй, что Земля строго следила за ситуацией на станции, чтобы она не стала угрожающей жизни экипажа.
Рис был в том, что станцию не удастся реанимировать, и риск большой. Но мужики справились на 2отлично", за что им честь и хвала. В отличие от авторов фильма.