>Ты сравнил подвиг Космонавтов с простигосподититом?
Что значит "сравнил"? "Записки с мервой станции" В. Савиных читал?
> Замечание было снять не так как было на самом деле, так блин никто не снимает, а передать именно атмосферу самоотверженности и профессионализма именно советских людей и того времени в целом.
Напомню - 1985 год, перестройка, все дела. Без простатита и сгоревшей дачи бортинженера (если мы говорим о честности и драматизме, при том, что надо снять "как было") - не обойтись.
> Без ужасов и драм советсмкого периода жизни.
Честно говоря, кино не видел, а какие там ужасы и драмы?
> Ёрничать совсем неуместно.
> Кстати, от этого фильма даже небольшая польза получилась - под выход фильма переиздали книгу Виктора Савиных "Записки с мёртвой станции" > Я её сразу же в магазине схватил и утащил к себе. Не забыв заплатить, конечно. С компа читать можно, но бумажная книга - лучше.
Строго ИМХО - я не понимаю как можно было экранизировать данные события. Заслужу кучу минусов, но самая большая проблема фильма в том, что те события не были уж такими драматичными, чтобы их экранизировать. А законы кинематографа требуют драматизма, от того и большинство претензий. "Антисоветчина" - уже вторично. Поэтому я и удивлен, что в кино нет сгоревшей дачи и простатита. Хотя, это было б честно.
А что? Хороший фильм, тащемта. Вся беда космического кино в том, что если снимать что-то про космос, то обязательно вляпаешься или в него, или в "Гравитацию". Или, не дай бог - в советский "Возвращение с орбиты" - вот он, действительно, не к ночи будет помянут.
Сейчас, сейчас