> Смотрел, понравилось, но книга лучше. В кине даже частично атмосфэры не передано.
К сожалению, да. Надо понимать, что в "Территории" достаточно активно дистанцировались от антисоветских традиций российского кино, и в этом плане там все неплохо. Но тут создатели столкнулись с другой проблемой - они так и не смогли объяснить, что двигало этими людьми, обыденно шедшими на невероятные трудности и лишения. Для этого нужно было намного полнее раскрыть их убеждения и менталитет - а они-то были коммунистическими. Куваев не писал об этом напрямую, не считая нужным кричать о том, что люди ставили верность родине и делу, которое она им доверила, выше всего, в том числе и своей жизни, но это подразумевалось в каждом слове и движении. Многим нынешним зрителям это непонятно, и если оставить эту фигуру умолчания, то и выходит так, словно из сюжета выдернули главный стержень.
Сейчас, сейчас
К сожалению, да. Надо понимать, что в "Территории" достаточно активно дистанцировались от антисоветских традиций российского кино, и в этом плане там все неплохо. Но тут создатели столкнулись с другой проблемой - они так и не смогли объяснить, что двигало этими людьми, обыденно шедшими на невероятные трудности и лишения. Для этого нужно было намного полнее раскрыть их убеждения и менталитет - а они-то были коммунистическими. Куваев не писал об этом напрямую, не считая нужным кричать о том, что люди ставили верность родине и делу, которое она им доверила, выше всего, в том числе и своей жизни, но это подразумевалось в каждом слове и движении. Многим нынешним зрителям это непонятно, и если оставить эту фигуру умолчания, то и выходит так, словно из сюжета выдернули главный стержень.