vz.ru — С тем, что «России сегодня нужна революция» согласны всего 5 процентов населения – против 92, считающих, что «что бы ни случилось, революцию в стране нельзя допустить».
Столько воды, что на целое озеро потянет, а конкретики никакой.
Нет понимания, какие процессы стимулируют революцию, нет революционных подвижников, нет даже идей.
С чем выходить и вершить революцию если большинство сыто и при деле?
Нет. Только тем, кто нужен и может жить и работать в не самом удобном ритме.
> Увеличение безработицы, закрытие предприятий, платное здравоохранение и образование.
Если брать абсолютные цифры по безработице, то они нам ничего толком не покажут. Какое количество безработных рантье и содержанки? Кто просто работает неофициально, чтобы укрыться от налогов или кредиторов? Сколько реально состоит на учёте на бирже труда?
Про закрытие предприятий тоже не просто. Не стоит забывать и про открытие предприятий!
> И в статье и в минфине врать не могут.
Могут.
Вопрос в том, что революцию поддержат только совсем уже маргинальные слои, лишь бы не работать.
> Я полагаю в годы великой депрессии в США, тоже никто не хотел доводить население до такого уровня жизни, но подижты - "реальность -без сердечная ты сука."
Там всем плевать было на черное население.
> Все кто хочет зарабатывать - зарабатывают.
Одного желания мало. Нужно иметь определенный ряд качеств и умений.
> Революция, это такая штука, после которой сами революционеры выживут не все. Поэтому революционеры должны быть молодыми. А средний возраст вотта около 30, я думаю, дети, кредиты, ипотеки. Не, не получится.
А при чём здесь камрады с вотта? Они сами не хотят вершить революцию. Готовы только подождать и переждать.
> И чем тогда, если доживете, вы будете гордиться в рамках этой вашей эволюции? Семейным укладом в стиле "домостроя" и отсутствием педиков, как в "Гейропке"?
Ты меня не перепутал с кем то еще?
Вот этот поток сознания, который приписывает РПЦ чуть ли не божественное могущество, он к чему?
Неужели не понятно, что религиозные институты агонизируют в предсмертных конвульсиях ибо эволюционировать не могут? Или ты думаешь, что властям выгодно отстать от западного мира и быть на третьих ролях?
> И об этом ярко говорит вот этот твой идиотский вопрос.
Иногда приходиться опускаться до уровня собеседника.
> То, что ты хочешь вместе с ними, чтобы текущая ситуация законсервировалась - уже печально.
Она так или иначе будет развиваться. Но не так как хочется революционерам.
> Это, в данном случае, всего лишь инструмент.
Нет. Это устаревшая структура, которая работает и сама по себе, и под эгидой власти. Сейчас власть поддерживает РПЦ и православие ещё и потому, что мусульманский мир лезет через все щели.
> кроме нефти, леса, никеля, аллюминия, титана, урана
Немало. Для начало даже много.
> Ты вот это: развитие экономики, науки и производства - видишь у нас?
Вижу. Но не везде и не во всём. Да и наука уже давно общемировая.
> Я уже не говорю по какую-то мировую идею.
А где ты её видишь в других странах.
> В то время, когда фактически уничтожена даже промышленность группы "А" - производства средств производства, то есть - станкостроение.
Зачем производить корявые станки, если можно купить хорошие?
> Вовсе не означает для "уважаемых пацанов" у власти - так как у них-то ништяки от такого положения вещей - никуда не денутся.
Тогда чего мы вдруг полезли в Сирию?
> Правда, последние события со всякими Каддафи, Хуссейнами и Милошевичами показали - это может быть, мягко говоря, не так.
Без ядерной программы.
> Учитывая на том примере, который я привел: что та же наука - по прежнему гробится.
Нормальная наука развивается своим чередом, не обращая внимание на фриков.
> Мне приходится часто пояснять идиотам - почему они "смотрят в книгу, а видят фигу".
Часто лицо болит?
> Правда, если ты поймешь - что это такое: тебе это тоже вряд ли понравится.
Ты можешь не поверить, но меня мало заботит твоя теория всего плохого. Не нужно натягивать свои фантазии на реальность.
> Церковь не может работать "сама по себе". Ты просто понятия не имеешь: что такое церковь, как общественный институт. То есть - ты обычный безграмотный, в этом вопросе.
Ты же закончил общение со мной?
Или ты обычный инфантильный, закомплексованный мальчик, которому внимания не хватает и он тут же нарушает все то, что сказал за минуту до этого?
Сейчас, сейчас
Столько воды, что на целое озеро потянет, а конкретики никакой.
Нет понимания, какие процессы стимулируют революцию, нет революционных подвижников, нет даже идей.
С чем выходить и вершить революцию если большинство сыто и при деле?