> > Министр экономического развития Порошенко при Януковиче - революционер?
И его тоже стоило прислонить к стенке. Но прежде тех, кто бежал жечь покрышки и кидать в Беркут коктейли Молотова. Без активной ударной силы ни какой гейволюции не получится. Жаль некому было.
> Лично ты хуйню нести готов - вот это, как раз, очевиднее всего.
Хуйню несут диванные РЭволюционеры, которые мриют о своей гейволюции. Правда напрямую в этом не признаются, начинают вилять жопой, стоит задать наводящие вопросы. Потому как даже в интернете у них не хватает духу.
> Так вот ответ : те, кто готов уничтожить твою страну вместе с тобой и твоими детьми для личной сиюминутной выгоды. > Не взирая на идеологическую и прочее. > Куда конкретнее?
Ну т.е. ты тоже про плазменных? Я тебя понял. У меня, случись чего рука не дрогнет.
Вообще то это его пламенные революционеры прислонили к стенке. А за одно и его семью. Что явилось следствием его слабости как руководителя государства.
> Вообще то это его пламенные революционеры прислонили к стенке. А за одно и его семью. Что явилось следствием его слабости как руководителя государства.
Только вот страну он проебал несколько раньше. С треском и спецэффектами. И на мороз его выпинали совсем доже не революционэры.
А он собирался насильственным путем свергать власть? Его вообще то эта самая власть, в рамках закона по решению суда приземлила на нары, а не комиссары в пыльных шлемах руководствуясь революционным чутьем.
Однако же его роль в развале РИ куда поболе, чем у любого революционера.
Как же так? Он ведь был против революции, против развала, против волнений, демонстраций, манифестаций.
И у его подчиненных рука не дрогнула в Кровавое воскресенье.
> Однако же его роль в развале РИ куда поболе, чем у любого революционера.
Все одинаково постарались. Однако мы говорим не про 1917 год, а про сегодняшний день, а я за окном не вижу голодающих крестьян и рабочих. Только кучки маргиналов бегающих на плошади с плакатиками и мечтающими о гейволюции в интернетиках. Партии подобной Большевикам, я тоже не вижу. Поэтому современных революционеров буду стрелять как бешеных собак, случись чего.
> И его приземлила сама власть, обошлись без смуты и гражданской войны.
Просто он был недостаточно уважаемым. Потому и приземлили. А вот достаточно уважаемые сами власть приземлить могут, чтоб не мешала. Как в феврале 1917-го.
Камрад dse путается в показаниях, то пишет, что колонии живёт, а то наоборот - в Российской Федерации.
А это далеко не шутки, камрад.
Вотт я, если бы я был (или хотя бы назвался бы) гражданином Уральской Республики, то я уважал бы конституцию Уральской Республики и обосновал бы за конституцию Уральской Республики в комментариях, а не называл бы родную Уральскую Республику ни империей, ни колонией, ни метрополией. Ну, как гражданин своей страны.
Статус государства - это не шутки, или любое нарушение имеет убийственные последствия.
> > А вот госдума, министры, генералы - они кто? Уж не власть ли?!!
Ты понимаешь что есть органы государственной власти? Ты понимаешь, что они выполняют определенную функцию? Что в государстве предусмотрена процедура передачи власти и она далека от различных революций?
> Ты понимаешь что есть органы государственной власти? Ты понимаешь, что они выполняют определенную функцию? Что в государстве предусмотрена процедура передачи власти и она далека от различных революций?
Так ить. Оно жеж завсегда. Ну, не считая случаев, когда по другому. Ну в той-же Украине, например. Или в Египте. Или в Ливии. А, ну и в Сирии... ну там пока не понятно. А в Африке так и вообще. Да и у нас тут, тоже всякое было.
А главное, в большинстве случаев все участники - уже власть. Они просто пересели в другие кресла.
> > Так ить. Оно жеж завсегда. Ну, не считая случаев, когда по другому. Ну в той-же Украине, например. Или в Египте. Или в Ливии. А, ну и в Сирии... ну там пока не понятно. А в Африке так и вообще. Да и у нас тут, тоже всякое было. > А главное, в большинстве случаев все участники - уже власть. Они просто пересели в другие кресла.
И что ты предлагаешь? Поддержать этот "народный протест"?
Да. Но среди них нет ни одного человека капитала, все трудятся - ну, так в Украине, и колонизированному туземцу тоже хочется, чтобы было как в этой европейской стране.
> > С какой стороны? Со стороны жабы или со стороны гадюки?
Т.е. для тебя не очевидно, что действущие институты государственной власти лучше чем анархия и разруха гражданской войны? Не задумывался почему пламенных революционеров в 30-е попересажали и поперестреляли?
> Т.е. для тебя не очевидно, что действущие институты государственной власти лучше чем анархия и разруха гражданской войны? Не задумывался почему пламенных революционеров в 30-е попересажали и поперестреляли?
Для начала. Если речь пошла о возможной революции - значит в стране сложилась революционная ситуация. Революционная ситуация - это когда верхи не могут, а низы не хотят жить по старому. Или, в переводе, - наверху перманентная ебля жабы с гадюкой, решающих свои сугубо личные проблемы и хотелки за счёт страны, которая воспринимается ими как источник ресурсов и скопище быдла, которое им должно просто потому что, и которая всех внизу окончательно заебала. Иначе революция невозможна.
Иногда эта ситуация может сложится очень быстро, когда накопившиеся за годы (десятки, сотни лет) переходят некоторый "порог терпения", возможно что и под действием внешних факторов.
И не надо путать революцию и "цветную революцию", которая по факту есть просто захват власти на средства, при поддержке и в пользу внешней заинтересованной стороны.
Ты точно про революцию меня спрашиваешь?
> И не надо путать революцию и "цветную революцию", которая по факту есть просто захват власти на средства, при поддержке и в пользу внешней заинтересованной стороны. > Ты точно про революцию меня спрашиваешь?
Про революции, про революции. На них народ кто то всегда организовывает.
> Про революции, про революции. На них народ кто то всегда организовывает.
Если народ, ну или хотя-бы заметную его часть - значит есть революционная ситуация. А значит, власть уже не управляет страной, а банально дербанит её по личным кошелькам. Стране от этого - ну сам угадай, как стране от этого хорошо. Как расцветает образование, медицина, наука, как там с безопасностью наконец. И что от страны останется за -дцать лет такого управления. И как будешь в такой стране жить ты и твои дети. Если ты не из особо уважаемых людей, которые по итогу свалят в лондоны с парижами, конечно.
Но ты все равно несешь хуйню.
> Правда напрямую в этом не признаются
Например - вот тут. Если чо, революционную ситуацию всегда создает власть.
> начинают вилять жопой
Да, ты тут - вертишь жопой, как танцовщица на карнавале в Рио. Ты не ответил прямо на мой вопрос и начал нести фантазии из своей башки - расплескивая говно оттуда.
Еще один шанс тебе: назови, пожалуйста, хоть одного революционера на Украине в феврале 2014?
Он представитель илитки организовавшей майдан.
> Но ты все равно несешь хуйню.
А ты смелый в интернетиках.
> Например - вот тут. Если чо, революционную ситуацию всегда создает власть.
Т.е. ты готов свергать власть, разрушать общественные институты, ты готов к анархии и беспределу?
> Да, ты тут - вертишь жопой, как танцовщица на карнавале в Рио. Ты не ответил прямо на мой вопрос и начал нести фантазии из своей башки - расплескивая говно оттуда.
Эк у тебя подгарает. Революцию ты готов делать, но только такую, что бы в тебя не стреляли? Типичный диванный революционер.
> > и колонизированному туземцу тоже хочется, чтобы было как в этой европейской стране. > > Большинство станет пушечным мясом очередного майдана.
Ну, это не так. В Украине около 40 миллионов жителей, а вотт финансирование на майдан получило оклоло 30-40 тысяч его участников.
Это даже не 1% - никак не большинство.
> Это буржуазные подпевалы, погрязшие в мещанском рабстве. Им даже Маркса открыть некогда.
Ну тогда я из таких, да. Мне некогда в интернетиках теоретически прорабатывать теоретическую революцию. Работа, семья, любимые занятия: качалка, стрельба. Интересно, а будущие революционеры как готовятся к своему сейшену?
Это не ответ. То есть, ты тут обвиняешь неких "революционеров" в вилянии жопой - но сам сейчас активно ею подмахиваешь, когда тебе удобно?
> А ты смелый в интернетиках.
Ты, что характерно, тоже.
Являясь простым гражданином, ты тут выступаешь как типичный чмошник из интернета - который рассказывает, как он будет убивать всех вокруг неугодных ему.
Являясь сотрудником на службе, ты тут делишься фантазиями - ибо убивать ты будешь строго по приказу. Может быть даже тех, кто делал это как на Украине: когда часть "беркута" свалила (например - крымский "беркут"), а часть - постояв на коленях, отправилась по приказу на Донбасс - убивать "сэпаров" с мирными жителями.
> Т.е. ты готов свергать власть, разрушать общественные институты, ты готов к анархии и беспределу?
Т. е. я, в отличие от всяких дегенератов с выпиленным мозгом, прекрасно знаю: когда происходит революция, общественные институты уже просраны - ибо не работают.
Я, в отличии от дегенеративных манипуляторов словами (женами бы так своими манипулировали - как различными понятиями в интернете), которые мне активно подсовывают свою собственную, абсолютно дегенеративную картину революции:
1. Ничего не предвещало.
2. Ничего не предвещало-2.
3. Последи белого дня, чистого голубого неба, колышущейся слабым ветерком зеленой травки, внезапно ПРОГРЕМЕЛ ГРОМ.
4. И тут некие ЗЛЫЕ РИВАЛЮСИОНЕРЫ - чисто как миньоны из фильма про постапокалипсис, начали кругом бегать - всех убивая и сжигая.
Ибо, если мы будем рассматривать, в качестве примера, события с революциями у нас в стране - то там во всех случаях было следующее:
1. Шла война, которая была так же нужна народу, как зайцу стоп-сигнал.
2. Войну эту, бессмысленную, всячески проигрывали.
3. Общественные институты постепенно отказывали один за другим - подменяясь какими-то эрзацами (николаевская Дума) или параллельными органами власти (Советы) - которым эти клоуны в текущем государственном аппарате нахер не были нужны.
4. При всей этой творящейся "прелести", власти на любые выступления с протестом (крестный ход к Зимнему - на "кровавое воскресенье", ага) отвечают уничтожением этих протестующих - например, стрельбой по ним войсками.
Охуенная картина, по сравнению с твоей блядской: внезапно такой выбежал на улицу с кухоньки, и начал "творить ривалюсию" - всех вокруг убивая.
Впрочем, это, как и многое другое, ты скорее всего рисуешь с себя любимого - как обычно делают всякие больные люди и просто фантазеры.
Второй пример: вооруженный переворот на Украине. Ну, тут все вообще просто:
1. Одна из башен Кремля сторон улицы Банковой (то есть - опять же: сама власть) - начала конфликт с другой улицей.
2. В процессе этого, она начала активно шатать - отключая нормальную и эффективную работу одного социального института власти за другим.
3. Всячески используя в своей риторике протестные настроения (заметь: никаких "ривалюсионеров" - сама власть кричит о протесте) начала собирать своих вооруженных сторонников и им сочувствующих (от "все на майдан!" до появления на нем сначала "сотен самообороны майдана" до "небесной сотни").
В этой картине вообще все охуенно: часть власти внутри себя тупо устроила из ми-ми-митингов пострелушки с "молотывыми" и гражданской войной.
Будь любезен, напиши мне: где в моих словах я вот за все за это? Или ты, внезапно - просто "вжух" - превращаешься в обыкновенного интернетного пиздабола. Который кушать не может - так ненавидит оппонента - из своей же собственной головы, что характерно.
Сейчас, сейчас
малолетний »
В Украине есть такое мнение -[censored] - боролся против капитала.
Финансировал рабочих. Уничтожил много капитала.