Лекс Кравецкий отвечает Пучкову и Жукову

22century.ru — За образование!
Новости, Наука | Kryller 16:45 23.08.2017
8 комментариев | 72 за, 7 против |
Keeponrage
дурачок »
#1 | 19:10 23.08.2017 | Кому: valera-mordovin
> А в чем он разбирается очень?
> Подскажите пожалуйста.

по роду своей профессиональной деятельности в вычислительной математике, то бишь кибернетике, основой которой является логика. Возможно это ему помогает разбирать вещи в тех областях знаний, которые не являются его основной специальностью.
Keeponrage
дурачок »
#2 | 19:28 23.08.2017 | Кому: valera-mordovin
> Формальная логика.
> И возможно это ему мешает разбираться(систематически изучать) в областях не относящихся к его профессиональной деятельности.

да, и где это формальная логика мешает ему разбираться, кроме философских вопросов, в которых задействован, например, диалектический подход?
Keeponrage
дурачок »
#3 | 19:51 23.08.2017 | Кому: valera-mordovin
> Да только в политике и экономике. Как там у Ильича:
> "...Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его I главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля..."
> Зря ее(диалектику) толковые граждане штудировали? Поди не глупее Лекса.

ну они политикой и экономикой занимались вроде, а Лекс не про это в основном рассуждает, верно?
Keeponrage
дурачок »
#4 | 20:13 23.08.2017 | Кому: valera-mordovin
> Ну, он на все руки мастер: "Новый выпуск беседы Олега Двуреченского с Лексом Кравецким посвящен ответам на вопросы о плановой экономике, которые возникли у зрителей после предыдущих выпусков."[censored]

Ну вишь, его умные люди приглашаеют на вопросы отвечать. В чем проблема? Ну и, кстати, в плановой экономике полно кибернетики.

>...в основном рассуждает [не]верно


обоснуй
Keeponrage
дурачок »
#5 | 06:46 24.08.2017 | Кому: loisop
> Поправил.
> Машинная - отлична от формальной, математической и прочих логик. Как владение машинной логикой позволяет разбираться в чем то еще, кроме машинной логики - тайна сия велика есть..

основа машинной логики, математики, кибернетики - вся та же самая формальная логика.
Keeponrage
дурачок »
#6 | 06:50 24.08.2017 | Кому: str
> Так насколько помню у Пучкова с Жуковым мысль была что рукописный текст, он развивает мелкую маторику и формирует в мозгу более устойчивые связи, тыканье же на клавиши так не работает, а комрад Кравецкий почему то про другое начинает, что эти ретрограды отказываются от машинописного ввода потому что они привыкли ручкой.

вводите в рамках курса машинопечатания дополнительные занятия на развитие моторики. Курс машинопечанатия все равно будет гораздо сжатие, чем рукопись - там тупо все быстрее перехоит, не надо ничего выводить. Ну или хорошо, половину на рукопись, половину на машинопечатание. Ну или ок, хотя бы начать это реализовывать в виде факультатива.
Keeponrage
дурачок »
#7 | 09:09 24.08.2017 | Кому: dubcek
> Ни логики, ни коммунизма там нет и близко. Кравецкий - обычная буржуазная балаболка.

обоснуй
Keeponrage
дурачок »
#8 | 12:37 24.08.2017 | Кому: sarcastro
> буржуазный-не буржуазный, но балабол Лекс знатный - просто посмотри любой его ролик на КТВ. Демагогия, демагогия, демагогия. Ценных мыслей - ноль.

если ты чего-то не понимаешь, то это не значит, что это демагогия.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.