Правление "Газпрома" выплатило себе 1,35 миллиарда рублей...

finanz.ru — ...на фоне падения прибыли в 11 раз. Одновременно "Газпром" продолжает наращивать долг. За полгода общая сумма обязательств компании за полугодие увеличилась на 217 млрд рублей и достигла 3,659 триллиона рублей. К теме http://vott.ru/entry/483417
Новости, Политика | Ворчун 20:14 14.08.2017
101 комментарий | 147 за, 4 против |
#1 | 20:18 14.08.2017 | Кому: Всем
Газпром - мечты сбываются! (с)
#2 | 20:22 14.08.2017 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 20:46 14.08.2017 | Кому: Всем
"Шо? Опять?"(с)
RRB
Невменяемый »
#4 | 20:53 14.08.2017 | Кому: Всем
>В настоящее время в правление компании входят: Алексей Миллер (председатель), Елена Васильева, Валерий Голубев, Александр Козлов, Андрей Круглов, Виталий Маркелов, Александр Медведев, Сергей Хомяков, Олег Аксютин, Владимир Марков, Елена Михайлова, Вячеслав Михаленко, Сергей Прозоров, Кирилл Селезнев, Игорь Федоров и Всеволод Черепанов.

Здоровья им всем, процветания вроде желать смысла нет?
#5 | 20:57 14.08.2017 | Кому: RRB
> Здоровья им всем, процветания вроде желать смысла нет?

Пожелай материального благополучия, остальное приложится.
#6 | 21:04 14.08.2017 | Кому: Всем
[censored]
#7 | 21:13 14.08.2017 | Кому: Всем
Зато они патриоты. Наверное.
RRB
Невменяемый »
#8 | 21:40 14.08.2017 | Кому: Soloqub
> Пожелай материального благополучия

Дык чё его желать, если они входят в правление Газпрома?!! Их мечты - сбылись.
#9 | 22:18 14.08.2017 | Кому: Всем
Цены на энергоносители населению поднимут и всего делов. Богатства ж народные.
pyth2000
не фашист »
#10 | 01:05 15.08.2017 | Кому: Всем
А чего не выплатить - вдруг вопросы по поводу прибыли возникнут и пня под сраку с теплого места наладят?!
#11 | 03:14 15.08.2017 | Кому: Всем
[Охранитель ОН]
Американские шпионы чиновники в Правительстве и большие начальники из госкорпораций ночей не спят, все о благе народном думают, поэтому должны получать чудовищно огромные деньги.

И не важно, что вредительская неэффективная деятельность чиновников и начальников приносит государству сплошные убытки, а народу - постоянное подорожание тарифов, товаров и услуг.

Главное, не надо раскачивать лодку, а то будет майдан, навальный придет и Обама Трамп в подъезде насрет.

[Охранитель ОФФ]
Булат
идиот »
#12 | 03:21 15.08.2017 | Кому: GROM
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Булат
идиот »
#13 | 03:23 15.08.2017 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#14 | 03:24 15.08.2017 | Кому: Булат
> А какой убыток государству приносит деятельность Газпрома?

Сплошной!!!
#15 | 03:28 15.08.2017 | Кому: Булат
> А какой убыток государству приносит деятельность Газпрома?

Насчет финансов без понятия, но вот имидж портит - только в путь (см. новость в заголовке).
#16 | 03:31 15.08.2017 | Кому: Булат
> А какой убыток государству приносит деятельность Газпрома?

Все просто.
Если бы управленцы госкорпораций (и Газпрома в том числе) не воровали в промышленных масштабах, не вбухивали миллиарды в ненужные, заведомо провальные прожекты и не саботировали (применительно конкретно к Газпрому) газификацию российских регионов - российская экономика получила бы гиганские деньги на развитие инфраструктуры.

Недополученные государством прибыли и непостроенная по вине руководителей госкорпораций инфраструктура = прямой убыток государству.
Булат
идиот »
#17 | 03:40 15.08.2017 | Кому: Burila
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#18 | 03:45 15.08.2017 | Кому: Булат
> А какой убыток государству приносит деятельность Газпрома?

В деревне, до дома провести газ от станции (рядом) стоит больше 200 тысяч рублей. Делим 1.35 миллиарда на 200 тысяч - получаем больше 6 с половиной тысяч газофицированных домов.
#19 | 03:47 15.08.2017 | Кому: GROM
> саботировали (применительно конкретно к Газпрому) газификацию российских регионов

А в чем это выражено?
Булат
идиот »
#20 | 03:54 15.08.2017 | Кому: GROM
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#21 | 03:56 15.08.2017 | Кому: Булат
> Зачем вообще этот газ нужен, если есть электричество?

[censored]
#22 | 03:58 15.08.2017 | Кому: Булат
Без премий у топов газпрома хватает только на хлеб и воду?
Они всего лишь управляют народными ресурсами.
Они не устают больше других, они не рискуют на своей работе ни чем, и у них даже нет какой-то особой ответственности, хотя им доверили довольно ценные ресурсы.
Почему премии такие большие? Потерю чего они компенсируют и за какие такие выдающиеся результаты их деятельности они их получают. И почему они сами себе их назначают?
#23 | 04:00 15.08.2017 | Кому: Булат
> Типа пусть газпром обанкротится под неподьёмными расходами на строительство труб по всей России, даже в те места, где живёт два человека?

Ты в курсе, чем занимается такая контора, как "Ростелеком"? Подсказка: проводит оптику в такие ебеня, что смысл неочевиден даже самим работникам компании.

Она как - разорилась уже, как, фактически, единственный монополист на рынке магистрального доступа, у нас?
Булат
идиот »
#24 | 04:02 15.08.2017 | Кому: Лепанто
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#25 | 04:07 15.08.2017 | Кому: Булат
> Не понял.

Это неудивительно. Ну, глядя на твой погон - который ты совершенно справедливо заслужил.

> Что за аргумент из разряда нужно раздать деньги пенсионерам?


Ты кварплату платишь, или неплательщик? А может, кто у тебя этим помимо тебя лично занимается? Никогда не платил за газ?

Какое, к херам, "раздать"? Ты уже там совсем поехавший?

> Почему топ-менеджеры Газпрома должны финансировать газификацию домов из своей зарплаты?


Почему у них такая зарплата?

> У нас вроде бы капитализм?


А ты в курсе, как при капитализме поступил тот же Эдисон со своими лампочками - в первые, ЕМНИП, два года их выпуска? Он их продавал вообще по цене ниже себестоимости.

Это - капитализм. И чо?

Там выше - я привел пример про другую нашу, фактически, госконтору - ростелеком. Она уже разорилась? Они себя как-то иначе, чем при капитализме ведут?
Булат
идиот »
#26 | 04:11 15.08.2017 | Кому: Лепанто
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#27 | 04:14 15.08.2017 | Кому: Булат
> А что, интернет нужно добывать из скважин?

[censored]

> Какие у них вообще расходы, кроме вот этих проводов? Которые к тому же не ржавеют и лежать могут в земле веками.


[адово ржот]

То-то у меня друган регулярно эти линии с бесконечным ХэПэ мотается чинить, в любую погоду - на что свой хлеб с маслом имеет.

Расскажу ему - пусть тоже поржет.
Булат
идиот »
#28 | 04:23 15.08.2017 | Кому: Лепанто
> Это неудивительно. Ну, глядя на твой погон - который ты совершенно справедливо заслужил.

Ну если я дурак, чего ты со мной споришь то? Не спорь, пройди мимо.

> Какое, к херам, "раздать"? Ты уже там совсем поехавший?


Если в платежке за газ будет цена прокладки труб, то да, не раздать, но ведь её там не будет, да? Там будет цена за добычу, транспортировку газа и наценку. Никакой трубы там не заложено, если это не "раздать пенсионерам", то я даже не знаю.

> Почему у них такая зарплата?


А я откуда знаю, зачем ты меня спрашиваешь?

> А ты в курсе, как при капитализме поступил тот же Эдисон со своими лампочками - в первые, ЕМНИП, два года их выпуска? Он их продавал вообще по цене ниже себестоимости.


> Это - капитализм. И чо?


Форумный дурачок: У машины 4 колеса, если убрать одно колесо, то она не поедет, так как ей 3 колеса мало.
Лепанто: Но вот же есть мотоцикл, у него вообще два колеса и он едет, поэтому убирай у машины одно колесо, будет заебись.

Эдиссон знал, что он многократно увеличит объём производства. Плюс снизит себестоимость в разы. Что из этого намечается у газпрома? Себестоимость можно значительно снизить? Может быть объём увеличить раз в 1000?
#29 | 04:24 15.08.2017 | Кому: Лепанто
Справедливости ради стоит отметить что проведением (и продажей) газа в ебеня занимается не Газпром, а государственные ГРО, которые покупают газ на магистрали у трансгаза.

А цена на газ для населения ни фига не конкурентна с продажей за кордон.
Булат
идиот »
#30 | 04:26 15.08.2017 | Кому: Bright
> Они всего лишь управляют народными ресурсами.

За это зарплата не положена?

> Они не устают больше других, они не рискуют на своей работе ни чем, и у них даже нет какой-то особой ответственности, хотя им доверили довольно ценные ресурсы.


Откуда такие данные? Почему это они не устают и нет никакой ответственности? Их там лично Путин за яйца держит, думаешь это на нервах никак не сказывается?

> Почему премии такие большие? Потерю чего они компенсируют и за какие такие выдающиеся результаты их деятельности они их получают. И почему они сами себе их назначают?


Вот бы узнать!!!
#31 | 04:27 15.08.2017 | Кому: Булат
> Ну если я дурак, чего ты со мной споришь то? Не спорь, пройди мимо

А я тебе докладывать чего-то обязан? Извини - не знал!!!

> Если в платежке за газ будет цена прокладки труб, то да, не раздать, но ведь её там не будет, да?


Инвестиции? Не, не слышал! [приготовился дальше внимать рассуждениям специалиста про "капитолизом"]

> А я откуда знаю, зачем ты меня спрашиваешь?


Но, ты заранее согласен, что все норм с ней, так?

> Форумный дурачок: У машины 4 колеса


Не-не-не! Не перевирай! Форумный дурачок: а вот есть мотоцикел с каляскай! А чиво вы все не ездите на матацикелах с каляскай???
#32 | 04:28 15.08.2017 | Кому: Всем
"Сталина, Сталина, мужики устали, нах". (С)
#33 | 04:29 15.08.2017 | Кому: Всем
Бензин поди подорожает.....эхехе.
#34 | 04:32 15.08.2017 | Кому: Булат
> Ну если я дурак, чего ты со мной споришь то? Не спорь, пройди мимо.

Он не с тобой спорит, он пишет для тех, кто читает.
#35 | 04:32 15.08.2017 | Кому: nichts
> А цена на газ для населения ни фига не конкурентна с продажей за кордон.

Ну? Тут уже и расписали про родную инфраструктуру - что скорее выпишут миллиардную премию, чем на эти бабки газофицируют несколько десятков или сотен поселков.
Булат
идиот »
#36 | 04:35 15.08.2017 | Кому: Лепанто
> Инвестиции? Не не слышал!

Инвестиции предполагают получение прибыли. Какая прибыль с продажи газа населению по копеешным тарифам? Ели газпром не инвестирует во внутреннее потребление, значит это не приносит денег, о чём тут вообще говорить нужно?
Булат
идиот »
#37 | 04:39 15.08.2017 | Кому: Korsar
> Он не с тобой спорит, он пишет для тех, кто читает.

А это вообще преступление против человечества.
#38 | 04:39 15.08.2017 | Кому: Лепанто
> В деревне, до дома провести газ от станции (рядом) стоит больше 200 тысяч рублей.

Не стоит, а продаётся за такую сумму. При подсчете себестоимости количество домов вырастет на порядок.
#39 | 04:40 15.08.2017 | Кому: Булат
> Инвестиции предполагают получение прибыли.

Ага.

> Какая прибыль с продажи газа населению по копеешным тарифам?


Неа. Есть долгосрочные, а есть краткосрочные инвестиции.
Никому у нас нахуй не сдались долгосрочные - если бабла можно срубить уже сейчас, а то и на шару: как в Роснано - заказав у дорогущей западной юрфирмы консультацию за несколько сот миллионов рублей, размером со школьный реферат - так, что аж прокуратура заинтересовалась.

А с долгосрочными - риски-шмиски и все такое.

> Ели газпром не инвестирует во внутреннее потребление, значит это не приносит денег, о чём тут вообще говорить нужно?


А если тебя не кормить, то и продукты можно сэкономить для более полезных людей - охуенная логика. Тебе там челка с усами-щеточкой не мешают?
#40 | 04:43 15.08.2017 | Кому: Alex Wolf
> Не стоит, а продаётся за такую сумму.

Это - само собой.

> При подсчете себестоимости количество домов вырастет на порядок.


То есть - себестоимость подвода ниже 200 тысяч? Если так - не удивлен.
Булат
идиот »
#41 | 04:49 15.08.2017 | Кому: Лепанто
> Не-не-не! Не перевирай! Форумный дурачок: а вот есть мотоцикел с каляскай! А чиво вы все не ездите на матацикелах с каляскай???

Это было бы так, если бы не было иначе. Потому как зарубежные компании не замечены в прокладке труб на своей территории, при такой цене на газ. Цену на газ для этих компаний не регулируют, налоги из разряда НДПИ не вводят.
Булат
идиот »
#42 | 04:53 15.08.2017 | Кому: Лепанто
> Неа. Есть долгосрочные, а есть краткосрочные инвестиции.

Ну рассчитай окупаемость подвода газа, когда он типа рядом.

При цене кубометра в 6 рублей и норме потребления 30 кубометров в месяц 200 тыс. рублей будут только окупаться 92 года. Какие-то офигенно долгосрочные инвестиции, не находишь? Даже внуки не факт, что окупаемость эту увидят.
#43 | 04:54 15.08.2017 | Кому: nichts
> А в чем это выражено?

В том, что Газпром постоянно срывает собственные программы газификации российских регионов, срезая финансирование инфораструктурных проектов внутри РФ и вкладывая все деньги только в проекты, рассчитанные на продажу сырья иностранным потребителям.

По уровню газификации домохозяйств и промышленности Россия сильно отстает не только от развитых западных стран, но и от всяких там Азейрбайджанов и подобных неразвитых, но газодобывающих стран.

И это прямая вина топ-менеджмента Газпрома - им наплевать на развитие нашей общей страны, они просто тупо продают российский газ на Запад.
#44 | 04:54 15.08.2017 | Кому: Булат
> Потому как зарубежные компании не замечены в прокладке труб на своей территории, при такой цене на газ. Цену на газ для этих компаний не регулируют, налоги из разряда НДПИ не вводят.

[censored]

> Справедливости ради стоит отметить что проведением (и продажей) газа в ебеня занимается не Газпром, а государственные ГРО, которые покупают газ на магистрали у трансгаза.


[censored]
#45 | 04:58 15.08.2017 | Кому: Лепанто
> чем на эти бабки газофицируют несколько десятков или сотен поселков.

Не газифицируют конечно, потому что Газпром ничего вообще не газифицирует этим занимаются другие организации подчиненные непосредственно государству.

Странно рассуждать в подобном ключе.
#46 | 05:01 15.08.2017 | Кому: Булат
> При цене кубометра в 6 рублей и норме потребления 30 кубометров в месяц 200 тыс. рублей будут только окупаться 92 года.

Тут:[censored]

Утвержают, что это - не себестоимость, себестоимость на порядок ниже.

> Ну рассчитай.


Вот и считай.
Булат
идиот »
#47 | 05:01 15.08.2017 | Кому: Лепанто
> Потому как зарубежные компании не замечены в прокладке труб на своей территории, при такой цене на газ. Цену на газ для этих компаний не регулируют, налоги из разряда НДПИ не вводят.

О, картиночки пошли. Сразу видно, с аргументами полный порядок.
Есть Газпром, который платит НДПИ, который вынужден продавать газ по регулируемым государством тарифам, который имеет множество ограничений оставшихся ещё со времен СССР и который кормит пол страны своими налогами. А есть какая-нибудь американская компания, на которую не взваливают конский налог, тарифы разрешают делать какие она хочет, с моралью про то, что они должны раздавать деньги пенсионерам не лезут. Интересно, в условиях рыночной конкуренции, какая из этих компаний имеет больше шансов выжить, хм.

Если заставить Газпром сейчас всю свою прибыль пустить на прокладку труб в деревни, то компания просто помрёт, потому как окупаться это будет столетиями. Что тут непонятного, ума не приложу.
#48 | 05:02 15.08.2017 | Кому: Булат
> Зачем вообще этот газ нужен, если есть электричество?

Я на тебя прям с умилением смотрю. Ты поживи в деревне с полгодика, глядишь и поймешь и зачем газ, и зачем генератор, и зачем вон-та упаковка свечей.
Особенно ощущается по весне и по осени, когда из-за ветра и дождя свет могут рубануть в любой момент.
По крайней мере именно это я почувствовал на своей шкуре прожив почти 3 года в деревне, которая находится всего в 10 километрах от Красноярска.
#49 | 05:03 15.08.2017 | Кому: nichts
> Странно рассуждать в подобном ключе.

Ты говоришь тут о госкомпаниях. А мы, внезапно, обсуждаем другую госкомпанию.
#50 | 05:04 15.08.2017 | Кому: Булат
> Есть Газпром

Газпром - чей?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.