Правление "Газпрома" выплатило себе 1,35 миллиарда рублей...

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Они всего лишь управляют народными ресурсами.

За это зарплата не положена?

> Они не устают больше других, они не рискуют на своей работе ни чем, и у них даже нет какой-то особой ответственности, хотя им доверили довольно ценные ресурсы.

Откуда такие данные? Почему это они не устают и нет никакой ответственности? Их там лично Путин за яйца держит, думаешь это на нервах никак не сказывается?

> Почему премии такие большие? Потерю чего они компенсируют и за какие такие выдающиеся результаты их деятельности они их получают. И почему они сами себе их назначают?

Вот бы узнать!!!

> Он не с тобой спорит, он пишет для тех, кто читает.

А это вообще преступление против человечества.

> Неа. Есть долгосрочные, а есть краткосрочные инвестиции.

Ну рассчитай окупаемость подвода газа, когда он типа рядом.

При цене кубометра в 6 рублей и норме потребления 30 кубометров в месяц 200 тыс. рублей будут только окупаться 92 года. Какие-то офигенно долгосрочные инвестиции, не находишь? Даже внуки не факт, что окупаемость эту увидят.

> Утвержают, что это - не себестоимость, себестоимость на порядок ниже.

Ну то есть поверим джентельмену на слово? Пусть даст пруф.

> Вот и считай.

А я уже посчитал. 92 года получается. Я правильно понимаю, что ты рассуждаешь об инвестициях не понимая за сколько они окупятся? Офигенно!!! Ты не хочешь тренинги вести? Зачем расчитывать окупаемость инвестиций, и так сойдёт, просто делаешь инвестиции и что-нибудь да получишь обратно, главное верить. Ну и планирование нам тоже не нужно, зачем знать сроки окупаемости инвестиций, фу, дичь какая.

> Чего-то ты сам не замечен в метании, под каждым своим заявлением, тут пруфов

А кто их спрашивал?

> Ну, то есть: ты только что расписался - что считаешь любое голословное утверждение оппонента бездоказательным, но при этом - сам спокойно оперируешь голословными утверждениями.

Что за поток сознания? Я сам оперирую только тем, что нашёл в интернете, не всегда, но чаще всего. Уж расходы на инвестиции Газпрома в 2016 и в 2017 году я точно нашёл. Чем оперировал Алекс я не знаю, пруфов он не дал, при этом ты мне говоришь поверить ему на слово. Почему ты побежал ему верить без пруфов, а мне без пруфов ты не веришь? Это ты расписался, что ты лицемер. Так как веришь без доказательств в то, что тебе больше подходит. Я же перепроверяю все цифры, мне положено по работе, привычка.
Ну и главное, что за мозговой выверт, по которому если человек не предоставил пруфа, то он оперирует голословными утверждениями? Для Алекса его слова вполне могут быть не голословными, как и для меня - мои. Он нашёл или узнал информацию и её использует, я сделал также. Но почему его слова для меня должны быть аксиомой, я же не настаиваю, чтобы мне поверили на слово, всё это можно перепроверить и пруфы я могу предоставить, если вдруг их попросят. Алекс считает, что себестоимость ниже чем 200 000? В этом есть логика, да, как логика есть и в обратном. На рынке нормально приводить стоимость с наценкой. То есть вероятно, что 200 000 это с наценкой, но при этом при первичном подключении на рынке также принято демпинговать. Как делает именно Газпром - непонятно. Может сверху директивно их заставляют снижать цену до предела? Может такое быть? Может.
Но это всё не имеет значение, я делаю расчёт исключительно на основании цифр, ты сказал, что стоимость 200 000 - я сделал расчёт. Скажи другую цифру - я тоже сделаю расчёт, мне вообще не принципиально, но ты же не говоришь другую цифру, ты сказал что цена подключения меньше, насколько меньше? Я должен гадать и брать цифры с потолка? Зачем оно мне?

> Возьмем тупых совков. Они не знали про пизнес, про то что в стране нет внутреннего рынка, так как 90% населения крестьяне живущие на самообслуживание и не имеющие средств даже на покупку нормальных инструментов. Прошло несколько пятилеток и в стране откуда то появился внутренний рынок, крестьяне пересели на трактора и комбайны.

Без смены строя такое невозможно. Вы предъявляете претензии Газпрому, что он не ведёт себя как при социализме, когда никто больше себя так не ведет. Сижу с пешками в пол лица и вас не понимаю. Как можно требовать этого только от одного предприятия и не менять строй? На что расчёт?

> Нда. Поспешили с погоном-то, смалодушничали, диагноз-то тут куда суровее.

Есть тяга выдавать диагнозы по интернету? Никто не говорил, что это должно настораживать?
И ты не ответил, они интернет из под земли достают? Может быть заводы как Газпром строят? Может есть налог на интернет в размере себестоимости?

> Это называется SLA.

Даже не рядом.

> Да-да, кому и знать, как не тебе - у которого интернет из проводов добывают.

А откуда интернет добывают? Нужно шахту какую построить?

> Расскажи, как у тебя в головёнке "наличие расходов" превратилось в "наличие расходов, сопоставимых с газпромовскими"? Ты написал тупую хуиту, мол, закопали провода - дальше только стриги купоны. Тебя в тобой написанную хуиту носом потыкали. Причем тут газпромовские расходы?

Прости, был не прав.