Правление "Газпрома" выплатило себе 1,35 миллиарда рублей...

finanz.ru — ...на фоне падения прибыли в 11 раз. Одновременно "Газпром" продолжает наращивать долг. За полгода общая сумма обязательств компании за полугодие увеличилась на 217 млрд рублей и достигла 3,659 триллиона рублей. К теме http://vott.ru/entry/483417

Новости, Политика | Ворчун 20:14 14.08.2017

18 комментариев | 147 за, 4 против |

Лепанто »

#1 | 03:45 15.08.2017 | Кому: Булат

> А какой убыток государству приносит деятельность Газпрома?

В деревне, до дома провести газ от станции (рядом) стоит больше 200 тысяч рублей. Делим 1.35 миллиарда на 200 тысяч - получаем больше 6 с половиной тысяч газофицированных домов.

Лепанто »

#2 | 03:56 15.08.2017 | Кому: Булат

> Зачем вообще этот газ нужен, если есть электричество?

[censored]

Лепанто »

#3 | 04:00 15.08.2017 | Кому: Булат

> Типа пусть газпром обанкротится под неподьёмными расходами на строительство труб по всей России, даже в те места, где живёт два человека?

Ты в курсе, чем занимается такая контора, как "Ростелеком"? Подсказка: проводит оптику в такие ебеня, что смысл неочевиден даже самим работникам компании.

Она как - разорилась уже, как, фактически, единственный монополист на рынке магистрального доступа, у нас?

Лепанто »

#4 | 04:07 15.08.2017 | Кому: Булат

> Не понял.

Это неудивительно. Ну, глядя на твой погон - который ты совершенно справедливо заслужил.

> Что за аргумент из разряда нужно раздать деньги пенсионерам?

Ты кварплату платишь, или неплательщик? А может, кто у тебя этим помимо тебя лично занимается? Никогда не платил за газ?

Какое, к херам, "раздать"? Ты уже там совсем поехавший?

> Почему топ-менеджеры Газпрома должны финансировать газификацию домов из своей зарплаты?

Почему у них такая зарплата?

> У нас вроде бы капитализм?

А ты в курсе, как при капитализме поступил тот же Эдисон со своими лампочками - в первые, ЕМНИП, два года их выпуска? Он их продавал вообще по цене ниже себестоимости.

Это - капитализм. И чо?

Там выше - я привел пример про другую нашу, фактически, госконтору - ростелеком. Она уже разорилась? Они себя как-то иначе, чем при капитализме ведут?

Лепанто »

#5 | 04:14 15.08.2017 | Кому: Булат

> А что, интернет нужно добывать из скважин?

[censored]

> Какие у них вообще расходы, кроме вот этих проводов? Которые к тому же не ржавеют и лежать могут в земле веками.

[адово ржот]

То-то у меня друган регулярно эти линии с бесконечным ХэПэ мотается чинить, в любую погоду - на что свой хлеб с маслом имеет.

Расскажу ему - пусть тоже поржет.

Лепанто »

#6 | 04:27 15.08.2017 | Кому: Булат

> Ну если я дурак, чего ты со мной споришь то? Не спорь, пройди мимо

А я тебе докладывать чего-то обязан? Извини - не знал!!!

> Если в платежке за газ будет цена прокладки труб, то да, не раздать, но ведь её там не будет, да?

Инвестиции? Не, не слышал! [приготовился дальше внимать рассуждениям специалиста про "капитолизом"]

> А я откуда знаю, зачем ты меня спрашиваешь?

Но, ты заранее согласен, что все норм с ней, так?

> Форумный дурачок: У машины 4 колеса

Не-не-не! Не перевирай! Форумный дурачок: а вот есть мотоцикел с каляскай! А чиво вы все не ездите на матацикелах с каляскай???

Лепанто »

#7 | 04:32 15.08.2017 | Кому: nichts

> А цена на газ для населения ни фига не конкурентна с продажей за кордон.

Ну? Тут уже и расписали про родную инфраструктуру - что скорее выпишут миллиардную премию, чем на эти бабки газофицируют несколько десятков или сотен поселков.

Лепанто »

#8 | 04:40 15.08.2017 | Кому: Булат

> Инвестиции предполагают получение прибыли.

Ага.

> Какая прибыль с продажи газа населению по копеешным тарифам?

Неа. Есть долгосрочные, а есть краткосрочные инвестиции.
Никому у нас нахуй не сдались долгосрочные - если бабла можно срубить уже сейчас, а то и на шару: как в Роснано - заказав у дорогущей западной юрфирмы консультацию за несколько сот миллионов рублей, размером со школьный реферат - так, что аж прокуратура заинтересовалась.

А с долгосрочными - риски-шмиски и все такое.

> Ели газпром не инвестирует во внутреннее потребление, значит это не приносит денег, о чём тут вообще говорить нужно?

А если тебя не кормить, то и продукты можно сэкономить для более полезных людей - охуенная логика. Тебе там челка с усами-щеточкой не мешают?

Лепанто »

#9 | 04:43 15.08.2017 | Кому: Alex Wolf

> Не стоит, а продаётся за такую сумму.

Это - само собой.

> При подсчете себестоимости количество домов вырастет на порядок.

То есть - себестоимость подвода ниже 200 тысяч? Если так - не удивлен.

Лепанто »

#10 | 04:54 15.08.2017 | Кому: Булат

> Потому как зарубежные компании не замечены в прокладке труб на своей территории, при такой цене на газ. Цену на газ для этих компаний не регулируют, налоги из разряда НДПИ не вводят.

[censored]

> Справедливости ради стоит отметить что проведением (и продажей) газа в ебеня занимается не Газпром, а государственные ГРО, которые покупают газ на магистрали у трансгаза.

[censored]

Лепанто »

#11 | 05:01 15.08.2017 | Кому: Булат

> При цене кубометра в 6 рублей и норме потребления 30 кубометров в месяц 200 тыс. рублей будут только окупаться 92 года.

Тут:[censored]

Утвержают, что это - не себестоимость, себестоимость на порядок ниже.

> Ну рассчитай.

Вот и считай.

Лепанто »

#12 | 05:03 15.08.2017 | Кому: nichts

> Странно рассуждать в подобном ключе.

Ты говоришь тут о госкомпаниях. А мы, внезапно, обсуждаем другую госкомпанию.

Лепанто »

#13 | 05:04 15.08.2017 | Кому: Булат

> Есть Газпром

Газпром - чей?

Лепанто »

#14 | 05:10 15.08.2017 | Кому: Булат

> Ну то есть поверим джентельмену на слово? Пусть даст пруф.

Чего-то ты сам не замечен в метании, под каждым своим заявлением, тут пруфов:

> Мало кто заметил, но инвестиционная программа выросла с 842 млрд. рублей, до 911 млрд. рублей.
> Зачем вообще этот газ нужен, если есть электричество?
> Если эта инфраструктура будет исключительно убыточная
> Которые к тому же не ржавеют и лежать могут в земле веками.

И т.д.

Лепанто »

#15 | 05:11 15.08.2017 | Кому: Булат

> Какая разница?

Один джентельмен даму ебет, а другой - только дразнится.

На вопрос, будь добр, ответь.

Лепанто »

#16 | 05:18 15.08.2017 | Кому: Булат

> А кто их спрашивал?

Ну, то есть: ты только что расписался - что считаешь любое голословное утверждение оппонента бездоказательным, но при этом - сам спокойно оперируешь голословными утверждениями.

Заебок.

Лепанто »

#17 | 05:33 15.08.2017 | Кому: Булат

> Но какая разница, если речь про взаимодействие с внешним рынком и с другими компаниями?

Извини, что?

Речь шла, про:

1. Охулиардные премии руководству газпрома (я б еще понял - если бы всему творческому коллективу).
2. Конскую цену на подключение к сети на внутреннем рынке - что, даже с такой рыночной ценой позволит на оную премию подключить более чем полтыщи домов.

Про внешний рынок и прочий "большой балет" ты самолично начал задвигать - зачем, я хз. Наверное, тебе оно интереснее: про перемоги над другими державами - в отличии от перемог над своими согражданами. Тебе же, лично, ЗБС - вот и ништяк, чо.

А тем временем, Газпром - государственная лавочка. И упоминаемые тут газотранспортные сети, которые непосредственно барыжат газом на внутреннем рынке - судя по таким вот их представителям:

[censored]

Входящим в Газпром (а вот их сайт:[censored] - с узнаваемой такой эмблемкой)

То это, как минимум, пальцы одной руки - то есть: госмонополия на внутреннем рынке.

Лепанто »

#18 | 05:46 15.08.2017 | Кому: Котовод

> Но это ж надо лет на 20 минимум закладываться, а в идеале еще НИИ строить и образовательные учреждения из жопы поднимать.

Это для человека с мышлением, уровня "пизнес, понял?" - видимо, недоступные материи в принципе.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.