vk.com — — Гитлер.
— Фу, какое убожество!".
Вопрос к воттовчанам. Будете-ли вы водить после этого своего ребенка на занятия в студию, когда узнаёшь что они пиарят такие картинки?
> Неплохо было бы рассказывать параллельно во что превратился художник в последствии.
Настаиваю, как художник поневоле, надо рассказывать именно в ключе "дать человеку заниматься своим делом". Потому что вот хуй он бы такое замутил. Круг общения у художников не торт к определенному возрасту, чтобы майнкампфы писать.
> Сначала показать картинки, а потом сразу же фотографии нацистских лагерей и и "подвигов" гитлеровцев на оккупированных территориях
Блин, ну вот нахуя из художки исторический кружок делать? На мой взгляд, все, что по сцылке хотели сказать - что личность автора не должна влиять на анализ его произведений. Например, Солженицын был пиздобол и писал пиздобольство. Пиздобольство там видать и без личности Солженицына. А есть... Ну вот например такой неоднозначный психолог, как Литвак. Как человек - тот еще либерал. Но говорит цинично и правильные в своей области вещи. Отношение к личности никак не должно мешать анализу. Если проводить буквальную аналогию со словом "анализ", лаборанту похуй, чье он оам в микроскоп смотрит. И любой спец в своей области должен оценивать в свой "микроскоп" столь же похуистично. Гитлер чудовище, но причем тут дети, которым на разбор его каляки принесли? Они не это на них изучают.
Есть мнение, что это подтверждает сказанное мною выше. Пустили бы его в художники - ну и был бы себе художником, с другим кругом общения, и смотрели бы на его каляки, не приплетая майнкампф.
> да, прикинь. > и половина люди уже взрослые , с мозгом и мотивацией. в Строгановку люди годами поступают
Я например не могу сказать, глядя на работы тамошних студентов: "оооо, это вася пупкин, узнаю авторский стиль!!!". Обычные работы, причем, учитывая, что большинство абитуры из школы при строгане идет - еще и рука у всех похоже поставлена. Я за километр по графике покажу, где строган, где ПО мархишное, итп. В строгане махры, мархишники делают чугун из гипса... Индивидуальности нет. Пояаляется она у единиц и сильно позже. И Гитлер такой же. Обычный академист, чо.
Вот хоть убей, я не вижу никакого "особого почерка" у абитуры строгана (и любого дугого заведения), коей на момент посыла нах по сути был Гитлер. Уж могли бы и принять.
Слушай, а ты понимаешь вообще посыл данной картинки? Не факт, что там изучают, кстати. Факт - в том, что некоторое творчество можно оценивать без привязки к личности. Например, во всех этих архнабросках я не вижу ни призывов к геноциду, ни свастик, ничего такого. И смешно, когда мнение людей меняется от одной только фамилии автора.
Скорее всего, оставлю, как напоминание о том, что каждый должен заниматься своим делом.
Я те больше скажу, я с бывшим басистом люмена общаюсь до сих пор, и старые их песни слушаю, а новые, где Рустэм (вокалист) начал скатываться в белые ленточки - нет.
Сейчас, сейчас