Плазмоты странные. Спрашивают про название - говорите - смотри на суть. Спрашиваешь про результаты - коричневый идеализм.
Кроме бла-бла и споров, кто такие пролетарии нихуя ничего не делаете.
А, ну книжки читаете.
Только проблема в том, что книжки ума не добавляют.
Ну и в случае опасности достаёте чучело Гитлера и вопите "Фашизм". Вы чё обижаетесь, когда вас называют так, как вы заслужили?
> Идеализм - это такая философская концепция, подразумевающая примат духа над материей.
Я очень рад, что ты знаешь так много умных слов. То что ты разбираешься в 50 оттенках коричневого - это просто замечательно, , однако где результаты?
Вот марксист Ленин почему имел авторитет в массах? Потому что жил среди простых людей и отстаивал их интересы.
Вот я простой человек, какие мои интересы отстаивают современные марксисты? Никаких. Советуют книжки читать. Типа я этого без них не знал.
> Когда условный ты начинаешь делить капиталистов на "хороших, проникнутых духом патриотизма" и "плохих, готовых всё продать, украсть и ещё раз продать" - ты выступаешь с позиций идеализма.
Прикинь, реальный я так не делаю. Скажу больше, я большинство людей на планете считаю плохими, готовыми всё продать, украсть и ещё раз продать. Только им не дают. А где дают - там пиздец и Сомали. Или святые 90-е. Не зависимо от идеализма или материализма.
> Не читай.
Займись лучше делом, чем давать дурацкие советы.
> Нужно просто знать, что такое фашизм. Если ты этого не знаешь и не хочешь знаний, ну... не рефлексируй, верь, "голосуй сердцем".
В моих глазах "голосовать сердцем" ни чем не лучше, чем кипеть разумом возмущенным.
> Со всем уважением - мы с тобой продолжим разговор когда ты (лично ты) будешь обращаться ко мне, не закрываясь множественным числом с обоих сторон.
А если я хочу объединить группу лиц по характерным признакам, мне к каждому лично обратьться, или достаточно предоставить список, к кому я обращаюсь?
С таким апломбом, как у тебя, у меня нет желания с тобой лично общаться, так как ты обычный пустобрёх, и ничего полезного, от общения с тобой, я не почерпну.
Ты, как и все теоретики, путаешь причину со следствием. Ленин книжки читал не для начитанности. Судя по тому как ты начитанностью гордишься и ставишь это своим достоинством, с тобой каши не сваришь.
> Тем не менее общаешься.
> Кстати в цитате из текста, как раз и говориться о том что для того чтобы этого самого Ленина разглядеть, надо хотя бы Ленина из прошлого почитать хоть немного, вместе тем что сам этот же Ленин читал
Прикинь, я толкового человека от пиздабола отличаю легко. Насколько я знаю, Ленин делал значительно больше, чем говорил. Тем он от плазмоидов и отличается. И это видно невооруженным глазом.
Вы читайте Маркса, спорьте, кто настоящий пролетарий, а кто нет. К нам не лезьте, со своими ущербными поучениями.
> Безграмотные идеалисты не в курсе что Ленин, как и Маркс, очень много читали, а так же очень много писали. > Безграмотному идеалисту говоришь: чтобы сделать самолёт, нужно учиться, много читать всяких учебников по разным наукам и дисциплинам. > С точки зрения безграмотного идеалиста, обучение инженера, которые потом будет "строить" самолёт - это не имеет отношения к созданию самолёта. С точки зрения безграмотно идеалиста, создание самолёта - это исключительно физические видимые и понятные ему, безграмотному, действия, желательно максимально громкие и эффектные.
Сейчас, сейчас
Плазмоты странные. Спрашивают про название - говорите - смотри на суть. Спрашиваешь про результаты - коричневый идеализм.
Кроме бла-бла и споров, кто такие пролетарии нихуя ничего не делаете.
А, ну книжки читаете.
Только проблема в том, что книжки ума не добавляют.
Ну и в случае опасности достаёте чучело Гитлера и вопите "Фашизм". Вы чё обижаетесь, когда вас называют так, как вы заслужили?