Цитата:
"Для того чтобы в нужный момент распознать Ленина наших дней и не перепутать его с фюрером, маскирующимся под социалиста, нужно хоть немного разбираться в теории самому. Сторонники левых идей, игнорирующие изучение марксизма, рискуют пойти за любым проходимцем, который помашет перед ними красной тряпкой, скажет пару ласковых слов в адрес СССР и употребит пару марксистских терминов. Если вы думаете, что фашизм придёт распахнув одежды, демонстрируя свастику и портрет Гитлера на груди, то вы ошибаетесь. Вместо свастики вполне могут быть серп и молот, а вместо портрета Гитлера - Сталин. Главное значение имеет содержание, а не форма. Без определённых познаний в марксистской теории отличить одно от другого будет крайне сложно. Фашисты легко могут рядиться в одежды социалистов и вешать ярлыки фашизма на своих врагов. Муссолини, например, был известным социалистом, а риторика фашизма часто имеет антибуржуазный окрас. "
Да 100%. Вот зато потом веселуха будет, когда начнётся бодрое рубилово ведущих держав, под рассказы про злых "подставить нужную нацию" и лозунги "Родина в опасности!".
Чему нас там история учит? А ничему... так что скоро повеселимся!
Знак рубля слишком бездуховно. Есть любимые в народе символы, почему бы их не поставить на службу? А если на фоне портрета Сталина, так вообще безпроигрышный вариант.
> ну те ты тот же белогвардеец по сути, которых вы клеймить очень любите, якобы любители красной родины, мерзкие троцкисты
Ты это суть белогвардейца изложи для начала. Если белогвардейцы были за ликвидацию частной собственности на СП и за построение социализма, то да, я белогвардеец тогда.
> якобы любители красной родины, мерзкие троцкисты
красная родина это что?
мерзкие троцкисты - это кто?
Ого! Поделись логической цепочкой, благодаря который ты меня во врасовцы определил?
Ну если что, нынешняя РФ, она как бы власовская по сути, и даже флаг власовский, но это уже формальности. Власовцы воевали на стороне капиталистов, против социалистического государства рабочих и крестьян. Капитализм в РФ победил если что.
> и таких как ты среди плазмоидов ебаная гор
Ужас, надо срочно крепкого государственника какого-то к власти привести, чтобы плазму сжёг всю как угрозу кап. государству. У Гитлера неплохо получилось кстати. Верным путём...
> ты просто не понимаешь насколько ты тупая власовская тварь
Оскорбления - отличный способ вести диалог и доносить своё единственно верное мнение. Продолжай в том же духе, умение вешать ярлыки - признак интеллекта.
> Стесняюсь спросить: а социалистическую Родину - её где взять в обозримом будущем?
А где она в прошлый раз взялась? Всё там же.
> У товарищей марксистов есть какой-нибудь примерный план?
Ну ты это, пообщайся с марксистами, сходи в кружок в своём городе, поспрашивай.
> И, кстати, как быть тем, кто, в силу возраста, социалистическую Родину не застал?
Прикинь, Ленин, Сталин и его соратники тоже её не застали в начале! Взяли и основали её, социалистическую Родину. Не без помощи марксистской теории кстати.
> ты настолько радикально тупой, что не понимаешь, за что власовцев назвали власовцеми?
Я такую версию знаю:
За то что они воевали на стороне капиталистического государства, которое пришло уничтожать социалистическое государство, где не было частной собственности на СП - это кстати ключевое отличие от войны между той же Германией и Францией или Англией, например. При этом Власов сам воевал изначально за СССР, а потом предал свою социалистическую Родину. Обменял свою жалкую жизнь на служение немнецким олигархам.
Нука просвяти меня, тупого.
> а из-за того, что когда внешний враг напал на твою Родину, нужно отставить все внутренние дрязки и объединиться
Ты наверно не в курсе что в СССР не было частной собственности, и воевали люди за себя, за свои интересы, а не за интересы олигархов, как это быо с Германией, Англией и др. странами.
Ты конечно же не такой тупой как я и про классовую теорию ничего не слышал. Понять разницу между войной двух капиталистических стран и войной социалистического государства и капиталистического, как это было в ситуцации между СССР и Германией, не способен.
> какие уж тут оскорбления, ты сам себя оскорбляешь, ты и такие как ты красную идею оскорбляют и дискредитируют по полной
Не надо этой демагогии. Давай напишу что ты сын шлюхи, и сам себя так оскорбляешь.
Я понимаю что у тебя бомбит. У буржуазных патриотов всегда пригорает жутко, от мнения, отлично от заложенной патриотической программы. Но ты это, хотя бы в колготках держи себя. Ты же не истеричка малолетняя?
> Ленин и Сталин прошли тюрьмы и ссылки, если что.
И? В чём суть, в чём прикол? Ленин и Сталин в ссылках и тюрьмах родились что ли?
> Как с этим делом в марксистском кружке твоего города?
У меня в городе нет кружков, и скорее всего даже марксистов нет. Если тебя конкретно мой город интересует.
> Так есть план или нет плана?
Тебе ещё раз повторить? Иди пообщайся с марксистами своего города. Если город крупный, то кружки обязательно должны быть. Если нет, то ищи в интернете объединения и тусовки, спрашивай какие у них планы. Или изучай теорию, создавай кружок, и на основании полученных знаний и применения из на практике можешь вырабатывать свой план.
А можешь сидеть и рассказывать что Леинан у нас нет, поэтому все коммунисты идут нахер, пока Ленина со справкой об отсидке не предъявят.
> беда в том, что я мягко говоря средний человек по мозгам
:-)))
> но рядом с такими дебилами, я выгляжу сияющем разумом во тьме дерьма > мне хорошо - чем больше дебилов тем мне лучше, государству и человечеству при этом хуже
Вспоминалось:
[censored]
Вообще забавно наблюдать, как подобные обсуждения из обсуждения тезисов, переходят в разряд обсуждения личностей.
> Но эффективные капиталисты на такое не пойдут. Будут рубить бабло любой ценой.
Наоборот, они то как раз ещё как на это пойдут. Постараются объеденить всё общество, рассказами что надо отложить противоречия и сплотиться, для защиты их собственности Родины и будут рубить бабло на этом. Война крайне прибыльный бизнес.
К тому же в кризис много недовольных и безработных, готовых на всякое ради лучшей жизни, даже на революции всякие. На фронте таких можно отлично утилизировать, наиболее бойких и активных.
> при этом я уверен на 100%, что тебе известны мои контактные данные и где и как меня найти > приезжай и скажи это про мою маму
О как распетушился! Чё так? Задело? )))
> вешать вас будут вместе со штабом
Да я не сомневаюсь. Когда гайки закрутят окончательно и РФ окончательно скатится в фашизм, вместе с половиной Европы, коммунистов будут отлавливать, калечить, вешать, сажать и расстреливать. Такое бывало и не раз в истории.
Муссолини и Гитлер в этом деле очень преуспели. Не подскажешь, какая риторика у них была? Про Родину, которая в опасности ничего не говорили? Ну и поинтересуйся как они коммунистов называли. Не предателями Родины случайно, не наймитами забугорных злых держав и жидомасонских прихвостней?
Попробуй над этим задуматься. Но не слишком, а то вдруг ещё докумекаешь что власовец это ты.
> вот про Иосифа Виссарионовича пока как раз не могут
Задача такая стоит и это с успехом делают. Как там ДЮ говорит? Не можешь победить - возглавь!
То же самое и с 9 мая делают. Уже давно классовую, социалистическую сущность этого праздника подменили буржуазной. Полезно воспитывать патриотизм, паразитируя на социалистическом прошлом.
> Что-то не заметно.
Все марксистские кружки и организации просканировал и не заметил?
Организуй свой кружок, или прийди в уже имеюущуюся организацию марксистскую, благо щас таких тусовок хватает. Покажи и докажи всем свой уровень знания и понимания теории.
Ну а после, направь товарищей на верный путь. Если бы Ленин и Сталин с соратниками в своё время рассуждали так же как и ты, СССР никогда не было бы.
> Ленин и Сталин родились, в том числе, в ссылках и тюрьмах. Не путай с Ульяновым и Джугашвили.
Ну то есть ты сам признаёшь что они такими не родились, а стали, в процессе изучения и пропаганды марксизмаи революционной деятельности?
> Спасибо. Плана нет, я уже понял.
В интернете куча марксистких и псевдомарксистских ресурсов. Я что за тебя должен носиться по сети и копипастить их планы?
Тебя эта тема вообще не интересует. О чём мы вообще говорим?
> Ну ладно, Ленина с отсидкой у вас нет. А Луначарский-то хотя бы есть? Или Дзержинский?
Я прям себе представляю Ленина, который сидел и рассуждал: "Пока Маркса с Энгельсом не предъявите никаких кружков, никаких теорий изучать не буду! А про революцию вообще надо забыть!"
Верным путём.
> Разница в том (и, на мой взгляд, существенная), что у большевиков были ответы на эти вопросы, а у марксистскообразных пиздоболов-задушевников - нет.
Найди марксистов непиздаболов или стань таким сам и найди ответы на эти вопросы, кто мешает?
Ах да, забыл, пока тебе Луначарского фейсом не предъявят, ты даже Иоганна Моста листать не начнёшь.
> Всё ещё проще: если кто-то использует в своей риторике слово "плазменный", то это вполне достаточное основание считать его идиото
Чтобы обосновать что у оппонента "неправильный" марксизм, надо хоть немного быть знакомым с правильным марксизмом. А чтобы ярлык повесить - заморачиваться сильно не нужно.
> х да, чуть не забыл. > > 5. Идеализм. Махровый коричневый идеализм. > > Плазменные марксисты, где ваши Великие Личности, я вас спрашиваю? А? А??
Я вообще охереваю с этих позиций. Типа пока Ленина не предъявите, я буду классовые интересы капиталистов защищать. А когда пойму что партия с массовой поддержкой и крутыми лидерами есть в наличии и вот-вот победит, тогда я конечно с вами пацаны, тока к стенке не ставьте, братья пролетарии!
> Отличная позиция, я считаю. Вы там сами что-нибудь найдите, поизучайте, а я весь в белом на вашей суетой. Браво, товарищ марксист.
Нет конечно, давай я за тебя всё буду делать.
Я вот недавно сюда Моста (Капитал для ленивых) выкладывал и видео по политэкономии. Расскажи сколько страниц ты прочитал и сколько видео по политэкономии из тех сто я выложил просмотрел.
Я как бы это сказать, не марксист. Мне конечно лестно, но мой уровень до марксиста никак не дотягивает.
> Так сколько, говоришь, кружков в своем городе создал?
Нисколько. А сколько уже должен был? Научи дурака!
> Если ты решил, что воттовская публика - это сборище плазменных дегенератов
Интересно как ты отличаешь тру марксиста от "плазменного дегенарата"?
Тру марксист - это обязательно буржуазный патриот, для которого единение с капиталистами страны проживания, по указке из телека, важнее классовых противоречий?
А те кто классовую теорию ставят выше буржуазных идей про единую нацию, народ с общими интересами и прочим корпоративизмом - это плазменные дегенераты?
Я правильно тебя понял?
> в своих высказываниях, ни чем не отличающихся от либеральных ушлепков, то ты ошибся
Ну раз уж ты плазменных марксистов приравниваешь к либералам, будь добр, укажи на их сущностные сходства. Просто я нигде не встречал у либеральной буржуазии мнение о том что частную собственность на СП нужно ликвидировать. Как-то совсем наоборот у них. Может я чего-то упустил?
> А в кружках трындят, пьют пиво и мечтают о великом?
К твоему сожалению, видимо, нет. Бухарей и мечтателей идеалистов туда не берут.
> Понятно тогда, почему надо их днем с прожектором искать.
В твоём случае да. Вообще кто ищет тот находит. Благо сейчас не 1900 год, прогресс понимаешь ли.
Но даже для тех товарищей, кто живёт в городах, где нет кружков, есть граждане, которые организуют изучение теории через сеть. Например вот эти есть, как раз набирают группу по изучению диалектики для старта осенью:[censored]
Забыл о чём речь шла?
> Я их много прочёл, а толк был только от работы.
О да! Это излюбленный приём специалистов по умным книжкам, противопоставлять теорию практику.
Надеюсь дом в котором ты живёшь не такой же специалист построил. Недавно Лизонька Пескова тоже на эту тему рассуждала. Забавно.
> Вас не видно и не слышно на улице
Это по-твоему главный критерий эффективности работы марксистов? Это ты в умных книжках такого начитался?
> Поэтому предположу, что вы только трындите и читаете умные книжки.
Не поверишь, в универах заставляют тем же самым заниматься всяких физиков, химиков и тд., прикинь, глупости какие!
Ленин тоже изначально с этого начинал, не по улицам бегал, а трындел, как ты говоришь и книжки умные читал. Прикинь какой дурак был, а?
> Поэтому результат вот такой.
Научи дураков как надо ))))))))))))))))))))))
> Зачем кому-то тратить на вас время в таком случае?
Не надо тратить время на каких-то абстрактных "нас". Ты как будто одолжение кому-то будешь делать, если начнёшь марксистской теорией интересоваться.
Я до сих пор таких встречаю, великовозрастных марксистов. Говорят типа я в своё время всё изучал, начитался знаю весь ваш марксизм. А потом из беседы выясняется что Путина ГРУ поставили президентом, чтобы олигархи вконец Россию не развалили.
Это была победа социализма над капитализмом. Не русского народа, не русского оружия над злом с Запада. Государство рабочих и крестьян дало пизды государству под предводительством олигархов. Никогда ничего подобного и близко не было.
Если бы празднующие этот праздник граждане, понимали бы его классовую сущность, они бы всей этой дружной толпой пошли бы захватывать органы власти и объявлять социалистическую республику. Но поскольку они этого не понимают, они просто празднуют.
Большинство из них едва ли сможет правильно ответить чем фашизм от коммунизма отличается. Хотя там в четыре слова уложиться можно. Для большинства граждан фашизм - это такое абстрактное зло. Понимания сущности этого явления нет. Даже те кто лезут в гугл и находят определение Димитрова, не всегда адекватно понимают и воспроизводят это определение.
Для большинства граждан будет большим откровением узнать, что у современной РФ куда больше общего с нацистской Германией(капитаилзм=фашизм по сути) чем с СССР. Но всем похуй. Дана команда воспитывать патриотизм и гордиться Родиной.
И эти люди спрашивают где Ленин? Где коммунисты настоящие? Сижу и не знаю, то ли смеяться, то ли грустить.
Кстати в цитате из текста, как раз и говориться о том что для того чтобы этого самого Ленина разглядеть, надо хотя бы Ленина из прошлого почитать хоть немного, вместе тем что сам этот же Ленин читал.
Но безграмотные граждане ничего читать не хотят, ничего узнавать и понимать они не хотят. Но Ленина им вынь да подай. И партию большевиков.
Ребята, вы голову от жопы с трудом отличить сможете, а Ленина не первом же столбе повесите, за то что он троцкист, власовец и плазмоид.
Цирк уродов.
> Насколько я знаю, Ленин делал значительно больше, чем говорил.
Безграмотные идеалисты не в курсе что Ленин, как и Маркс, очень много читали, а так же очень много писали.
Безграмотному идеалисту говоришь: чтобы сделать самолёт, нужно учиться, много читать всяких учебников по разным наукам и дисциплинам.
С точки зрения безграмотного идеалиста, обучение инженера, которые потом будет "строить" самолёт - это не имеет отношения к созданию самолёта. С точки зрения безграмотно идеалиста, создание самолёта - это исключительно физические видимые и понятные ему, безграмотному, действия, желательно максимально громкие и эффектные.
Сейчас, сейчас
дурко »
"Для того чтобы в нужный момент распознать Ленина наших дней и не перепутать его с фюрером, маскирующимся под социалиста, нужно хоть немного разбираться в теории самому. Сторонники левых идей, игнорирующие изучение марксизма, рискуют пойти за любым проходимцем, который помашет перед ними красной тряпкой, скажет пару ласковых слов в адрес СССР и употребит пару марксистских терминов. Если вы думаете, что фашизм придёт распахнув одежды, демонстрируя свастику и портрет Гитлера на груди, то вы ошибаетесь. Вместо свастики вполне могут быть серп и молот, а вместо портрета Гитлера - Сталин. Главное значение имеет содержание, а не форма. Без определённых познаний в марксистской теории отличить одно от другого будет крайне сложно. Фашисты легко могут рядиться в одежды социалистов и вешать ярлыки фашизма на своих врагов. Муссолини, например, был известным социалистом, а риторика фашизма часто имеет антибуржуазный окрас. "