С двумя винтовками на одного

vott.ru
Картинки, Общество | Tellur 19:59 25.07.2017
5 комментариев | 92 за, 1 против |
#1 | 21:26 25.07.2017 | Кому: Всем
В общем-то, проёб эпичный с обеих сторон, но англичане спасли свою армию, а это им в большой плюс. Воюют люди, а не оружие.
#2 | 06:55 26.07.2017 | Кому: Сашич
> Так что будь высадка немцев в Британии, было бы много военнопленных, не более.

Заметь ни Боня, ни Гитлер так и не решились на высадку. Зассали, однако.
#3 | 07:28 26.07.2017 | Кому: Сашич
> Более логично предположить, что, обеспечив тыл, была предпринята Барбаросса

И где они его обеспечили? Враг не уничтожен и не замирен. Я бы понял, если в результате дюнкеркского подарка англичанам, те пошли на перемирие с немцами, но этого не произошло.
Вижу здесь личный просчёт Гитлера. Он решил ещё раз рискнуть, как в случае с нападением на Польшу, имея в тылу грозную (как все думали) Францию в союзе с Англией. И если с операцией Вайс у него прокатило, то с операцией Барбаросса его ждал большой облом.

> Собственно морская блокада острова была весьма успешна


Да, ладно?
#4 | 10:05 26.07.2017 | Кому: Сашич
> > Он заявил, что континентальный меч Англии вовсе не Франция, а Россия

Головокружение от успехов вижу я. Пафос пёр из всех щелей.

> Да, потери британцев превышали ввод новых судов.


Это подлодки так постарались? Потери потерями, но полную блокаду он так и не смог обеспечить.

> Пищевой рацион сократился в 1940 году.


Справедливости ради он у всех во время войны сокращался.
#5 | 11:55 26.07.2017 | Кому: Сашич
> А почему нет? На 1940 год у алоизыча вполне были основания так думать. Это у нас есть постзнание.

Согласен. Было с чего.

> Потому что основной упор на этом не делался.


Вот тут он просчитался. Англичанка гадит.

> У них он напрямую от импорта зависел


Вот и надо было добивать, пока тебе в спину вражина не ударил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.