Константин Сёмин «АгитПроп» от 22.07.2017

> Если определения такие, то вроде логично, что робот как любая машина на производстве создает прибавочный продукт, но не прибавочную стоимость.

Так денег же позволяет заработать больше, что ещё надо-то?

> Для многих это открытие, но люди [пока] сильно дешевле роботов. Сильно проще в эксплуатации и их всегда есть приличный запас.

Теперь всё верно.

> Потому что их заменят роботы.

Я правильно понял, что это случится одним днём? Может быть даже в час получится уложиться?

Или же это растянутый во времени процесс?

> Правильно. Не нужно - есть целая куча людей, которые [пока] гораздо дешевле.

Да что ж такое то.

> И это (внезапно!) не ведёт к улучшению качества жизни большинства людей.

А никто и не говорит, что жизнь они улучшат.

> Приносит совсем по другому поводу (ролик-то посмотри)

Посмотрел. Оно приносит именно по этому поводу.

Я езжу на машине, в которой хуева гора "труда" роботов. И на мне кто-то в связи с этим уже нажился. Я не вижу ни единой причины по которой в будущем что-то изменится.

Проблема безработицы вследствие роботизации не ебёт тех, кто на этой планете что-то значит. То, что лично ты станешь жить от этого хуже, их тоже совершенно не ебёт. Проблем утилизации граждан в промышленных масштабах они не знают. Опыт в оной, у них богат и обширен.

> Ты уверен, что сейчас процессоры сильно дешевле людей?

Конечно. Автоматизация уже многих выпиздила на мороз.

> А я и сейчас особо никому не нужен.

А станешь вообще никому, потому что тебя и тех кому ты пока нужен не станет.

> Или ты хотел меня обскорбить?

Ты сам себя так называешь, как тебя этим оскорбить-то можно?