Масштабы не зависят от капитализма. Масштабы зависят от развития общества. Капитализм, лишь стадия развития. Из этого следует, что масштабы будут и в дальнейшем расти и ширится, или же произойдёт качественный скачок и войны потеряют актуальность.
Может тебе ещё букварь из того времени показать? Ясен пень, что кино не успели снять, ибо батарейка села.Хорошо, бронзовый век тебя устроит?
> А где я пр процесс?
Ты чё, забыл о чём речь была? Мы гутарили об отсутствие войн. То есть это может быть следствием революции, как, впрочем и не быть, но никак не революцией.
Должны. Только следы со временем исчезают.
> Бронзовый век - уже есть расслоение общества. Есть расслоение - есть конфликты, достойные называться войнами.
Как соотносится бронзовый век и капитализм? Ну и главный вопрос, - нахуя приплетать капитализм везде?
> Охота одного человека с каменным копьём (или даже группы людей) на другого такого же, с целью убить и сожрать) никак не война.
Если одно племя вырезало другое, то это и есть война. Ибо племя и есть общество того времени.
Кстати, давно заметил, что у некоторых камрадов есть свойство переносить свои реалии и мировоззрение, на прошлое/будущее/другое общество. Это искажаен картину мира. Сам иногда подобным страдаю, но пытаюсь исправляться.
> Это качественно новое изменение жизни общества. Качественно новое изменение и называется революцией.
Бля. Да, при чём здесь она, если мы про отсутствие войн говорим?! У тебя окромя "революции" и "капитализма" слова есть в словаре???
> Не совсем тебя понимаю. Качественное изменение общества может привести к отсутствию войн, а может и не привезти?
> Следы каннибализма и охоты друг за другом что-то находятся.
Если один красавец заточил другого, то это не война. Ежели одно племя сожрало другое, то война. Определить сожранность целого племени нелёгкая задача, ибо кости могут сохранится лишь частично. Да и принадлежность костей к одному племени тоже нелегко.
> Только в каменном веке никто никого не вырезал.
В общем, если мы будем с тобой про каменный век гутарить, то разосрёмся из-за ничего, ибо ни у кого нет доказательств. Предлагаю перейти к бронзе.
> Вроде тема такая - капитализм и войны.
Да, и некто сделал охуенный вывод, что не будет капитализма и не будет войн. Это пиздёжь, ибо войны были и до него.
> Есть. "Акваланг"!
О! Предлагаю запилить тему "Акваланг, как оружие борьбы пролетариата с капитализмом в условиях революции"!!!
> Лично меня в своё время вштырил тот факт, что индейцы пытали попавших в плен не с целью выведать какие-то секреты. Им даже не приходило в голову , что кто-то может сдать своих. Пытали что бы проверить храбрость соседнего племени.
Кстати, у Джека, нашего, Лондона есть охеренный рассказ по этому поводу.
В данном контексте слово "сожрали" подразумевает убийство. может и жрали, а может и нет.
> Наоборот - от Австралии до Южной Америки у всяких племён полно легенд про два (а-то и больше) объединившихся племени когда вдруг как-то стало тяжело жить.
Блин, я и не отрицаю объединительных тенденций. Это, кстати, никак не противоречит сказанному мною.
> А чО к ней переходить - там с войнами всё в порядке. Тот же Гомер всё отлично расписал.
То есть, ты признаёшь, что войны не есть следствие капитализма?
> А если принять версию, что за капитализмом следует коммунизм - исчезновение государства, объединение в единое общество - то как бы и причин для войн нет.
Если исчезнет государства, как таковые, то исчезнут войны между государствами. Логично. Может быть, будут войны между группами людей. По типу войн преступных группировок.
> Хотя какие противоречия будут при коммунизме понять сейчас невозможно.
Соглашусь.
> Охуенно!!! Два варианта - уебать аквалангом по наглой эксплуататорской морде или тихонечко уйти на дно и не отсвечивать пока всё не кончится!
Не всё так однозначно. Есть прямо противоположная тема "Акваланг, как средство эксплуатации буржуазией хипстеров, вейперов и веганов".
Сейчас, сейчас
>
Масштабы не зависят от капитализма. Масштабы зависят от развития общества. Капитализм, лишь стадия развития. Из этого следует, что масштабы будут и в дальнейшем расти и ширится, или же произойдёт качественный скачок и войны потеряют актуальность.