Правильно, считаю. Заместо богомерзкой физики или биологии, к примеру. Ибо сказано: "ребёнок должен уметь читать про доброго бога, который распидорасит к хуям всех, кто не подчиняется начальнику/депутату/чиновнику, а про то, что какая-то там сила тяготения влияет на происхождение человека от обезьяны и прочие антинаучные байки читать не должен вообще." Рф.18:69
> Но РПЦ предлагает ввести в программу обучения не старославянский, а церковнославянский. Обычный русский современным служителям культа почему-то не нравится.
Всё очень просто: чтоба рабы понимали Библию, нужно либо Библию перевесть на русский, либо рабов обучить церковнославянскому.
Первое отметается, поскольку если рабы правильно прочитают про милосердного Б-женьку, который ВНЕЗАПНО окажется конченым инфантильным маньяком, то тут же к хуям снесут все храмы вместе со служителями.
Поэтому остаётся второй вариант - обучить рабов церковнославянскому. Но как обучить рабов так, чтобы Библию они поняли, но поняли так, как надо государству? А всё просто - церковнославянскому надо обучать на отъебись, то есть - в школе.
В итоге раб получается тупой, но понимающий команды (ну, там, "сидеть", "лежать", "апорт", "работать", "пиздуй умирать ни за хуй собачий"). Все довольны.
> А причём тогда к школьному образованию мёртвый язык? Ладно бы ещё латынь, на ней хоть рецепты пишут, животных обзывают
К чему православному человеку знать, как там обзывают животных и богопротивные рецепты какие-то гейропейцы? Вон, святого Христофора "киноцефалом" обозвали, что, радуетесь теперь в своих гейропах, оргию содомитскую в честь этого устроили? А по-нашему он - псоглавец, сие исконно, посконно и православно.
> и афоризмы всякие в первоисточнике написаны.
Ой, да все эти "афоризмы" no vagina no Reda Cohorta.
дурачок »