ЕСПЧ обязал Россию проводить гей-парады

baltijalv.lv — "Содом в каждый дом" - страсбургский суд поставил права содомитов выше прав детей: так называемый Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 20 июня вынес решение по обращению группы граждан России нетрадиционной ориентации, которые обвинили Российское государство в нарушении их прав. Своим "правом" граждане Николай Баев, Николай Алексеев и Алексей Киселев называют свободную пропаганду содомии, в том числе и среди несовершеннолетних.
Новости, Юмор | Baltijalv.lv 04:33 23.06.2017
56 комментариев | 145 за, 2 против |
#51 | 10:29 23.06.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> Насколько мне помнится, американцы вообще нашли способ пережигать лазером чего-то там в мозгу, чтобы пресечь потуги к гомосексуализму.

Может и нашли... Мне тут случай вспомнился: как-то раз гомосексуалист решил стать нормальным, избавиться от противоестественного влечения к мужчинам. Так у него в США-шке ничего не вышло. Тамошним медикам запретили лечить гомосексуализм.
#52 | 10:33 23.06.2017 | Кому: Zzlo
> > Насколько мне помнится, американцы вообще нашли способ пережигать лазером чего-то там в мозгу, чтобы пресечь потуги к гомосексуализму.
>
> Может и нашли... Мне тут случай вспомнился: как-то раз гомосексуалист решил стать нормальным, избавиться от противоестественного влечения к мужчинам. Так у него в США-шке ничего не вышло. Тамошним медикам запретили лечить гомосексуализм.

Запретили лечить - одно. Разрабатывать пути лечения - другое совсем. Выкрутасы дерьмократии, однако! :)
Hamsterling
интеллектуал »
#53 | 10:36 23.06.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> И что же ты такого объяснял, что ВОТТовцы не знают? :)

В моём первом коменте - как раз об этом.
#54 | 10:50 23.06.2017 | Кому: Hamsterling
> > И что же ты такого объяснял, что ВОТТовцы не знают? :)
>
> В моём первом коменте - как раз об этом.

На все остальные аргументы, как я понимаю, ответов нет? :) А первый твой коммент - не аргумент, просто констатация факта защиты агрессивной пропаганды гомосексуализма. Уж извини... :)
Hamsterling
интеллектуал »
#55 | 11:19 23.06.2017 | Кому: Baltijalv.lv
> На все остальные аргументы, как я понимаю, ответов нет?

Всё остальное - не аргументы, а поток сознания.

> А первый твой коммент - не аргумент, просто констатация факта защиты агрессивной пропаганды гомосексуализма.


"Констатация факта защиты агресивной пропаганды"? То что ты сам понимаешь эту фразу - это нормально. Но у меня, уж извини, более логичное мышление, я могу только гадать что ты имел ввиду этим набором фраз. Ты, видимо, хотел сказать, что мой первый комент это явная защита агрессивной пропаганды гомосексуализма? Ну тогда во-первых, так и стоило бы высказатся, а не то что ты написал, а во-вторых, это не так. В доказательство могу только сослаться на Челпанова. Ну и посоветовать не домысливать за собеседника то, чего он не говорил.
#56 | 12:08 23.06.2017 | Кому: Hamsterling
> Но у меня, уж извини, более логичное мышление

Я не Станиславвский, но не верю. :)

> Ты, видимо, хотел сказать, что мой первый комент это явная защита агрессивной пропаганды гомосексуализма? Ну тогда во-первых, так и стоило бы высказатся, а не то что ты написал, а во-вторых, это не так.


Ты уж определись, в конце концов... :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.