Открыто уг.дело по экспертизе опьянения погибшего мальчика

m.sledcom.ru — Как установлено, в заключении эксперта указано, что в крови погибшего в результате ДТП ребенка обнаружено 2,7 промилле алкоголя. В настоящее время эксперты уже допрашиваются следователями. В рамках расследования уголовного дела следователи намерены дать правовую оценку действиям экспертов.
Новости, Общество | элeктрoник 17:05 16.06.2017
16 комментариев | 201 за, 0 против |
#1 | 17:56 16.06.2017 | Кому: kudilos
> У них теперь информационная накачка как раз нашими такими случаями идет. Мол, посмотрите, какой там Мордор. Хуже, чем у нас после Майдана.

Это не отменяет того факта, что майдан произошел именно из-за подобной хуйни. Верхушка государства зажралась и в конец охуела. Рано или поздно такое кого хошь достанет. И Россию тоже такое ждёт. По другому просто не бывает. Говнюки, дорвавшиеся до власти, добровольно не уйдут. А вот, что получится в результате, увидим. Может и хуже станет, но если сидеть и ждать пока у них совесть проснётся, то хуже станет без вариантов.
#2 | 18:06 16.06.2017 | Кому: kudilos
> Да брось, Майдан совершенно очевидно проводили на деньги олигархов. Не все так плохо было на Украине при Януковиче.

Само собой кто-то подсуетился, но если бы было хорошо, никакие деньги не помогли бы.
#3 | 18:10 16.06.2017 | Кому: kudilos
> Хорошо нет нигде.

Скажем так, - если бы люди поддерживали это правительство, ничего бы не было. Большинству было пох, т.к. за своих это правительство никто не считал.

Самое обидное, что у нас та же ситуация. Никто этих упырей, что сидят в правительстве за своих не считает и защищать их, в случае чего, никто не будет.
#4 | 18:15 16.06.2017 | Кому: kudilos
> В 1991ом люди тоже поддерживали правительство СССР.

В том то и дело, что нет, не поддерживали.
#5 | 18:17 16.06.2017 | Кому: kudilos
И что? Где там про поддержку правительства? Люди не хотели развала страны, но развал этот устроила именно та власть, которая тогда была.
#6 | 18:23 16.06.2017 | Кому: вован сидорович
> Поэтому жопокрутсво начальства украинского МВД во время майдана вполне объяснимо.

Ну да, там было прямое предательство СБУ. В 2004 году, когда первый майдан был, в Мариуполе и Донецке собирали мужиков с заводов, чтоб они тоже поехали на майдан, но в поддержку Януковича, так знакомый, что поехал, рассказывал, что по дороге, колонна автобусов была остановлена, водилам сунули в нос ксивы СБУ, прострелили шины и уехали. Тогда Ющенко к власти пришел. Но всё равно большинству было насрать, что на Ющенко, что на Януковича, что на Кучму, ибо все они одним миром мазаны.
#7 | 18:25 16.06.2017 | Кому: kudilos
> Ельцин предлагал развал СССР, старая власть предлагала сохранение союза. Если ты голосуешь за сохранение, значит ты за старую власть.

Какая к херам разница, кто чего предлагал? Нынешние тоже за всё хорошее, против всего плохого. Кто им верит то? Так же и тогда было.
#8 | 18:31 16.06.2017 | Кому: вован сидорович
> Был летом 2004 года в Одессе, по всему городу граффити за Юлю и БЮТ были.

И на Юлю, большинству тоже было насрать.
#9 | 18:55 16.06.2017 | Кому: зверюга
> А в чём разница между страной, властью и правительством?

В том, что это совершенно разные вещи. Страна это общество в целом, а власть это временные управляющие этим обществом. Примерно как завод и директор завода.
#10 | 19:04 16.06.2017 | Кому: зверюга
> Но ведь управляющие тоже из общества. Из этого же.

И чё? Есть такая поговорка - "В семье, не без урода".

> Некорректное сравнение.


Абсолютно корректное. Страна это и территория, и народ, который на ней живёт, и культура этого народа. А власть это просто несколько человек, которым временно доверено управлять страной. Они могут быть как из местных, так и вообще из другой страны. Точно так же, как и директор завода.
#11 | 08:51 17.06.2017 | Кому: зверюга
> Согласен. Кто будет уродов выявлять?

Никто не будет. Они там все такие. К чему вопрос то?
Даже при Сталинской системе от них избавиться не удалось. А уж при теперешней и подавно.
#12 | 09:01 17.06.2017 | Кому: ШтЫк
> Ух ты, блять, оказывается, есть удачные примеры майданов? Это где, интересно?

В 1917 целых 2 было. Власть во втором перехватили большевики. Не, не слышал? Революция всегда кровавая, иначе не бывает. И революции всегда предшествует то, что ты называешь "хуже".
#13 | 09:24 17.06.2017 | Кому: ШтЫк
> у кого есть хоть немного извилин, что бы разглядеть рыло нынешнего протеста и их фюрера, хоть и от власти воротит.

Вот из-за этого рыла там пока шплошная школота. Но стоит только появиться кому-то поприличней и желающих набить морду текущей власти прибавиться. Т.к., повторюсь, своими эту власть никто не считает, даже те, кого ты перечислил. На стороне правительства они только потому, что альтернатива в виде Навального ещё хуже, а вовсе не потому, что считают это правительство "нашими". Нет там "наших", все чужие.
#14 | 09:28 17.06.2017 | Кому: 32HA34
> Первый - неудачный, второй - вообще не майдан. А что такое майдан - смотри на современную Украину, и не надо питать иллюзий, что у нас будет по - другому.

По-другому и не будет, будет именно так. Появиться шанс, что будет по-другому, только после того, как появятся "другие" люди, которые возьмутся это всё возглавить. Я всё это говорю не к тому, что "все на майдан!!!", а к тому, что нечего удивляться майданам, с такой властью.
#15 | 09:31 17.06.2017 | Кому: ШтЫк
> Сижу и на вотте объясняю, дожили

Я называю майданом, желание людей "пнуть" власть, вылившиеся в бунт. Безоносительно результатов.
#16 | 09:40 17.06.2017 | Кому: ШтЫк
> Т.е. при нужной организации, видя альтернативу, они станут его(правительство) защищать?

Нет конечно. Это правительство хоть и лучше Навального, но не особо. И это все понимают.

Вот такая ситуация: "В подворотне, один жлоб, набил тебе морду, обчистил карманы, отжал мобилу и уже начал снимать с тебя ботинки. И тут появляется второй, который начинает драться с первым. Может он ещё хуже, но будешь ли ты разбираться, кто хуже, а кто лучше в такой ситуации или таки начнёшь бить первого, пытаясь воспользоваться ситуацией?"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.