Восьмая планета - Нептун

Говоря А, надо говорить Б. Это я про правило Тициуса — Боде, которое кратко можно сформулировать так: для любой планеты расстояние от неё до самой внутренней планеты (Меркурия) в два раза больше, чем расстояние от предыдущей планеты до внутренней планеты. Радиусы орбит планет от Венеры до Плутона (Нептун выпадает), если их отсчитывать не от центра масс системы, а от орбиты Меркурия, образуют числовой ряд из восьми чисел: (0.33, 0.61, 1.13, 2.51, 4.81, 9.15, 18.83, 39.11), который мало отличается от геометрической прогрессии со знаменателем q = 2.
С этим самым несчастным Нептуном - вообще всё не просто, но да чёрт с ним, с этой загадкой до сих пор разбираются.

Другое правило (уже не помню чьё) гласит, что - чем дальше планета, тем она больше. Правило работает до определённого предела, а потом опять планеты "становятся" меньше.
Есть и правило - чем дальше планета от своей звезды, тем меньше её скорость вращения.

Эти правило позволяют создавать имитацию вселенных хоть в домашних условиях. Благодаря им, астрономы предсказывают существование планет. По этим же правилам, создана наша галактика (с поправками на открытые планеты и звёзды) в ELITE Dangerous.

Ну это если кому интересно. :) Кстати, нет чётких доказательств - почему эти правила работают, просто работают - и всё.

Полезные ссылки:
[censored]
[censored]

> Их опровергают наблюдательные данные :)

Наблюдательные данные могут быть кривыми, просто по причине того, что мы не можем вменяемо разглядеть даже лунный модуль на Луне, а не то что "лишние" планеты.
От теории не отказываются до тех пор, пока не появилась теория получше.

> Тебе говорили, что ты зануда?

Да. Я себе таким нравлюсь.

>Как вообще ты с подобным отношением к окружающей действительности женился?

А как это мешает? И что с отношением не так?

> Да физики и не собирались опровергать. Они просто перестали этим пользоваться и разработали теорию получше.

Гони формулу в студию.

> Закон сохранения момента импульса.

«Закон сохранения момента количества движения заключается в том, что никакие события внутри изолированной системы взаимодействующих вращающихся тел не приводят к изменению общего для системы момента количества движения. Что бы ни происходило в прошлом в Солнечной системе, эта физическая величина и миллиарды лет назад должна была быть такой же, как и сейчас».

Между тем вышеупомянутые изменения орбиты Юпитера неизбежно должны были «привести к изменению общего для системы момента количества движения», что было возможно только при нарушении в ту эпоху принципа изолированности. Это означает, что уже повторно, на этот раз в ходе «поздней тяжелой бомбардировки», на него действовали «принуждающие» силы извне. ИЗВНЕ. Снова превращая систему «Солнце-планеты» в неизолированную.


[censored]

т.е. этот Закон работает в случае сферического коня в вакууме - на 146%. Закон не позволяет изменяться ничему вообще.
Как и всегда - требует корректировки, работает не всегда и не везде.

> Никаких законов распределения планет по массам и по орбитам нет и быть не может.

А вот что быть не может - недоказуемо. Ну не может быть во Вселенной случайности. Всё имеет свои причины. Значит есть Закон который работает везде и всегда. Всегда и везде. Вообще.

> Он еще не открыт, но уже заранее известно, про что это будет. Это будет теория квантовой гравитации.

Не факт. В настоящее время основными кандидатами в качестве «теории всего» являются теория струн, петлевая теория и теория Калуцы — Клейна.

>Но стремительно приближаемся.

Который отменит случайности.

Да, это светочи разума, гордость человеческий расы.
А Ньютон скорее был ограничен религиозностью граждан того времени.

> Будешь так дальше писать - не удивляйся, когда тебе жена внезапно Пальтокопытом вломит!!! :-)

Аж ты... ну везде успеваешь быть! Как тебе это удаётся! :)))))))

> Галлей писал, что Ньютон был глубоко верующим человеком. Там может у него какие-то догматические разногласия в голове и были с офф. религией, но атеистом Ньютон точно не был.

Нам на уроке говорили, что он скрывал свои взгляды, а делать это мог ну как минимум, человек сомневающийся.
А если он ещё и Библию исследовал по научным методам, то тем более сомнительна его глубокая религиозность.
На Вики даже специальная страница есть - "Религиозные взгляды Исаака Ньютона (1642—1727) являются предметом дискуссии в течение нескольких столетий".
Скрывал-ли он свои сомневающиеся взгляды и, лишь использовал Бога, как прикрытие, для возможности нормально работать или таки верил, но в Бога как высшую силу, мы вряд ли уже узнаем.

> Говорят, сжег единственный портрет Гука, после его смерти. Очень ревнив был. Теперь мы не знаем, как выглядел Гук.

Ещё один миф обвиняет Ньютона в уничтожении единственного портрета Гука, некогда хранившегося в Королевском обществе. В действительности не существует ни единого свидетельства в пользу такого обвинения. Аллан Чепмен, биограф Гука, доказывает, что никакого портрета Гука вообще не существовало (что не удивительно, учитывая дороговизну портретов и постоянные финансовые затруднения Гука).

[censored]

>Он был скрытный и подозрительный.
>Да насрать, что он там скрывал.

:) В общем-то да, не важно.