Где можно посмотреть? Я как режиссер тоже свою лепту внесу . ) Звягинцев - это всегда смешно. До сегодняшнего дня он не умел работать с актером, ставить задачи, выбирать сценарии и порол всякую нелогичную хрень.
не думаю. что здесь будет окровение.
Разбор этот принципиально не буду смотреть, хочу посмотреть фильм сначала. Где можно его посмотреть, чтобы не заносить бабло Звягинцеву?
А вдруг творец снял что-то действительно стоящее? Хот по трейлеру, конечно, полный пиздец.
Что они орут-то у него все? Драма вроде психологическая, а чуть что - орать. И матом кроют почем зря. Почему-то советские режиссеры без мата обходились как-то. да и многие импортные. даже у Пазолини не было ни слова нецензурной лексики - хотя казалось бы.
Дело не в правде. Даже в левиафане есть немного правды. Это вообще не главное, главное - сделать талантливо. В "Они сражались за Родину" правды о войне вобще почти нет. Но это один из самых правдивх фильмов о войне что существуют. Потому что раскрыты характеры, потому что с героями сопереживаешь. Что толку, если ты правду снимаешь плохо? Иди, блять, в документалисты.
А что делать? Для подробного разбора надо посмотреть. Я когда с Серебренниковым была буча - посмотрел полностью его "Откровенные поляроидные снимки". Человек вообще профессионально непригоден оказался. Режиссер, который не может рапорядится такими классными артистами, что у него играли - не режиссер. ну дайте мне Кравченко и Викторию Исакову - я захуярю такой спектакль, что вся Москва будет греметь. Это же талантливые артисты, самоиграющие, им только задачу поставь и зарази. Это как водителю-дальнобойщику дать мощную красивую новую машину, как слесарю дать великолепные качественные инструменты. Как конструктору - неограниченный финансовый грант и великолепных специалистов. Воистину - бездарю красивая отвертка или мощная машина не помогут.
Я повторюсь. Все в искусстве имеет место быть. Художник может заострить внимание на любой ситуации. И мат может быть, и пизда в кадре, и даже педофилия с гомосексуальными актами. Если это сделано талантливо и в кассу. Это эьто мат не ради мата, если это раскрывает какую-то сюжетную линию или персонажа. Есть фильмы Пазолини - там вообще кошмар, но это сделано талантливо, там нет НИ ОДНОГО кадра не по делу. Это как приправв - если её много, мождно испортить любое блюдо
Есть разница, когда орут оправданно, когда это как прием. Когда это органично. Федор Мтхайлович нмчего не писал зря. А когда орут все произведение подряд -.это тоже надо оправдать почему они себя так ведут.
И это, повторяю саой вопрос - где они там орут? Буквы орут? Где написано? А я захочу и они будут у меня говорить тихо и через зубы. Будет в сто раз ярче. Гнев, ярость проявляются лучше в спокойствии. Человнк внешне спокоен, говорит спокойно но внутри взрывается. Вот это драма. А орать много ума не надо.
Сейчас, сейчас
не думаю. что здесь будет окровение.
Разбор этот принципиально не буду смотреть, хочу посмотреть фильм сначала. Где можно его посмотреть, чтобы не заносить бабло Звягинцеву?