Константин Сёмин на линии

Зачетно охранители истерят, попал прямо в глазюку)))

Правоту в чем разверни ,если не трудно.

Все нравится самокритику я всегда приветствую.

Ты тоже рад истерики охранителей? Молодец.

Жалкий истерик.

Да ну где мне до истинных охранителей- либералов.
По степени троллизма я сильно уступаю, утешает только то что правда на моей стороне.

Социал -демократы это течение которое включает в себя коммунистов , а коммунисты в свою очередь включают в себя большевиков.
А правда это Социализм, как переход к Коммунизму.

Если не интересно то зачем спрашивать, и тем более настаивать на ответе , картинки постить.

А что у вас, там за ощущения, ну вам нужно мат часть подучить.

А вы поборник социализма?
Ну на зарплате и что, хорошо что точка зрения социалистов и левых хоть как то освещается в официальных СМИ. Освещается более менее нормально,а получение зарплаты , ну и что , сейчас в РФ капитализм, нет конечно хорошо иметь левых непреклонных и пылающих, только официально донести свою точку зрения и не получить при этом статью , не реально.

Так что нужно смотреть , что когда и кому он говорит и пишет, и делать выводы.

А вы полагаете , что ему нужно святым духом питаться и в рубище ходить, тогда он будет отвечать вашим высоким требованиям к коммунистам?
Вообще ты типичный софизм тут излагаешь, пытаешься очернить человека, тем самым уводя в сторону от идей которые он продвигает.

Но это даже хорошо, это означает, что по существу ответить то нечего, и в ход идут всякие нечистые приемчики))

> Попытка перейти на личность опронента очень умилительна. Совсем нечем больше аргументировать?
>

Это вопрос , с каких позиций ты его критикуешь, критика то ограничивается воплями о личности.

> Это не точка зрения левых, коммунистов, или кого бы то ни было ещё. Это планомерное окучивание ностальгирующих по Союзу ради рейтингов, бабла за рекламу и попутной канализации протеста в никуда.
> Костег, Кургинян, Навальный - это всё слив протестных настроений. В автозаки ли, в борцунство с ювеналкой, в пердячий пар у телевизора - не суть.

Навальный то тут вообще при чем он же крыло кремля не более того,тебе что нужно то, есть вообще кто то из левых ныне живущих кого можно принять за образец.

Мнение свое конечно высказывай, но можно его хоть как то аргументировать, что все левые должны или в эмиграцию или в тюрьму , вот тогда воцарится настоящий протест. Так что ли?

Ты уж целиком бери цитату.

Если человеку платячт деньги это не значит , что он проплачен, но ты можешь раскрыть мне глаза и пояснить где именно Семин передергивает,и Сливает протест, или еще что там.

> Он работает на госканале. Говорит и делает то, что от него требует работодатель. Какие ещё нужны доказательства?

И что , где конкретно в данной статье он льет воду на мельницу властей.
И да ты с каких его позиций критикуешь?
У нас что уже людям левых взглядов нельзя работать на госканале, это чего й то вдруг?


> Истерика здесь только у тех, кто яростно шлёпает минусы за отсутствием какой либо вообще аргументации.

Я тут ни одного минуса не поставил, можешь верить можешь нет.

А ты хоть что то по теме или по статье напиши,но только так чтоб я увидел и я даже извинюсь отдельным постом, перед тобой понятное дело, у меня то одно сообщение а смешиваний с грязью Семина аж целый тренд уже накатали.

Но я рад что ты со мной согласился , действительно так поступать не красиво, подался я понимаешь общему тренду и написал , первое что в голову пришло)))

> Это не пропаганда. Это эксплуатация образа коммуниста и ностальгии (причем, ностальгии по мифу) части аудитории. Всё.

А я считаю , что там вполне годная пропаганда левых взглядов.

> Гггг. Это прекрасно. Уровень дисскуссии взлетает на недосягаемую высоту благодаря твоей реактивной тяге.
> Ответить

А что меня тут спрашивали про мои убеждения , я честно ответил, а ты шифруешься.
Но уровень диспута ты же сам задал, ты же по теме ничего не написал, только про проплаченных и эксплуатацию.

Возможно, но мысль умная вроде.

> Да.

А что там по делу, пожелание начать с себя? Что конкретно нужно ему сделать, чтоб отвечать вашим высоким требованиям?


> Понятно. Значит в комментарии, в котором содержатся все описанные тобой признаки истерики, ты смеялся.
> Тогда с чего ты взял, что все остальные комменты в теме истеричные?

Такое мнение сложилось, прочитав пару страниц сообщений.


> И начал истерить сам, в ответ на выдуманную истерику?
>

Нет , одно сообщение это не истерика.


> Так ты истеришь? Или все-таки в треде нет истерики?

Отвечаю на вопросы , а что нельзя?

> Тут всё по теме.

То есть голословные обвинения переход на личности это по теме?
Ну тогда я просто следую традициям треда.

> Да. Это единственное, что может сделать простолюдин, дабы хоть что-то изменилось к лучшему.
> Не ныть в интернетике, разоблачая проклятых капиталистов, не строчить пафосныеА еще тексты о том, как хорошо было раньше, а работать. Над собой и для себя и своих близких. И тогда, внезапно, жизнь станет лучше. Возможно.

Это твое частное мнение , очень жаль что сам ты ему не следуешь.

> Это неправильно мнение. Люди атомно шутили и не скрывали этого.

А я думаю что правиьное, иначе , зачем на меня так накинулись, за живое задел))

> "Ты тоже рад истерики охранителей? Молодец."
> "Жалкий истерик."
> "Да ну где мне до истинных охранителей- либералов.
> По степени троллизма я сильно уступаю, утешает только то что правда на моей стороне."
> "Угу, особенно зачетны крики про пр оплаченных властями персонажей , от ярых охранителей, что вообще близко к сюрреализму.

Какие вопросы такие и ответы, я что уже свое мнение высказывать не должен, типа с себя начать? Ну не последую я такому совету , считаю его неверным в принципе.

> А еще голословно обвиняешь и переходишь на личности.
>

Если и перехожу , то только в ответ, но вообщем можешь цитату привести где я кого то конкретно назвали или оскорбил?

> Ну а то.

Видишь как здорово, а мне запрещаешь почему то, нехорошо так делать.

Не могу за них ничего сказать просто не знаю их.
Но тут и без них нашлись критики.

Может когда что скажет антинеобольшевисткое ( вот уж не знаю что это), тогда и вдарят, а пока не хотят.
Впрочем это мои предположения.

Они ??????? Это каким боком то?????

Ну да в общую канву не попал, нужно было восхитится общим боевым настроем, и остракизмом, которому подвергся тут Семин.

Я вообще только за когда критикуют, тем более по делу.

Но тут критики вообще не было, если кто то от моих сообщений обиделся или принял на себя , то прошу меня простить, погорячился.

Поддался общему настроению. За сим не желая продолжать дальнейший срач, временно удаляюсь.