Константин Сёмин на линии

facebook.com — Можно спорить о том, кто подкладывал атомную бомбу под СССР, но нет никаких сомнений в том, что бомба взорвалась. Ударная волна от этого взрыва не стихла. Она продолжает движение, сметая на своем пути обломки государств, города, деревни, дома, человеческие судьбы. Победитель получает всё. В первую очередь — женщин и детей.

Новости, Политика | SCAR 09:58 22.05.2017

21 комментарий | 170 за, 6 против |

бабаня »

#1 | 11:30 22.05.2017 | Кому: SCAR

> загнать вырвавшегося капиталистического джинна обратно в бутылку

У Геральта и заклинание на такой случай есть!!!

бабаня »

#2 | 11:39 22.05.2017 | Кому: EGP

> призрак Лехи в треде!

Глум, боярин, глум!

бабаня »

#3 | 14:25 22.05.2017 | Кому: sa

> И тот же Семин говорит довольно аргументированно и не лозунгами.

Добавь еще, что без пафоса, чтобы можно было за один раз отсмеяться.

бабаня »

#4 | 14:34 22.05.2017 | Кому: medic

А вот и медюки в тред подтянулись. Теперь ждем только главнюков?

бабаня »

#5 | 18:49 22.05.2017 | Кому: Orient

> Какое именно полезное телодвижение?

Забетонировать жерло вулкана - это же очевидно!

бабаня »

#6 | 06:58 23.05.2017 | Кому: Hamsterling

> или это враки, и Сёмин не на зп у гос-ва?

Сам-то как думаешь, видя его авторскую передачу на федеральном канале Россия-24?

бабаня »

#7 | 09:56 23.05.2017 | Кому: Багинет

> А Семин пафоснее.

Пафоснее ли, чем Роман Олегович (кстати, где он?)?

бабаня »

#8 | 10:04 23.05.2017 | Кому: N1kMZ

> трусы жены Навального целый тред обсуждали.

Тред мог пойти в любую сторону, но какой-то мудак в первом же комменте все свел к грязному белью.

бабаня »

#9 | 10:21 23.05.2017 | Кому: Багинет

> * забившись в свои устричные раковины

Кстати, сия метафора спижжена у Маяковского.

бабаня »

#10 | 10:37 23.05.2017 | Кому: Толян

> Ой, можно подумать, ты после каждой цитаты из Шекспира первоисточник указываешь!!!

Как говаривал сэр Тоби Бэлч, "что еще нам остается делать? Мы же родились под созвездием Тельца!"

бабаня »

#11 | 09:14 24.05.2017 | Кому: Булат

> Ну вот, опять хиханьки и хаханьки пошли.

На самом деле это были аплодисменты.
И да, разбор ты сделал обстоятельный с логично вытекающими из него выводами.

бабаня »

#12 | 09:46 24.05.2017 | Кому: Nord

> Ромуальда

Романа Олеговича, что ли? Разбирали, неоднократно (и он до сих пор обижается, хехе). Такие же пафосные потоки сознания.

> могучий "анализ" Булата представляет собой, в лучшем случае, высосанные из пальца потуги сформулировать мысль (а мысль, если её можно так назвать, строго одна - "о, пафосный пиздобол-левак, давайте тут все насрём")

Дадада. На самом деле текст Сёмина предельно ясен, точен и конкретен. Только почему-то восхищающиеся им эту конкретику ни вычленить, ни своими словами пересказать никак не могут.

бабаня »

#13 | 10:17 24.05.2017 | Кому: Nord

> Чтобы прекратить страдания, кому-то придется устраивать радикальные преобразования.

О да, конкретика такая конкретика. Может, еще пояснишь, зачем в таком случае нужно бетонировать жерло вулкана?

бабаня »

#14 | 10:23 24.05.2017 | Кому: mxxtg

> Чтобы он рванул не под твоей, а под чьей-то посторонней задницей. Ваш КО.

Так ведь рванет рядом и накроет волной с обломками бетона. Только будет все это гораздо сильнее и страшнее. Ваш адмирал Я-Х.

бабаня »

#15 | 10:33 24.05.2017 | Кому: Nord

> Если не двачевать, а включить голову, то от меня требовалось в двух словах сказать, о чем текст.
>
> Я сказал.
>
> Я не про конкретные действия.

Напоминаю, что ответил ты на это: На самом деле текст Сёмина предельно ясен, точен и конкретен. Только почему-то восхищающиеся им эту конкретику ни вычленить, ни своими словами пересказать никак не могут.
Подтвердил, короче.

> > бетонировать жерло вулкана

> Т.е. ликвидировать самую основу. Бороться не со следствием, а с причиной.

Самое забавное, что вытекающая из жерла лава - это именно следствие тектонических процессов. Бетонирование жерла является классической борьбой со следствием, причем с отрицательной эффективностью.

бабаня »

#16 | 12:57 24.05.2017 | Кому: Serb1982

> институт публичных лаундроматов в САСШ до сих пор популярен, с чего бы это?

Например, с того, что у них просто не принято морочиться с подключением/обслуживанием подобной техники, если ею пользуются один-два человека. Точно так же как до изобретения машин-автоматов принято было отдавать стирку в прачечные и забирать сухое и отглаженное, а не устраивать постирушки в ванне, развешивать простыни по всей квартире и потом ебстись с утюгом. Исторически так сложилось, прикинь.

бабаня »

#17 | 06:35 25.05.2017 | Кому: Симид

> Действительно, ведь Сёмин - штатный журналист гостелеканала, он точно пропагандист и сам себя так называет и он совершенно определённо получает зарплату.

Зачем ты соглашаешься с забаненными? Хочешь пройти их путем? Ибо говорили они:[censored][censored]

бабаня »

#18 | 07:53 25.05.2017 | Кому: Nord

> у вас получается,

У кого - у вас?

> что это чудовищное злодеяние, примерно как быть завербованным охранкой.

Особенно у Шпиля получилось, ага: Он не плохой и не хороший, он вот такой.
А где ты увидел в моих комментариях то, что тебе привиделось, вообще загадка.

бабаня »

#19 | 08:02 25.05.2017 | Кому: Симид

> Смотрю, судьба охуенных шутников некоторых ничему не научила. Ну жгите, до следующей шашки. Резвитесь, вскрывайтесь.

Грозный воин не может ответить на простой вопрос, не спрятавшись за чужую шашку? Что ж, так и запишем.

бабаня »

#20 | 13:50 25.05.2017 | Кому: Лепанто

> Попробуй, что-то докажи обиженной женщине!!!

Найдешь обиженную - ей и доказывай. На меня проецировать свои влажные фантазии не надо.

бабаня »

#21 | 08:01 26.05.2017 | Кому: sarcastro

> и это она грозится забаном, за воспроизведение мнения забаненых.

Ты знак вопроса не заметил, дорогой друг? Вопрос - это не угроза, в отличие от ссылки на шашку (которая, кстати, даже не в руках грозного воина). Вопрос - это выражение дружеской заботы, ибо бабаня добрая.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.