В России предлагают ввести налог на малодетность

> Мои родители как не странно прекрасно понимают сии суждения, умеют в логику и вообще имеют образование.

Мои родители не понимают сии суждения, умеют в логику и вообще имеют образование.

> Наверное твоим детям? Что за вопрос? Хочешь устроить грызню давай сходу обозначай.

С чего такие выводы? Что за резкость? Издержки высокого образования?

> Отвечаю, ума нет, считай калека. То что ты не способен понимать точку зрения других, твои сложности.

Попёрло хамство! Мама с папой научили?


> задавай нормальные вопросы

К тебе вопросов больше не имею!

> Политка РФ в отношении поддержки молодых семей такая же.

А какая она должна быть, если ты налоги не платишь? Все же кругом хитрые, ну вот и результат.

Ну то есть недостаточное финансирование детского здравоохранения, направленного на сохранение жизни уже имеющихся детей - это социалка. Не медицина. Ты так считаешь?

> Мои родители не понимают сии суждения, умеют в логику и вообще имеют образование.
>

Ну люди разные, я лично уважаю тех кто несмотря ни на что способен заводить и воспитывать достойных детей.
Не стремлюсь ни на кого вешать ярлыки по данной теме.

> С чего такие выводы? Что за резкость? Издержки высокого образования?

Ты всё понял.

> Попёрло хамство! Мама с папой научили?

Как ты, так и к тебе, и незачем делать удивлённый вид.
Скажи ещё чего нить про моих Маму и Папу, я тебя и нахуй пошлю.

> К тебе вопросов больше не имею!

Замечательно

> Укажи где я тебе хамил?
>

сравнение с ебанутыми чайлдфри хотя я чётко дал понять что себя к ним никак и не отношу. Я пояснил почему и как сформировалось моё мнение. Я не претендую что оно верно для всех.

> Что еще сделаешь?

зависит от того на что напросишься.

Ты ж вроде не имел, более, вопросов?

> потому как отлично помню как мы тогда выживали.

Ни вы одни выживали, если что. И многие таки не выжили.

> И не тебе мне рассказывать про хитрых и умных.

Это ты мне зачем-то рассказываешь про свои капризы, что ты хочешь и чего не хочешь, и про юристов каких-то.

> Я должен только своим родителям, все остальные, в том числе государство может идти лесом.

Всё ясно, вопросов более не имею.

> Но оплачивать чужую плодячку не желаю.

Это ни чужая, это твоя - твой народ! Как решат те, кого выбрал народ (и ты), так и будет.

> Желаю оплатить детское здравоохранение, но не на это налоги дополнительные предлагают вводить.

Избираешься в Думу и делаешь с соратниками так, как хочешь ты. Если у тебя нет для этого сил, желаний или средств, всё решат за тебя так, как надо им.

> Так в Китае и нет налога на бездетность и теперь можно рожать больше одного.

На иностранных граждан политика "одна семья - один ребенок" и раньше не распространялась.

> находясь в Китае тебя заботят российские инициативы в законодательстве?

Я нахожусь в России.

> На минуточку, противоправным считается не платить налоги. Тебя посодют и правильно сделают!

Противозаконной является неуплата налогов, положенных по закону. Покупка чего-либо за границей налогами не облагается, если гражданин ввез купленный им товар для личного пользования и его ввозная стоимость ниже красного коридора таможни (около 10к долларов, если склероз не изменяет). У меня ниже и я ничего в России не перепродаю, так что ничего противозаконного я не делаю.

> Доходы твои будут там, где тебе выгодно!

Угу, это к вопросу о свободном рынке.
На самом деле подоходный в Китае выше чем в России и даже если введут этот новый дурацкий налог, все равно будет выше. На сегодняшний день я получаю доход в рублях и в России, не потому что мне так выгодно, а потому что я так хочу: мои 13% ндфл это довольно весомый вклад в бюджет. Но если примут очередной идиотский побор, я лучше потеряю в деньгах и буду платить подоходный в Китае чем в карман охуевшим от безнаказанности чинушам.

> организовать кого-то вместо тебя

Эм. У тебя сколько детей? Видимо, ты немного не в курсе, что отпуска на работе у "кого-то" даются по заявлениям за 2 недели, и эти 2 недели могут нифига не совпасть с предполагаемой датой рождения ребенка. Все передачи - в строго отведенные часы, которые заканчиваются аккурат как рабочий день.
Ты какой-то странный, чесслово. Еще раз призываю загуглить, что такок санпропускник.

> Все передачи - в строго отведенные часы, которые заканчиваются аккурат как рабочий день.

Дебильная система чесслово. Жена рожала в госпитале в Тайбэе, после кесарева лежала 4 дня в палате для рожениц (на двоих), рядом с детским отделением. Вход в детское отделение, где младенцы проходят процедуры (вакцинация, мытье, анализы), строго запрещен всем, кроме сотрудников отделения. Младенцев после процедур вывозят к мамам медсестры через тамбур, ведущий в отделение рожениц (пока дети спят после родов на них можно всем желающим смотреть через стекло из коридора, который ведет в отделение рожениц). Эти же медсестры учат родителей купать и кормить детей, мерам предосторожности и т.д. Медсестры и врачи, внезапно, любят свою работу, терпеливо показывают и рассказывают даже иностранцам, даже на английском. Посещение рожениц не ограничено (24 часа), главное не мешать окружающим, а в палате, разделенной на двоих мам шторой, в каждом из "отделений" стоит по койке для мужей. А еще в ней есть душ, где я и мылся, живя с женой и мамой своего сына те 4 дня в одной палате.
Все это по государственной страховке, за все это я не заплатил ни копейки.
Расходы страны на здравоохранение составляют 5.9% ВВП, меньше чем в России. Содержание системы ОМС - меньше 1% расходов на ЗО. Страховка ОМС обходится в год в 12 тысяч рублей - сильно меньше, чем берут у нас со взносов ЕСН.

Ты знаешь, мне по условиям с ребенком лежать в больнице понравилось потом. Но там инфекционка в целом (ребенка переводили в детскую реанимацию, но режим был общебольничный и строгий, я сама просилась не в морозовскую и не в филатовскую, там проходной двор), и режим соответственный. Правильный и обоснованный, как я считаю, ибо детям с отводом от прививок после реанимации нафиг не нужны посетители. И все организованно в меру возможностей, так, чтобы мамам не было необходимости куда-то ходить и что-то докупать. Но вот эти одноразовые маски, которые стерилизуют и еще раз используют, меня добили настолько, что я планирую при первой же возможности закинуть донат чисто из благодарности. Локально задарила чайник медсестрам (им нужен был как раз в тот момент, когда я выписывалась).

> Интересуюсь обоснованием НДС.

да, в общем то никакого, другое дело что его не обойти =( в магазе тебе уже с оным продают.

> да, в общем то никакого,

Не согласен здесь с камрадом. Основанием любого налога должны быть исполняемые государством функции и НДС тут не исключение. С его ставкой и качеством исполнения функций можно спорить и их нужно контролировать.
А налог в пользу Михалкова не обеспечивает никаких функций государства, как не обеспечивает их и налог на малодетность.

> А в судах плонетяне сидят? Мабуть Коммунисты с большой буквы К?

вот поэтому у меня есть хорошие юристы.

Да камрад зашёл тут с торчащим пафосом, мол не будет необоснованные налоги платить. А я и поджебнул его с НДС, который, как ни вертись, а в том же магазе выложишь как миленький.

> вот поэтому у меня есть хорошие юристы.

Удивлюсь, но попробую донести.
Видишь ли, власть сейчас у олигархата, т.е. у крупного капитала, который пишет нужные ему законы и рулит всей государственной машиной, в т.ч. репрессивной. И если ему понадобится, он вытряхнет всю дурь из любого, каких юристов бы бедолага не нанимал. Плюс хорошего юриста в подобном случае только в том, что он хорошо заработает. ;-) А твой благородный порыв, конечно, похвален, но, увы, бесперспективен.
И даже, предположим, ты выиграешь это дело, на следующий же день и сразу в трёх чтениях примут закон, прикрывающий эту лазейку.

> В начале 20-го уровень образования был низким, так же никто не думал, а дети были не просто желанием продолжить род, а вырастить себе помощников и защитников на старость.

Ты разделяй образование и помощников. Это важно.

> После войны, государство целенаправленно стимулировало рождаемость всеми доступными средствами

Назови хоть одно средство стимулирования. Жду-не дождусь. После войны, любой, рождаемость автоматом увеличивается. Так, чисто для сведения.

> Ныне ничего этого нет.
> А если ещё и соображаешь, сам себя загоняешь вопросами, причем определить их явность и весомость уже не в состоянии, потому как их все больше и больше.

Если своё собственное Я перевешивает, то, несомненно, так и будет.

> Удивлюсь, но попробую донести.
> Видишь ли, власть сейчас у олигархата, т.е. у крупного капитала, который пишет нужные ему законы и рулит всей государственной машиной, в т.ч. репрессивной. И если ему понадобится, он вытряхнет всю дурь из любого, каких юристов бы бедолага не нанимал. Плюс хорошего юриста в подобном случае только в том, что он хорошо заработает. ;-) А твой благородный порыв, конечно, похвален, но, увы, бесперспективен.
> И даже, предположим, ты выиграешь это дело, на следующий же день и сразу в трёх чтениях примут закон, прикрывающий эту лазейку.

Безусловно вытряхнет, и подключит аппарат подавления, если будет нужно, и я н смогу им противостоять.

Но это никак не аргумент в пользу того чтобы платить непонятно за что? Отдавать деньги из страха, я не согласен, кто хочет их забрать, пускай попробует, я вполне и скорее всего проиграю, но просто так не сдамся.

> Те у кого дети есть, терпят побои в школе от превосходящих по силам южан.

Так и нахуй ты нужен?

> Яб своему ребёнку такой участи не хотел.

У тебя их и не будет.

> У тебя их и не будет.

Ой, мне тоже местные эксперты предрекали 40 кошек с аналогичным подходом.

> Так и нахуй ты нужен?

не нужен

> У тебя их и не будет.

не исключено


Чем больше таких как я, тем меньше таких как я, тоже неплохо.

Исправить уже не могу. В позапрошлом году, а не в прошлом.

> Но вот капитальный сбор (заметьте это не налог, это сбор) не понимаю. Люди годами платили за жильё, куда уже были включены сборы на ремонт и содержание жилых построек, и тут раз, оказалось что денег нет но вы держитесь.

Я бы поддержал твоё возмущение по данному поводу, но как на грех в нашем доме таки провели этот самый кап.ремонт. Заменили стояки, окна, эл.щитки, кровлю, трубы в подвале, красили в подъездах... Такшта, как видишь, не могу. И плачу потому же.

> у нас в доме это всё уже давно сделано силами жильцов. Зачем нам платить

Дык чего бы вам тсж не замутить, раз такие организованные.

> Я не знаю как у вас. А у нас не ветром сдуло.

У нас от заводов тоже больше нет лагерей, да и заводов почти не осталось. Осталась парочка, остальные в порядке частной инициативы - спортивные секции делают свои, всякие школы развития свои. Государство от проблемы устранилось полностью, хотя может выдать раздачу, если кто-то накосячит. Помощи же нет совсем. В один из лагерей летом езжу за крышу и еду помощником (мне отпуск и детей могу чему-нибудь научить). Отправить ребёнка на 10 дней дорого, а на пару месяцев ну даже не знаю. Бабушек в деревне нет, так что как ни крути, моим детям летом месяц приходится киснуть дома. Хотя моим везёт, они весь год хотят на всякие дополнительные занятия, а потому летом без дела не сидят. Ну а большинство же задрачивают в телефонах и в компьютерах.

> Летом дитю два года. Но в садик пойдет, в аккурат перед школой. Ибо тогда подойдёт его очередь.

С садиком проблем не было, большая масса родителей с детьми свалили в заграницу на заработки, так что места в садах есть и даже в тех, которые рядом с домом. Тут ещё с мэром повезло, все сады и школы отремонтированы снаружи и заменено оборудование на кухнях. остальное на родителях. И на том спасибо.

> И подумай насколько расхерачили инфраструктуру.

Это да!