В пену

В России предлагают ввести налог на малодетность

izvestia.ru — Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на проект закона, который директор института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отправил президенту России Владимиру Путину. / продолжение

Новости, Политика | Teopold 05:04 10.05.2017

9 комментариев | 61 за, 1 против |

babonZ »

#1 | 14:26 10.05.2017 | Кому: Chipeska

> Налог должен быть обоснован. Необоснованые налоги идут нахер.

Интересуюсь обоснованием НДС.

babonZ »

#2 | 15:01 10.05.2017 | Кому: Aleks3

> Никак в толк не возьму, а нафига нашему государству нужны дополнительные дети-граждане?

Вотт смотри. Вроде бы чем больше детей, тем больше расходов на всякие пособия и материнские капиталы. Но фишка в том, все эти расходы ведутся из бюджета, читай на наши с тобой бабки. А платные роды, детское питание/вода/одежда (которые в разы дороже взрослых), обучения в илитно-платных садах/школах/ВУЗах приносят денежки, как ты уже догадался, вполне себе конкретным уважаемым людям.
Учись, студент! ;-)

babonZ »

#3 | 15:29 10.05.2017 | Кому: Chipeska

> да, в общем то никакого, другое дело что его не обойти =( в магазе тебе уже с оным продают.

Вооооот! А то, паимаш, разбрасываются тут речевками "необоснованные налоги не плачУ!" ;-)

babonZ »

#4 | 16:07 10.05.2017 | Кому: Chipeska

> Учитывая как у нас госорганы свою работу выполняют, и в законах разбираются, вообще не парит этот вопрос. Всё через суд, а там посмотрим.

А в судах плонетяне сидят? Мабуть Коммунисты с большой буквы К?

babonZ »

#5 | 16:30 10.05.2017 | Кому: Kylex

Да камрад зашёл тут с торчащим пафосом, мол не будет необоснованные налоги платить. А я и поджебнул его с НДС, который, как ни вертись, а в том же магазе выложишь как миленький.

babonZ »

#6 | 16:31 10.05.2017 | Кому: Chipeska

> то что могу не платить не плачу.

Ну, вотт это другой разговор! ;-)

babonZ »

#7 | 16:40 10.05.2017 | Кому: Chipeska

> вот поэтому у меня есть хорошие юристы.

Удивлюсь, но попробую донести.
Видишь ли, власть сейчас у олигархата, т.е. у крупного капитала, который пишет нужные ему законы и рулит всей государственной машиной, в т.ч. репрессивной. И если ему понадобится, он вытряхнет всю дурь из любого, каких юристов бы бедолага не нанимал. Плюс хорошего юриста в подобном случае только в том, что он хорошо заработает. ;-) А твой благородный порыв, конечно, похвален, но, увы, бесперспективен.
И даже, предположим, ты выиграешь это дело, на следующий же день и сразу в трёх чтениях примут закон, прикрывающий эту лазейку.

babonZ »

#8 | 05:17 11.05.2017 | Кому: Chipeska

> Но это никак не аргумент в пользу того чтобы платить непонятно за что? Отдавать деньги из страха, я не согласен, кто хочет их забрать, пускай попробует, я вполне и скорее всего проиграю, но просто так не сдамся.

Не подумай, что я тебя в чём-то упрекаю или ещё чего. Возможно, ты неверно оцениваешь свои возможности, потому тебе и написал.
Я гляжу на своих работодателей-собственников, хапнувших собственность при развале СССР, которые сегодня на чём свет стоит костерят ВВП за "непомерное" налоговое бремя, постоянно ужесточающийся контроль и прочие "Платоны" и при этом плюются в "коммуняцкий совок". При этом в душе улыбаюсь: а как вы хотели? Ещё седобородый автор "Капитала" озвучил основные принципы капитализма и незнание их не означает, что более крупный капитал не сожрёт вас даже хоть бы и посредством государственной машины.

babonZ »

#9 | 06:13 11.05.2017 | Кому: Chipeska

> Но вот капитальный сбор (заметьте это не налог, это сбор) не понимаю. Люди годами платили за жильё, куда уже были включены сборы на ремонт и содержание жилых построек, и тут раз, оказалось что денег нет но вы держитесь.

Я бы поддержал твоё возмущение по данному поводу, но как на грех в нашем доме таки провели этот самый кап.ремонт. Заменили стояки, окна, эл.щитки, кровлю, трубы в подвале, красили в подъездах... Такшта, как видишь, не могу. И плачу потому же.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить