> Хороший способ. Так я бросал в первый раз. Только с кубинскими сигарами. Они еще в "Гаване" на Комсомольском проспекте в Мск вполне были доступны. "ПолКороны" выкуришь и полдня курить не хочется. А на сигареты смотришь как на пустые обёртки от конфет. Быстро исчезает привычка лазить в пачку и курить от нехуй делать, на автомате.
Камрад, это всё хуйня. Если ты для себя конкретно не определил, почему ты хочешь бросить курить, тебе ничего не поможет, рано или поздно всё равно закуришь, тем более, если пачка в кармане)))
Я курил постоянно класса с шестого (эксперименты во 2-м классе не в счет))).
Первый раз решил бросить лет в 18-ть, какую-то кожную заразу подхватил в бассейне, врач посоветовал не раздражать лишний раз нервную систему, в том числе не курить и не пить (вот собака!). Ну, курить я перестал, но пить - хрен ему! Не курил даже в стройотряде. Продержался почти год, потом все болячки излечились, разочек закурил с мужиками за компанию, потом понеслось.
Второй раз зачем-то бросил в армии, за три месяца до дембеля (аж сам охуел от такой смелости). Но дембельский поезд, первый стакан водки за два года ... в общем, этот эксперимент не удался тоже.
А вот в третий раз бросил, уже окончательно, лет в 30. В КБ дали абонементы на корт и в бассейн, стал регулярно посещать, думаю, а нахер одновременно и бегать и курить? Что-то одно явно лишнее. Сделал выбор в пользу спорта. Первый год терпеть не мог табачного дыма, пару раз снились сны, что опять закурил, и просыпался в холодном поту. Потом всё улеглось, если рядом курят другие, воспринимаю нейтрально, но самого не тянет. Просто смысла не вижу. Всякую херню вроде пластырей, жевательной резинки даже не пробовал.
> А что , армия была без дедовщины и тебя в молодые и черпаки не переводили с ебашиньем ремнём по жопе и выливанием кружки водки? И дедом ты тоже не пил ни разу ?
А нахера водку выливать? За такое можно и партбилет на стол положить!
> Что за армия такаЯ? Может не наша?
Что не ваша, это точно! У нас такой хуйни с водкой не было.
> Заместительная терапия -спрыгнув с более вредного на менее вредное, с которого спрыгнуть легче .
А ты точно уверен про "менее вредное"? Когда-то и про вред сигарет такие страсти не говорили, а потом вон как обернулось. Так что у вейперов всё ещё впереди)))
> Периодически , когда паришь на улице, ловишь взгляды девчЁнок :"Ух ты, какой большой дядька, а он наш, молодежную культуру поддерживает, вейпами пользуется."
Ты уверен, что правильно понял смысл их взглядов???
Ты сам дал себе такую характеристику)))
> Ну, я здесь, у меня можно спросить. Два года вдувания в себя вонючего пара из кетайских дымогенераторов - это больше , чем один, т.е. многолетнее наблюдение в наличии
Во-первых, выборка из одного человека это не выборка, а херня.
Во-вторых, ты хочешь сказать, что совсем недавно прошел полное обследование? Или не прошел? Тогда о чем тебя можно спрашивать?
> Или нужна выборка за 15+лет, с тройным слепым тестированием ?
Желательно. Вот когда такие результаты будут, тогда и можно будет поговорить, что более вредно, а что менее.
> Может быть, лет через 15 и выяснится, что у парильщиков и здоровье крепче, и дети здоровее, и денег больше- не знаю, поживем-увидим.
Всё может быть. Я буду только этому рад. Ну а до тех пор желательно не преподносить эту хрень как менее вредную.
> Но вот хейтеры (завистники) уже сейчас кликушествуют, что вейпы (парогенерирующиее мобильные носимые аппараты прямой связи никотиносодержащих жидкостей с биологическими тканями ) вредны , не нужны и (в мыслях) ведут к увеличению убытков крупных табачных гигантов.
Кстати, некоторые люди, которые работают рядом с вейперами, пускающими пары на рабочем месте, почему-то жалуются на то, что на окружающие предметы оседает какая-то хрень типа глицерина, которую заёбываешься отмывать. Хейтеры, наверное.
> Надо бросать курить или бомбить Сирию, нужное подчеркнуть.
> Почему "какая-то" хрень ? Это именно он и есть , в смеси с пропиленгликолем . Жуткая вещь, у скорбных духом и склонным к паранойе вызывает непреодолимые приступы удушья, зуд в пальцах, открывает чакры и улучшает слюноотделение .
Даже если он ничего подобного не делает - зачем он окружающим в виде покрытия на предметах? Пускай вейпер его только на своём столе осаживает.
> Камрад, я был уверен, что ты это не всерьёз, но теперь уже сомневаюсь..
Так ты тоже из этих, из вейперов?
> Ты всерьёз думаешь, что это ни чей-то воспалённый бред или надо объяснять, что это бред?
Если честно, мне похуй. Вблизи меня никто не парит. Но вот интересно - если люди говорят, что так оно и есть, почему я должен верить тебе, а не им? У тебя есть убедительные аргументы за то, что это бред?
> А это опять возвращаемся к вечной теме "культурный человек vs свинья" . Если парить [в помещении] с целью "Гля как я могу дыхнуть!" - это одно, это невежливо. А если в том же помещении делать как я:вдохнул-задержал дыхание-пар сконденсировался внутри-выдохнул без клубов , то окружающим это не помешает вообще ни разу.
Дело в том, что подавляющее большинство вейперов об этом не задумывается. Им же сказали, что это не вредно, а может быть даже и полезно. Поэтому они не считают обязательным пойти подымить поклубить куда-нибудь подальше или напрягать себя, задерживая дыхание.
> Человеком надо просто оставаться, в любых ситуациях.
Ну что же, опять же, по твоему определению, большинство вейперов - не люди)))
> Пачка не мешает, а успокаивает. Сигареты есть, я могу в любой момент, но я принял решение и надо собраться с силами и еще потерпеть. Ну психология у мну такая.
Это вредная психология. Потому что следом придет другая - "я же уже долго не курю, наверное отвык уже, поэтому, если одну выкурю, то ничего страшного не случится, снова не втянусь. А вот, кстати, и сигаретка под рукой!"
На этом многие погорели, не ты первый, не ты последний. А если сигарет в прямой доступности не будет, то пока побежишь в магазин, скорее всего, образумишься)))
Так люди из твоей байки и не врали!
> так как практически у всех жителей деревни участились случаи головных болей, бессонницы, приступы меланхолии и безосновательной грусти у женщин, импотенции у мужчин, снижения яйценоскости и удойности у домашних животных.
А кто доказал, что этого всего на самом деле не было? Просто причиной было самовнушение, но ведь было же!
> - Н да… представляю, что начнётся, когда мы её ещё и включим…
> Да, картошка по ночам была , а вот с крольчатиной не срослось...
Кролики - это так, побочный продукт)))
В основном охота шла на ценные меха - лисы там, белки, прочая живность. Кот замполита пару раз залетал, но попадал под амнистию
> Вот я и говорю- никак. А что пограничникам не положено вообще отпуска ?
Теоретически всё возможно, штабные вроде ездят. Но на заставах частенько некомплект, отпуск одного - недосып другого.
Да и нахуй он нужен? Расстраиваться только.
Сейчас, сейчас
СиБ