Больше кода:...

forbes.ru — ...что государство может сделать с четырехкратной нехваткой программистов в России?
Новости, Компьютеры | Ворчун 07:11 17.04.2017
5 комментариев | 46 за, 3 против |
#1 | 08:37 17.04.2017 | Кому: Всем
Изложу свое видение.

Проблема в том, что ВУЗы таки выпускают специалистов, которые программисты по диплому.
Но нюанс в том, что их знания не востребованы в текущей ситуации. Зачастую, программа обучения принципиально не меняется годами. Меня в свое время в числе всего прочего учили программировать на Ассемблере и писать операционные системы.
Возможно, такие специалисты нужны в России, но не в таких количествах и не в Сибири.
Также мне в голову напихали фундаментальный курс математики.
Опять же, зачем она мне, если на рынке, скажем, востребованы специалисты по банковским системам.
И вот мы приходим к самому интересному. В ВУЗах должны оперативно реагировать на появление новых технологий.
Там должны преподавать классные специалисты. Но какой специалист пойдет преподавать за зарплату в 15 000 рублей?
Правильно, никакой. Поэтому ситуация анекдотическая. С одной стороны, каждый год выпускаются тысячи программистов.
С другой стороны, их навыки никому не нужны. Программы, по которым они учились, не соответствуют нынешним потребностям.
Что толку в классном специалисте по матмоделированию, если нужен архитектор по "интернет-вещам"?
(кстати, я знаю одно место, где правда нужен такой, если кому интересно - дайте знать).

Поэтому пока в ВУЗах нормальные зарплаты будут только у ректора и его присных - дефицит специалистов никуда не денется. Кстати, это касается не только программистов.
#2 | 08:38 17.04.2017 | Кому: pyth2000
> На "Калевалу" похоже.

На "Песнь о Гайавате"
#3 | 08:44 17.04.2017 | Кому: pyth2000
> > На "Песнь о Гайавате"
>
> Чисто для справки: Лонгфелло написал "Песнь о Гайавате", использовав размер "Калевалы".

Данный факт мне известен. Я написал про Гаявату не в плане оспорить твой пост про Калевалу,
а дополнить его.
#4 | 08:55 17.04.2017 | Кому: pyth2000
> > Данный факт мне известен. Я написал про Гаявату не в плане оспорить твой пост про Калевалу,
> > а дополнить его.
>
> Тогда надо было добавить логическое "и". Тут, всё-таки, про кодеров топик!

[добавляет]

#5 | 09:12 17.04.2017 | Кому: ALeRT
> Изложу своё видение, как представитель компании, которой хронически нужны программисты.
>
> Приходят выпускники, которые по диплому программисты, но они учились в вузах, считая, что та фундаментальная программа устарела, а математику и физику они не учили (ведь нахрена нужна математика и физика, когда кругом нужны архитекторы "интернет-вещей"). И по факту на собеседовании они не могут обьяснить ни принципов работы микропроцессоров, ни фундаментальных математических алгоритмов, невнятно блеют в ответ на вопросы о вычислительной сложности, но умеют много говорить красивые слова про "интернет-вещи" и прочее.
>

Ну это какой-нить бывший швейный техникум таких программистов готовит.

> Так вот. Программирование - это ремесло. И "программист" без знаний фундаментальных наук (математики, физики) является ремесленником. А если человек знает математическую и физическую базы, ориентируется в смежных областях и умеет программировать, то этот человек имеет право называться Инженером. И именно такие люди нужны.

>
> По крайней мере нам.

Я не говорю о том, что не нужно преподавать фундаментальные науки. Я про то, что их преподавание должно меняться в соответствии с потребностями. Вот я могу, к примеру, написать на Ассемблере моделирование какого-нить термодинамического процесса. Когда была нехватка вычислительных мощностей - да, этот навык был полезен. А щас как в том анекдоте - "нахрена нам этот тюнинг в зоопарке"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.