> Насколько я помню, формула расчёта объёма носителей как раз является одним из отличий винды и макоси. > > В винде прописан двоичный формат (1К = 1024), а в маке - десятичный (1к = 1000).
Вотт это новости сегодня! В Маках не используется двоичная система? :)
> Насколько я понимаю ситуацию - действительно по идее в 1 мегабайте 1024 килобайт (и так далее). Так уж повелось.
Ну, вообще то, кило в переводе с греческого – это тысяча и в системе "Си" Кило – это всегда 10 в третьей степени, а не 2 в десятой.
Правильно придумали, иначе путаница выходит.
> По хорошему, они должны прийти к такой же ситуации как с компами, когда по твоему требованию с ноута может быть удалена предустановленная ОС и тебе возвращены деньги за её лицензирование.
А что, так можно было?
Вот прямо снесут и деньги вернут?
> Эй, шибко умный, ты бабушке обьясни почему на флешке, которрую она внучку купила не 32 гига, а только 28.
Бабушке, наверное, будет достаточно информации, что флэшка большая. :)
На самом деле, единственный вариант сделать честный "доступный объём", это сделать в девайсе два носителя, один для системы, второй для пользовательского контента, указанного объёма.
Но тогда, по факту в устройстве будет прилично больше памяти, чем указано, соответственно, стоить это будет сильно дороже.
> Так какого блядь хрена в килобайте должно быть 1000 байт тогда, если изначально в нем было 1024 (2^10)?
Потому что нём никогда не было и не могло быть 1024 байта. Потому что если единица имеет приставку кило, то в ней может быть только 1000 (10^3) единиц, которые кило. Потому что это стандарт, не допускающий свободного толкования.
Ты не можешь сделать в килограмме 1024 или 980 грамм, даже если тебе так хочется или удобно или ты так привык. Придумывай новую единицу изменения, равную 1024 грамма, тебе никто не запрещает, а в килограмме должна быть ровно 1000 грамм, также как в килобайте ровно 1000 байт.
Неужели этот простой факт так сложен для понимания?
Угу, а есть ГОСТ 8.417—2002 и согласно ему "термин гигабайт с обозначением «ГБ» равен 10^9 = 1 000 000 000 байт".
Наши законы, дурацкие и противоречащие друг другу, часто разрабатываемые совершенно не компетентными людьми, в таких делах совсем не показатель.
В конце концов есть система "Си" и приставка "кило" в ней трактуется однозначно, хотя сам байт и не является частью системы.
> Такого текста: > > термин гигабайт с обозначением «ГБ» равен 10^9 = 1 000 000 000 байт > в ГОСТ 8.417—2002 нет. Более того - слог "байт" за пределами приложения А в нём отсутствует, и в этом приложении сказано следующее:
Ну вот прямо такого текста, дословно, действительно нет. Тем не менее, сноска 2 говорит практически однозначно, как нужно понимать термин гигабайт, а сноска 3 говорит, что понимать килобайт как 1024 байта некорректно, хоть и исторически сложилась такая традиция.
[censored]
Мне кажется, тут рекомендации МЭК вполне корректны и правильны, кибибайты и пр. решают эту проблему и убирают путаницу.
ЗЫ Камрад, как ты в разметке этого сайта делаешь подписи к урлам?
Сейчас, сейчас
Топменеджер Мегафона купил устаревшую модель Айфона, да ещё и версию с 16 гигабайтами?
Не верю.