naslednick.online — ...я долго не верила, что в МГУ в основном получают 17 - 20 тысяч (хотя мне лично говорили люди, это самое получающие). Профессора – 36. Завкафедры - 40.
> Кстати, это было проиллюстрировано в известном сериале, про преподавателя химии. Я помню, мистер Уайт как то озвучил свой годовой оклад - 45000 американских рублей. Помните, как они жили на эти деньги? Хреново жили.
Там главный герой трудится в обычной муниципальной школе, поэтому с зарплатой вот так. У меня есть знакомые, работающие на профессорских ставках в хороших штатовских университетах. По тамошним меркам они, безусловно, не богачи, но на жизнь хватает. Никто по крайней мере на автомойке не подрабатывает.
Я получала "базу" на мехмате, а все современное, то, что требуется работодателям (язык, программирование/комп грамотность, экономика/финансы) - в вышке. При этом мои преподаватели в вышке по экономике - доктора физмат наук, закончившие Радиофак - физики, работавшие раньше на ИПФ РАН. Им было по 45-50 лет, были и молодые сотрудники. Возможно, вышке не хватает где-то базы - но она это очень быстро доберет за счет очень грамотных преподавателей, которых переманивает у традиционных вузов зарплатами.
Вышка не готовит научных сотрудников - "фундаменталистов", занимающихся именно наукой - но ее выпускников любят работодатели (банки, Нижфарм/штада, Даниэле) - речь идет не об экономистах, а о специалистах более широкого профиля. Если это программист, он должен хорошо разбираться в финансах/бухгалтерии и грамотно сопровождать производственный процесс. Если это экономист - он должен владеть базовыми навыками программирования хотя бы excel/СУБД/access (именно программирования).
Для моего потока вообще массовым явлением было 4-5 лет тех вуза (ВМК, мехмат, радиофак) + вышка. Сильных выпускников только тех вузов не осталось никого, все уехали: заграница/Москва. С экономикой можно попытаться найти хорошую работу дома.
Когда пришла на мехмат через 2 года после окончания - волосы встали дыбом. Низкий проходной балл, толпы балбесов-платников, мат. Это очень сложный факультет всегда был, но там настолько низкий проходной бал! Туда идут те, кто не смог поступить на эконом - в основном очень слабые абитуриенты, зарплаты низкие, в аспирантуру идти не хотят, перспектив ... Сейчас объединили с ВМК, не знаю, как дела у факультета.
Просто выбираем ВУЗ по способностям ребёнка, возможность максимальной реализации, но все упирается в деньги. У её матери доход 18 тыс руб. в мес. Её мама воспитывает троих детей одна, родственников нет, есть я - подруга.
Возможность работать руками есть у миллионов, а толковых мозгов мало. Особенно плюс, если у молодой персоны нет современной молодёжной придури, личные качества могли бы пригодиться на благо государства.
> Ну я вот руководитель гранта Президента РФ для молодых ученых. Грант 600 тысяч. Из этих денег мне нужно купить оборудование, провести экспедицию за границу, кинуть хотя бы что-то на зарплату участникам. После этого собственно от гранта ничего не остается. Еще не надо забывать, что оплату публикации по гранту провести не так просто. Мой университет, к примеру, потребует договор с издательством, заключение которого - большой гемор.
Ну тыж сам заявку писал, в таком виде поставить проект никто не заставлял не? Не было вариантов построить проект по другому? Археологический проект наверное?
Вообще из того фонда проще на стипендии подавать, деньги почти такие же, а головной боли меньше.
> Исследование качественные на нужном уровне надо выполнять! Тогда и платить не надо будет. В бытность нам платили гонорары за статьи)))
У всех все сильно разное. Разные журналы, разные статьи, разные расценки.
Не знаю как у физиков и лириков, у машиностроителей в основном платные журналы с высоким ИФ, теже сборники американского общества инженеров механиков 100 баксов 1 страница. 120 если цветная. Для нечленов еще дороже.
Более того, если например у камрада нет текущего гранта, делает инициативную работу, откуда там возьмутся супер исследования, за которые Нейче еще догонит и еще раз заплатит? Замкнутый круг. Так что вот так.
Там вся движуха началась когда у ГГ диагностировали болезнь насколько я помню, которая потом вошла в стадию ремиссии ЕМНИП.
А не общие проблемы с баблов были причиной.
> > 100-150 в месяц - норма. > > Это, типа, много, да?
Для абсолютного большинства граждан страны это овердохуя. Люди на 15-20 тысяч в провинции живут в массе. В относительно крупных городах. Что творится в разных там райцентрах, это вообще за гранью.
> Ну тыж сам заявку писал, в таком виде поставить проект никто не заставлял не? Не было вариантов построить проект по другому? Археологический проект наверное?
Речь о том, что как проект не строй, на оплату публикаций деньги потратить вовсе не так просто как кажется. По крайней мере мой университет просто так счет от журнала, особенно иностранного оплачивать не будет. Возможно, в других организациях с этим проще, но у нас так. Поэтому выбор очень простой: либо бесплатные журналы, либо выводить деньги в зарплату и платить с них. Но гранты и так маленькие, а зарплата сопровождается не слабыми начислениями. Проект не археологический, биологический.
> По крайней мере мой университет просто так счет от журнала, особенно иностранного оплачивать не будет. Возможно, в других организациях с этим проще, но у нас так. Поэтому выбор очень простой: либо бесплатные журналы, либо выводить деньги в зарплату и платить с них.
Ну процесс не простой это да, должен быть договор, должен кто-то этим заниматься - сопровождать процесс, ходить согласовывать бумаги (у нас запускаешь лист согласования к договору вместа с самим договором, канцелярия в общем порядке его носит, если у кого есть замечания они пишут в этот лист).
Но студенты/аспиранты/магистранты на это же и есть, не?
> Помните, как они жили на эти деньги? Хреново жили.
Безотносительно остального - мне всегда нравилось такое "хреново". У ГГ две машины, живет он в отдельном особняке с нехилым двориком явно в отличном районе, содержит явно в недешевой школе (не "спец", что важно) сына-инвалида, умудрившись дать ему нормальное образование и вырастить вполне вменяемым членом общества в том числе в плане социализации, жена работать перестала лет сто тому назад. Но "хреновоооо". Не умудрились пару лямов скопить "на всякий пожарный" - как тут жить?!
> Там вся движуха началась когда у ГГ диагностировали болезнь насколько я помню, которая потом вошла в стадию ремиссии ЕМНИП. > А не общие проблемы с баблов были причиной.
Да знаю я - это мой любимый сериал, дважды пересматривал. ))
Заработанное на наркоте бабло ГГ не спасло, так как от рака не спасет даже все бабло в мире. Ну и еще хотелось передать что-то сыну-инвалиду. А в остальном он жил по нашим меркам очень хорошо: дом с кучей комнат и бассейном, машины, жена при этом не работала.
Представляю, как бы на свою зп жил бы у нас учитель химии - с семьей в комнате у тещи в двушке. На работу на автобусе или пешком. Еще бы и налог "за тунеядство" жены бы платил. ))
Видимо поэтому мистер Уайт подрабатывал на автомойке. Мойщиком, Карл! Не менеджером каким. И ты не стебешься насчет нормальных машин? Одна 1991 года, вторая, Понтиак, из 10 ки "самых уродливых машин" по версии Top Gear, 2001 года. [censored]
> Представляю, как бы на свою зп жил бы у нас учитель химии - с семьей в комнате у тещи в двушке. На работу на автобусе или пешком. Еще бы и налог "за тунеядство" жены бы платил. ))
Вообще то, если еще раз перечитать начало треда, речь шла о жизни американских преподавателей в Америке. И об их зарплатах. А так давай уж все перенесем на нашу почву - и пусть учитель химии живет на 45000 долларов в год у нас. Конечно, это будет совсем другая жизнь.
Кстати, ты видимо забыл, что дом у ГГ был заложен. И жена требовала, чтобы его мать отписала ее дом на сына, а он был против.
> Видимо поэтому мистер Уайт подрабатывал на автомойке. Мойщиком, Карл! Не менеджером каким.
Требовалось показать и подчеркнуть трагичность судьбы несчастного и рельефно продемонстрировать социальную мутацию по мере развития характера (посыл начальника и последующий переход из "никто" во владельцы мойки). Что особо смешно смотрится на фоне тунеядствующей жены, особняка с бассейном о ннадцати комнатах и просто тупо факта да, старых, да не элитных, но машин. Машина - первое что уйдет с молотка, пусть даже за копейки, если у тебя все настолько "плохо", что ты херачишь в две смены - а он не "херачит", он подрабатывает в удобное ему время, иначе объяснить обилие его досуга в светлое время суток я затрудняюсь. Оправдания "у них плохо с общественным транспортом" канают мало - ибо жена сиднем сидит дома (а должна была бы) разъезжает по всему городу, кушая бензинчик и балует себя шопингом тоже не по столовкам.
Тоже внесу лепту насчет МГУ: недавно общался с одним человеком, молодой преподаватель, больше по научной части. Говорит, последние 2 года неплохие премии, но очень нестабильные. С учетом премий у него в районе 30 выходит, а так ставка что-то между 15 и 20. В итоге у него выбор: либо он нормальной полноценно занимается своей темой, либо помогает делать дипломы, тащит дополнительные занятия и т.п., зато с деньгами.
Но вообще ситуация для госструктур абсолютно обыденная: примерно столько же получают инженеры в ЦАГИ, например. Или можно поинтересоваться зарплатами чиновников во всяких там районных администрациях - даже в МО там от 10 до 20, не больше.
> Просто выбираем ВУЗ по способностям ребёнка, возможность максимальной реализации, но все упирается в деньги. У её матери доход 18 тыс руб. в мес. Её мама воспитывает троих детей одна, родственников нет, есть я - подруга.
Могу по столичным ВУЗам подсказать, МГУ, МГТУ, МТУ, РЭУ, ВШЭ, ФА, по трудоустройству и профориентированию. Читаю для души студентам цикл семинаров по профессиональной ориентации, так, что постоянно в теме - если нужно - могу координаты для связи оставить.
Привет, напиши мне свои контакты, дело дошло до поступления, нужна твоя срочная консультация. Контакт твой потерян. +7 978-759-76 двадцать два и Вайбер и ватсап есть. Это МТС.
Сейчас, сейчас
Там главный герой трудится в обычной муниципальной школе, поэтому с зарплатой вот так. У меня есть знакомые, работающие на профессорских ставках в хороших штатовских университетах. По тамошним меркам они, безусловно, не богачи, но на жизнь хватает. Никто по крайней мере на автомойке не подрабатывает.