> Веруйте тихо и незаметно, не бегайте по школам и ВУЗам, не отмывайте ворованные деньги через строительство культовых сооружений, не отжимайте недвижимость, не заставляйте никого причащаться и слизывать микрофлору с этих ваших крашеных досок, и никакой ненависти к вам не будет, вас с вашей верой оставят в покое.
К сожалению не смогу ответить тем же грантососам, озвучивающим методички тех, кто желает уничтожить Россию. Надеюсь их в покое не оставят, как бы они себя не вели, как бы и под кого бы они не маскировались
> Ты не хами, и либо пиши "тебя" с маленькой буквы, как тут принято, либо "Вас" с большой буквы, в соответствии с правилами русского языка, либо уточняй через запятую, к какому кругу лиц ты обращаешься.
Читайте правила русского языка, для того чтобы не выглядеть дураком, давая указания, особенно не имея на это никаких оснований.
> Я считаю, что вот это ноль, которого достиг Проханов, убедительно доказывает бесполезность всяческих молитв.
Когда кто то озвучивает лишь своё мнение - он озвучивает лишь своё мнение.
> Ересь он написал с лично моей точки зрения, в общеупотребительном значении этого слова.
Ну а с моей точки зрения вы пишите ерунду, в общеупотребительном значении этого слова.
>Почему до вас, верующих, не доходит, что ненавидят не вашу веру, а конкретно вас, за то, что вы агрессивно пытаетесь заставить окружающих принимать участие в каких-то дурацких необъяснимых ритуалах, необходимость которых вы не в состоянии обосновать научными способами, и принять на веру тезисы, которые также не имеют научного обоснования? Вы ещё не до конца утрясли между собой вопрос о том, каким количеством пальцев следует креститься, а туда же.
Почему до грантососов и просто неадекватных, изливающихся на веру, не доходит, что бессильное скрежетание зубами, лишь радует стоматологов и тех кто выдаёт гранты? Желание получать гранты оно конечно может оправдаться научными способами, однако стоит ли оно того? Впрочем каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу. Есть желание скрежетать - скрежещите
>А безмятежный пуховый дятел - это вот отсюда
А грантосос - это вот отсюда: Определение слова «Грантосос»[censored] . И отсюда[censored] . И что?
Вы так и не ответили что вы сами сделали, для того чтобы быть достойным упоминать своим учителем великого Си Цзиньпина в его следовании курсом Л. П. Берии и И.В. Сталина?
> К сожалению не смогу ответить тем же грантососам, озвучивающим методички тех, кто желает уничтожить Россию. Надеюсь их в покое не оставят, как бы они себя не вели, как бы и под кого бы они не маскировались
Тебе в голову не приходило, что это твоё православие вместе с РПЦ методично уничтожает Россию точно так же, как это делают твои пресловутые "грантососы"? Да-да, та самая РПЦ, слившаяся в экстазе с РПЦЗ, основной движущей силой которой является животная ненависть к большевикам и советскому строю, единственному строю, обеспечившему выживание России в 20 веке?
> Читайте правила русского языка, для того чтобы не выглядеть дураком, давая указания, особенно не имея на это никаких оснований.
Читаю, вижу следующее. "Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы". Так вот, я тут один с тобой разговариваю. Почему ты обращаешься ко мне на "вы" с маленькой буквы? Нахамить хочешь?
> Когда кто то озвучивает лишь своё мнение - он озвучивает лишь своё мнение.
И оно отлично демонстрирует его беспомощность, подобную беспомощности безмятежного пухового дятла.
> Желание получать гранты оно конечно может оправдаться научными способами, однако стоит ли оно того?
Желание получать гранты на ведение деятельности по развалу и уничтожению России вызывается а) жадностью, б) патологическим нежеланием работать, в) врождённой русофобией, г) усвоенным антисоветизмом. Это объективные предпосылки. Субъективная предпосылка - склонность к предательству. А чем там это желание оправдывается - совершенно неважно. Кстати, подавляющее большинство служителей культа, которых я наблюдаю в телевизоре и интернете, устойчиво демонстрируют эти самые объективные предпосылки грантососов, сформулированные мною выше.
> Вы так и не ответили что вы сами сделали, для того чтобы быть достойным упоминать своим учителем великого Си Цзиньпина в его следовании курсом Л. П. Берии и И.В. Сталина?
Мне не надо ничего делать для того, чтобы ссылаться на чей-то успешный опыт. Чтобы понимать всю ценность электроснабжения, совершенно не нужно быть электриком, и уж, тем более, считать своими учителями Алессандро Вольта или Андре Ампера.
Я знаю , что православие и РПЦ стараются уничтожить уже несколько сотен лет те кто, стараются уничтожить и Россию.
И то что сейчас они мимикрируют под любые личины, хоть и под восхищающихся Си Цзиньпином я также знаю. Те самые которые вопиют, что хотят протестов и сливаются в экстазе с тем же Сокуровым, который очень переживал на Нике не только за то что онижедетям не дают возможности самореализваться коктейлями Молотова, но и за религиозное воспитание.
>Читаю, вижу следующее.
Возможно плохо читаете. Я вот читаю и вижу например здесь [censored]
"С прописной (с большой, то есть) буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т.д.) пишется:
1) при обращении к одному конкретному (физическому или юридическому) лицу в официальных сообщениях «Поздравляем Вас...»; «Сообщаем Вам...»; «Прошу Вас...»; «Искренне Ваш...»;
2) в личных письмах к одному конкретному лицу (факультативное написание – выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату), в том числе и по e-mail.
Во всех остальных случаях используется строчное (с маленькой буквы) написание местоимения вы:
...
5) при обращении к пользователю на web-странице; "
Как можно заметить, я пишу на web странице, пишу человеку, к которому не испытываю глубокого уважения, но проявляю вежливость обращаюсь к нему на вы, точно также как пишу и майданутым и либерастам на вы, чтобы не скатиться на их уровень.
Возможно также, это подтверждение высказывания "в интернете можно найти подтверждение любого своего мнения". Я вам никак не указываю как вам писать мне, если же вас так плющит от моего обращения к вам на "вы", рекомендую просто не писать мне. Как вы могли заметить, я не пишу вам и не стремлюсь писать.
>И оно отлично демонстрирует его беспомощность, подобную беспомощности безмятежного пухового дятла.
Да я не спорю, изливающихся на РПЦ/православие много, беспомощность их вполне демонстрируется практически везде, где они изливают. Есть желание называть их дятлами, сойками, бакланами, пуховыми ли, ощипанными ли, я не возражаю, я их называю грантососами
>Желание получать гранты на ведение деятельности по развалу и уничтожению России вызывается
Всё верно описано, подавляющее большинство изливающихся на РПЦ , которых я наблюдаю в телевизоре и интернете, устойчиво демонстрируют эти самые признаки, сформулированные вами выше.
>Мне не надо ничего делать для того, чтобы ссылаться на чей-то успешный опыт.
Да, да, для того чтобы изливаться совершенно не надо быть экспертом, это девиз диванных диванных воинов и троллей
>Чтобы понимать всю ценность электроснабжения, совершенно не нужно быть электриком
Это да, но как на мой взгляд, для того чтобы изливаться на отсутствие электроснабжения и призывать устранить ошибки в электроснабжении, тоже не не требуется что либо знать и уметь. Знания и умения требуются когда начинаешь что то делать, встав с дивана. Без знаний и умений, легко попасть под 220/380 и выше и получить соответствующие попаданию последствия.
> Я знаю , что православие и РПЦ стараются уничтожить уже несколько сотен лет те кто, стараются уничтожить и Россию.
Вот интересно, православию на Руси уже тысяча лет, а уничтожить его, почему-то хотят только последние несколько сотен лет. Интересно, почему?
> Возможно плохо читаете. Я вот читаю и вижу например здесь[censored]
> 5) при обращении к пользователю на web-странице; "
Нет, это является завуалированным хамством. Поэтому обращайся ко мне на "ты", на чём предлагаю этот вопрос закрыть.
> ... пишу человеку, к которому не испытываю глубокого уважения, ...
Переживу.
> ... но проявляю вежливость обращаюсь к нему на вы, ...
Ты проявляешь завуалированное хамство, а не уважение.
> Как вы могли заметить, я не пишу вам и не стремлюсь писать.
А придётся.
> Да я не спорю, изливающихся на РПЦ/православие много ...
Против моего тезиса о том, что РПЦ, объединившись с РПЦЗ, со своим православием работает на развал и уничтожение России не хуже остальных "грантососов", ты возражать не стал. Надо полагать, ты с этим тезисом согласен?
> Да, да, для того чтобы изливаться совершенно не надо быть экспертом, это девиз диванных диванных воинов и троллей
> Это да, но как на мой взгляд, для того чтобы изливаться на отсутствие электроснабжения и призывать устранить ошибки в электроснабжении, тоже не не требуется что либо знать и уметь.
Вот и я пишу, что для того, чтобы понять, что в доме нет электричества, электриком быть не нужно. Свет не горит, утюг и холодильник не работают, стиральная машина не включаются, телевизор молчит и канал "Спас" не показывает - значит, электричества в доме нет. Мне также понятно, что для того, чтобы устранить аварию, совершенно бесполезно молиться на иконы в красном углу. Да-да, и масло в лампадки подливать тоже бесполезно. И даже если пригласить попа, чтобы он освятил дом и неработающую бытовую технику, электричество в доме не появится. Более того, мне отчётливо видно, что люди, которые прибегают к этим методам - либо невежественны, либо неадекватны. И это не "излияния" на это твоё православие, а всего лишь констатация факта.
> Вот интересно, православию на Руси уже тысяча лет, а уничтожить его, почему-то хотят только последние несколько сотен лет. Интересно, почему?
Если интересно, лучше всего почитать литературу по этому вопросу, она есть, она хороша и она доступна. Я бы порекомендовал Русин "Второе нашествие янычар" гл. 5 , там по вашему вопросу найдёте интересующее
>Поэтому обращайся ко мне на "ты", на чём предлагаю этот вопрос закрыть.
Я его не открывал и я обращался и полагаю, что буду обращаться на "вы" ко всем, в том числе и к вам. Смиритесь, закройте вопрос или напишите жалобу, если полагаете, что я нарушаю правила сайта или какие другие правила.
>Ты проявляешь завуалированное хамство, а не уважение.
Это ваше мнение, основанное на вашем видении мира, оно мне без особой надобности, я не собираюсь вас разубеждать, я написал свое мнение по вопросу, мне достаточно.
>А придётся.
С чего вдруг? Как только мой интерес наблюдения за очередным изливающимся на РПЦ/православие угаснет, я перестану отвечать на ваши письма ко мне.
>Надо полагать, ты с этим тезисом согласен?
Нет, не согласен. РПЦ в течении 1000 лет служило одним из краеугольных камней сохранения России, таковым и остаётся сейчас. Попытки уничтожить РПЦ, цели, которых пытаются достигнуть уничтожением РПЦ и тех кто пытается уничтожить РПЦ, можно наблюдать на Украине. Те же цели преследуют и в России те, кто пытается уничтожить РПЦ.
>Вот и я пишу, что для того, чтобы понять, что в доме нет электричества, электриком быть не нужно.
Вот и я пишу, что диванным экспертам/грантососам ничего не нужно, не нужно разбираться в вопросе, для того чтобы вопиять, им нужно лишь сотрясать воздух, демонстрируя глупость и в каждом уомментарии обязательно приплести верующих/веру/РПЦ, да. Для примера. В доме у вас любезный может не работать что угодно " Свет не горит, утюг и холодильник не работают, стиральная машина не включаются, телевизор молчит и канал "Спас" не показывает", но при попытке взяться за фазу и скажем за батарею, вполне есть вероятность, что вас убьёт, убьёт то самое электричество которого по вашему описанию и мнению у вас нет в доме. И ваше желание излиться на РПЦ/веру совершенно не поможет. Более того, мне отчётливо видно, что люди, которые прибегают к этим изливаниям - либо невежественны, либо неадекватны. И это не "излияния" на это ваше грантососство, а всего лишь констатация факта.
> Нет, не согласен. РПЦ в течении 1000 лет служило одним из краеугольных камней сохранения России, таковым и остаётся сейчас.
Это слова (с). А вот дела РПЦ свидетельствуют только о том, что она, всего лишь, является организацией, направленной на извлечение прибыли, не более того. Как известно, краеугольными камнями сохранения России являются армия, флот и ВКС, существование которых невозможно без качественного образования, здравоохранения, медицины, промышленности, фундаментальной и отраслевой науки. Каким боком РПЦ относится к этим камням? Правильно, РПЦ к ним никак не относится, только мешает их работе, отвлекая людей.
> Попытки уничтожить РПЦ, цели, которых пытаются достигнуть уничтожением РПЦ и тех кто пытается уничтожить РПЦ, можно наблюдать на Украине.
Украина? УПЦ и РПЦ: "оба хуже" (с).
> Те же цели преследуют и в России те, кто пытается уничтожить РПЦ.
Где и когда я призывал уничтожить РПЦ? Она сама умрёт как политическая сила, достаточно государству перестать её финансировать и лишить её административного ресурса. Ленин это очень хорошо продемонстрировал, и это исторический факт.
> И ваше желание излиться на РПЦ/веру совершенно не поможет.
Чему не поможет?
> Более того, мне отчётливо видно, что люди, которые прибегают к этим изливаниям - либо невежественны, либо неадекватны.
То есть, следует молиться, поститься, слушать радио "Радонеж", как это настойчиво предлагают православные, и все проблемы России будут решены? Изучать электричество не нужно, вызывать электриков не нужно? Так? Электричество в розетке появляется молитвами, или, всё же, в результате работы генератора?
> И это не "излияния" на это ваше грантососство, а всего лишь констатация факта.
Убедительные доказательства того, что я живу на гранты - в студию. Строгие доказательства того, что я получаю методички из Госдепа США - в студию. Иначе это твоё высказывание - "не более чем слова" (с).
> Это слова (с). А вот дела РПЦ свидетельствуют только о том, что она, всего лишь, является организацией, направленной на извлечение прибыли, не более того.
Любезный вы можете иметь какое угодно мнение. Вам известно одно, мне известно другое. Разница между нами в том, что я не изливаю содержимое методичек на армию, флот и ВКС, а вы, как и Сокуров и как Познер изливаете на РПЦ. "Скажи мне кто твой враг и я скажу кто ты "
>Украина? УПЦ и РПЦ: "оба хуже" (с).
УПЦ является частью РПЦ, а сумерки невежества являются частью грантососа
>То есть, следует молиться, поститься, слушать радио "Радонеж", как это настойчиво предлагают православные, и все проблемы России будут решены?
Ну что вы любезный. Надо, как настойчиво предлагают и изливают везде где можно грантососы, нанавидеть РПЦ/православие и все проблемы России будут решены, да.
Вы, раз пишете о электричестве, его изучали? Не хотите ещё порадовать меня своими эссе об "электричестве" как методе борьбы с мракобесием? Я вот вам написал пример ваших неправильных выкладок по поводу электричества, можно было бы стать скромнее в этом отношении. Но это ведь не ваш путь, да. Так вот, вы согласны с тем, что неграмотный в отношении электротехники человек, может констатировать отсутствие электричества (хе-хе, электричества) у себя в квартире по отсутствию работы электроприборов, и полезть в розетку и погибнуть от поражения током (вам известно кстати какой ток для переменного напряжения считатеся смертельным для человека?), ну или от сопутствующих электроудару травм? Если не согласны напишите, я как имеющий запись в одном из дипломов "инженер-электрик" и работающий по специальности, и надеюсь понимающий что означает запись "5 группа до и свыше 1000В" считаю, что вполне смогу развеять сумерки вашего невежества в данном вопросе 8-). А если согласны, то напрягитесь и попробуйте представить, что и другие "непреложные истины" , столь обильно исторгаемые вами, они могут вполне оказаться точно такими глупыми как и пример с электричеством.
>Убедительные доказательства того, что я живу на гранты - в студию. Строгие доказательства того, что я получаю методички из Госдепа США - в студию. Иначе это твоё высказывание - "не более чем слова" (с).
Анекдот о бандеровцах "Тю, а нас то за що" и его наглядное воплощение. Вы любезный изливаетесь на РПЦ и православие, изливаетесь от души, но как только пишешь свое мнение по поводу извающихся, начинается рефлексия. Ваше "твоё православие" и моё "ваше грантосоство" оно чем отличается? Словами правда? Ну так смиритесь, с тем что есть те кто не рукоплещет вашим изливаниям, а гпишет, то что считает нужным сказать по поводу изливавшего и им изливаемого. А методички... Вот есть слова либерала( или правильнее писать либераста) Познера "Православие — беда и трагедия России". Вот есть слова Сокурова, который кроме того как заламывать руки по поводу того, что "онижедетям" не дают самореализоваться в перфомансах с коктейлями Молотова, очень переживал по поводу религиозного воспитания, оно мол тоже не даст самовыразиться. Вы в тёплой компании со своими изливаниями случайно так оказались, да. Они ведь, эти либералы/сты так переживают за Россию, за её процветание, за её народ, так переживают, да. Вы вот в этой ветке, в которой обсуждается статья автора, который как я считаю, написал об этих познерах, сокуровых и остальных либерастах "Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»" изливаетесь о чём? О том как вас пучит от РПЦ и православия и православных. Вы где статье нашли что якобы Проханов писал, что надо лишь молиться и свечки зажигать? Пальчиком ткните любезный в цитату. Получиться ткнуть? То, что вас пучит и корёжит от того, что автор не стесняется демонстрировать кроме патриотизма ещё и веру в Бога, ну так то ваши проблемы, не стоит остальных в них так погружать, как на мой взгляд не стоит.
> >То есть, следует молиться, поститься, слушать радио "Радонеж", как это настойчиво предлагают православные, и все проблемы России будут решены?
> Ну что вы любезный. Надо, как настойчиво предлагают и изливают везде где можно грантососы, нанавидеть РПЦ/православие и все проблемы России будут решены, да.
Моя точка зрения заключается в том, что религия - это пустая трата времени и сил. Исполнение религиозных ритуалов - бесполезная трата времени. Это всё потому, что никакая религия никогда не даёт ответов, которые она могла бы доказать научными методами. В связи с этим, с моей точки зрения любая религия является мошенничеством. Когда горит дом, следует тушить его водой, песком и т.д. Вставать вместо этого на колени и молиться - бесполезно. А рассказывать людям со страниц СМИ о том, что пожар сам по себе потухнет, если сильно помолиться ТНБ, чтобы он вразумил начальника пожарной охраны - это ещё и преступление.
> Я вот вам написал пример ваших неправильных выкладок по поводу электричества, можно было бы стать скромнее в этом отношении.
Всё, что ты мне написал, заключается во фразе: "А если тебя фаза ёбнет?"
> Так вот, вы согласны с тем, что неграмотный в отношении электротехники человек, может констатировать отсутствие электричества (хе-хе, электричества) у себя в квартире по отсутствию работы электроприборов, и полезть в розетку и погибнуть от поражения током ...
А вот это уже явное передёргивание моих слов. Никаких советов о необходимости лезть в розетку я не давал. Вместо этого я писал о необходимости изучения электричества, и вызова электриков, вместо того, чтобы молиться ТНБ и доливать масла в лампадки.
> ... (вам известно кстати какой ток для переменного напряжения считатеся смертельным для человека?) ...
"токи в 50 - 100 мА опасны для жизни человека, а токи свыше 100 мА смертельны." (с) УЗО и дифавтоматы на 30мА - наше всё.
> Если не согласны напишите, я как имеющий запись в одном из дипломов "инженер-электрик" и работающий по специальности, и надеюсь понимающий что означает запись "5 группа до и свыше 1000В" считаю, что вполне смогу развеять сумерки вашего невежества в данном вопросе 8-)
Ты лучше, со своей пятой группой, расскажи, следует ли для вызова электриков горячо и истово молиться, как это предлагает нам г-н Проханов, или, всё таки, следует позвонить в обслуживающую компанию? Вот ты, когда в щиток со своей пятой группой лезешь, проверяешь наличие фазы пробником, или только молишься ТНБ? Ставишь ли ты надёжного человека отгонять мудаков от запитывающего щиток рубильника, или, опять таки, только молишься ТНБ? Вопрос-то в этом, а не в том, у кого какая группа.
> Анекдот о бандеровцах "Тю, а нас то за що" и его наглядное воплощение ...
Ну, то есть, никаких доказательств того, что я живу на гранты, у тебя нет. А я ведь знал, знал! И не имея никаких доказательств, ты не постеснялся распространить об мне в сети интернет заведомую ложь и сведения, порочащие мою честь и достоинство. Смотри, скриншот твоей писанины сделаю, в суд подам.
> Вы вот в этой ветке, в которой обсуждается статья автора, который как я считаю, написал об этих познерах, сокуровых и остальных либерастах "Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»" изливаетесь о чём? О том как вас пучит от РПЦ и православия и православных.
Кто о чём, а вшивый - о бане верующий - о притеснениях. С чего я начал своё выступление в этом треде? С того, что указал на бесполезность призывов "ехидн" к покаянию. Не для того они воровали, чтобы добровольно отдавать наворованное. Второй мой тезис, вытекающий из первого, заключался в том, что г-н Проханов неадекватно воспринимает действительность, потому что искренне надеется на действенность покаяния. Эти мои тезисы, несомненно, порочат православие. Но как? А, пардон. Православие порочит мой третий тезис - молиться ТНБ, как предлагает Проханов, бесполезно. Так?
Моя точка зрения заключается в том, что вменяемый человек, пусть и неверующий, но вменяемый и не грантосос, не будет источать свою ненависть к православию//РПЦ, в любом комментарии. Тот, кто так поступает, на мой взгляд относится либо к невменяемым, либо к грантососам. Вменяемому неверующему и вменяемому верующему нет смысла спорить о вере, один будет говорить о том что море синее, другой что солёное.
>Всё, что ты мне написал, заключается во фразе: "А если тебя фаза ёбнет?"
Всё, что я написал, показывает, что написанное вами с привлечением "электричества" является неграмотным, и то, что стоит вам задуматься о том, что таким же неграмотным может быть и остальное, написанное вами.
>А я ведь знал, знал!
Я тоже знал, и даже написал вам об этом, правда без восклицательных знаков и собираюсь писать далее о своих впечатлениях о ваших комментариях. Стоит ли так возбуждаться? Вы же можете поступать как вам угодно, это ваше право.
>Ты лучше, со своей пятой группой, расскажи, следует ли для вызова электриков горячо и истово молиться, как это предлагает нам г-н Проханов, или, всё таки, следует позвонить в обслуживающую компанию?
Я вам задал вопрос о том, что вот вы написавший, что для констатации "отсутствия электричества" достаточно видеть что не работают электроприборы", согласны с тем, что я вам написал, что если вы полезете при этом в розетку, то вполне возможно вас убьёт? Или не согласны?
Кто о чём, а вшивый - о бане грантосос/невменяемый - об отработке гранта/предмете страсти. Вы любезный кто в палате? Наполеон или Македонский, чтобы вещать "абсолютные истины"? Те, кто вещает "абсолютные истины", на мой взгляд конечно, относятся либо к неадекватным либо к грантососам. Но впрочем речь о том, что я вам предложил указать пальчиком в статье на то что Проханов призывает лишь молиться, а не призывает президента ударить по вредителям. А не предлагал рассказывать мне своё видение чего либо, в котором по обыкновению неадекватов/грантососов происходит изливание на православие/РПЦ. Пальчик напрягите и укажите п-та где в статье Проханов призывает лишь молиться, очень интересно увидеть
> ... вменяемый человек, пусть и неверующий, но вменяемый и не грантосос, не будет источать свою ненависть к православию//РПЦ, ..
Вменяемый человек никогда не принимает участие в каких-либо действиях, действенность которых не обоснована научными методами. Вменяемый человек никакие утверждения не принимает на веру. На то он вменяемый, в отличие от верующих.
>>А я ведь знал, знал!
> Я тоже знал, и даже написал вам об этом, правда без восклицательных знаков ...
Но обвинить меня в получении грантов это тебе не помешало. А ты, однако, лгун и лицемер, выдающий желаемое за действительное.
> Я вам задал вопрос о том, что вот вы написавший, что для констатации "отсутствия электричества" достаточно видеть что не работают электроприборы", согласны с тем, что я вам написал, что если вы полезете при этом в розетку, то вполне возможно вас убьёт? Или не согласны?
Удивительное умение присуще верующим - читать свои мысли между чужими строками. А если я не полезу в розетку, то что? Я ж про необходимость лезть в розетку ничего не писал. Вы, верующие, всегда читаете одно, а видите совершенно другое. Это, что характерно, результат патологического воздействия религии на ваш неокрепший мозг. В ваших священных книгах написано одно, но понимать написанное следует не путём чтения, а только так, как написанное трактует поп.
> Вы любезный кто в палате? Наполеон или Македонский, ...
Наталья Поклонская твоя соседка по палате, tachyon.
> ... чтобы вещать "абсолютные истины"?
Какие абсолютные истины я вещал? Что молиться - бесполезно, вместо этого следует изучать общественное устройство научными методами, как это делает марксистско-ленинская философия? Так ведь И.В.Сталину, который опирался на неё, удалось сделать гораздо больше, чем Путину, который вместо этого развёл в стране РПЦ.
> Но впрочем речь о том, что я вам предложил указать пальчиком в статье на то что Проханов призывает лишь молиться, а не призывает президента ударить по вредителям.
Несомненно, Проханов, в рамках борьбы с коррупцией, призывает Президента ударить по вредителям, но до этого он в своей статье призывает молиться ТНБ, чтобы тот вразумил Президента и подвИг его на эту самую борьбу с коррупцией. То есть, Проханов, фактически, утверждает, что его призывы к Президенту развернуть борьбу с вредителями бесполезны без общей коллективной молитвы. Ни о каких других способах воздействия на Президента Проханов в своей статье не пишет. Согласно Проханову, для запуска борьбы с коррупцией следует горячо и истово молиться, и более ничего. Чтд.
> Вменяемый человек никогда не принимает участие в каких-либо действиях, действенность которых не обоснована научными методами. Вменяемый человек никакие утверждения не принимает на веру. На то он вменяемый, в отличие от верующих.
У нас разные понимания вменяемости и соответсвенно разное поведение. Применительно например к вотту, разница в наших поведениях заключается в том, что я не нуждаюсь в постоянном изливании всякого на неверующих, мне это без надобности. А вы постоянно изливаетесь на верующих/православие/РПЦ, вы без этого не можете, как наркоман без дозы.
>Но обвинить меня в получении грантов это тебе не помешало.
Не помешало. И не помешает повторить: я считаю, что человек, который никак не может прожить без изливаний на православие/РПЦ является либо невменяемым, либо грантососом, возможно просто примитивным тролллем, либо сплавом из этих составляющих.
>Удивительное умение присуще верующим
Удивительное умение присуще тем, кто не умеет признавать свои ошибки. "Свет не горит, утюг и холодильник не работают, стиральная машина не включаются, телевизор молчит и канал "Спас" не показывает - значит, электричества в доме нет" это ваши слова? Я вам пишу, что вы ошибаетесь и не работающие электроприборы не означают, что "нет электричества" и что вы, если полезете в розетку" можете быть убиты этим самым электричеством, которого якобы нет. Где здесь чтение между строк? А вот юление ваше я наблюдаю. Поэтому повторю вопрос: вот вы написавший, что для констатации "отсутствия электричества" достаточно видеть что не работают электроприборы", согласны с тем, что я вам написал, что если вы полезете при этом в розетку, то вполне возможно вас убьёт? Или не согласны? Не юлите любезный, вопрос однозначный и простой, дайте п-та такой же простой и однозначный ответ.
> Наталья Поклонская твоя соседка по палате, tachyon.
Я предпочту её компанию в палате, той компании, которую предпочли вы, а именно, Сокуров, Познер и прочие навальные
>Какие абсолютные истины я вещал?
Те которые вещали, например об отсутствии электричества, на основании неработающих электроприборов, а также все остальные
>Согласно Проханову, для запуска борьбы с коррупцией следует горячо и истово молиться, и более ничего. Чтд.
Я же вам уже писал, что меня не интересуют ваши построения типа сколько бесплотных ангелов уместится на острии иглы. Я вам предложил предоставить цитату, которая подтвердила бы ваши слова "вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться". Цитату п-та предоставьте, цитату а не ссылки на свои фантазии. А то ведь если нет цитаты, а вы с таким вкусом изливались в этой ветке, то вы ведь просто лгун и лицемер, выдающий желаемое за действительное. Чтд.
> А вот юление ваше я наблюдаю. Поэтому повторю вопрос: вот вы написавший, что для констатации "отсутствия электричества" достаточно видеть что не работают электроприборы", согласны с тем, что я вам написал, что если вы полезете при этом в розетку, то вполне возможно вас убьёт? Или не согласны?
Конечно не согласен. Я ж ведь в розетку-то не полезу. Зачем мне нужно следовать твоим извращённым фантазиям? Чтобы сделать заключение об аварии электропитания в одной, отдельно взятой квартире, мне вполне достаточно того, что в ней внезапно перестало работать всё электрооборудование. Ведь чтобы всё оборудование одновременно молча вышло из строя, даже то, которое было заблаговременно выключено, должно случиться чудо. А чудес на свете не бывает, бывают только глюки.
Кроме того, сколько я в розетку не лазил и за фазу рукой случайно не хватался - меня никогда не убивало. В связи с этим не понимаю людей, которые утверждают, что, коснувшись провода под напряжением, волевым усилием руку отвести уже невозможно. Мне это всегда удавалось. Мне и сердечный ритм при проведённом в своё время исследовании захватили только на максимальном токе прибора, вплотную приближавшемся к жизненно опасному.
> > Наталья Поклонская твоя соседка по палате, tachyon.
> Я предпочту её компанию в палате, той компании, ...
Не боишься эту яндере? А я вот опасаюсь. Она явно идолопоклонница, раз уж сделала себе кумиром Николая II Кровавого, вместо того, чтобы молиться строго ТНБ, как это и положено доброй христианской женщине.
> ... которую предпочли вы, а именно, Сокуров, Познер и прочие навальные
Это исключительно твои бездоказательные фантазии. Ты можешь меня даже горшком назвать, но в печь я от этого не полезу, потому что мне глубоко наплевать на любое мнение, в том числе, даже на своё собственное. Меня интересуют только научно установленные факты, а факты таковы, что я - не горшок и никогда не получал никаких грантов на антисоветскую и антирусскую деятельность.
> Те которые вещали, например об отсутствии электричества, на основании неработающих электроприборов, а также все остальные
То есть, если внезапно все электроприборы в квартире перестали работать, предположить аварию электроснабжения уже нельзя? А почему?
> Я вам предложил предоставить цитату, которая подтвердила бы ваши слова "вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться". Цитату п-та предоставьте, цитату а не ссылки на свои фантазии.
Хорошо, был неправ. Действительно, г-н Проханов не призывал в своей статье молиться ТНБ. Вместо этого, в заключении своей статьи он, всего лишь, выразил надежду на ТНБ словами "... и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента и откроет ему, ... причины остановки этого реактора, ...". Иными словами, Проханов даже молиться не призывает. Так, просто надеется на возможную помощь сверхъестественных сил, как это и положено безмятежному пуховому дятлу.
> Конечно не согласен. Я ж ведь в розетку-то не полезу.
Конечно, вы другого сподобите полезть. Вы ему скажете что там нет электричества, он полезет, его и убьёт.
>Кроме того, сколько я в розетку не лазил и за фазу рукой случайно не хватался - меня никогда не убивало. В связи с этим не понимаю людей, которые утверждают, что, коснувшись провода под напряжением, волевым усилием руку отвести уже невозможно.
М-да это диагноз. Совершенно не зря, при устройстве на работу связанную с работой в электроустановках и затем периодически, необходимо получать сертификат у нарколога и психиатра, совершенно не зря. Вы можете не понимать, верить или не верить во что желаете, это ваше право, я вам не начальник, не родственник, и не инженер по ОТ. Есть желание - можете продемонстрировать приверженность к научному познанию и превосходство оного над верой. Включите web- камеру на прямую трансляцию (комп через бесперебойник, или ноутбук от батареи), оторвите ноль на входе в квартиру (электроприборы работать не будут однако), и возмитесь одной рукой за фазу (в розетке определяется свечением неонки на индикаторе ИНН-1, или светодиода на китайском пробнике) , другой за батарею и демонстрируйте превосходство своей веры/неверия над моим знанием/мракобесием. Наверное для вас это будет по научному, да. Скорее всего вас убьёт, если возьмётесь хорошо, хотя в природе встречаются уникумы, у которых из-за аномально высокого сопротивления кожи, может просто пощипать. Но премия Дарвина, она такая почётная.
> меня всегда умиляли тролли/невменяемые которые всячески рассказывали какие они не верующие, а затем пытались рассказывать верующим как им следует себя вести.
>Меня интересуют только научно установленные факты, а факты таковы, что я - не горшок и никогда не получал никаких грантов на антисоветскую и антирусскую деятельность. Меня интересуют только научно установленные факты, а факты таковы, что я - не горшок и никогда не получал никаких грантов на антисоветскую и антирусскую деятельность.
Это исключительно ваши бездоказательные слова. Я высказал своё мнение о вашей деятельности, основанное на ваших комментариях, ваши опрадания и фантазии меня не интересуют. Для меня достаточно наблюдать тот факт, что вы никак не можете обойтись без изливаний на РПЦ/православие. Я не наблюдал фактов саморазоблачений, чтобы грантосос рассказывал, что он грантосос или невменяемый рассказывал, что он невменяемый.
>А почему?
Потому, что этого следует из квантовой неопределённости Вселенной. Предположить можно что угодно, можете предположить что Бог есть, разве я вам запрещаю, но отчего вы этого не делаете? Но если бы вы имели опыт работы в электроустановках, то знали бы, что во всех типовых инструкциях фигурирует указание, что делать вывод об отсутствии напряжения нельзя даже по показаниям стационарных измерительных приборов и перед началом работ на токопроводящих частях, необходимо выполнить комплекс мероприятий. И вот то кто их не выполняет, имеет все шансы не жить долго. Учите матчасть или просто смиритесь с тем, что спорите со специалистом по вопросу в котором вы не специалист, невзирая на весь апломб
>Хорошо, был неправ.
Уже неплохо
>Так, просто надеется на возможную помощь сверхъестественных сил
Надеяться и уповать на помощь Бога для православного так же естественно, как и вам повторять мантры о том, что вас "интересуют только научно установленные факты". Разница в том, что вменяемому православному совершенно ни к чему писать вменяемому неверующему о том, что вот какой он глупец из-за того что не верит в Бога, и вменяемому неверующему писать вменяемому православному то же самое наоборот. Это бесполезное разливание по древу. А вот невменяемый неверующий/тролль или профессиональный манипулятор/грантосос не может не изливать нападки на веру/верующих, как наркоман не может без дозы. Хороши строки А. Роджерса:
"просто одержимый «сверхценными» идеями человек, который низводит себя до состояния бота бездумным ретранслированием чужих мессиджей и мыслевирусов ...
Задачи ботов:
- вбрасывать в социум определённые мессиджи;
- создавать видимость массового недовольства;
- привлекать внимание к заданным темам;
- дискредитировать источники и авторов с противоположной идеологической риторикой...
И вот таким однотипным убогим потоком бесконечно повторяющихся мыслевирусов нам пытаются сдвинуть восприятие мира. Скучно. Да и не работает.
А вы видели хоть одного человека, которого бы переубедила бы грызня в комментариях? И я не видел. Вот и говорю: не работает.
Как тут не вспомнить сформулированный мной более десяти лет назад «двойной парадокс Роджерса»:
Интернету дураки вредны, он от них тупеет.
Интернет дуракам вреден, они от него тупеют"
> > Конечно не согласен. Я ж ведь в розетку-то не полезу.
> Конечно, вы другого сподобите полезть. Вы ему скажете что там нет электричества, он полезет, его и убьёт.
Потому что я утка? Ну там, хожу как утка, плаваю как утка, ныряю, как утка? Другие доказательства у тебя есть?
> Есть желание - можете продемонстрировать приверженность к научному познанию и превосходство оного над верой. Включите web- камеру на прямую трансляцию (комп через бесперебойник, или ноутбук от батареи), оторвите ноль на входе в квартиру (электроприборы работать не будут однако), и возмитесь одной рукой за фазу (в розетке определяется свечением неонки на индикаторе ИНН-1, или светодиода на китайском пробнике) , другой за батарею и демонстрируйте превосходство своей веры/неверия над моим знанием/мракобесием.
Во-первых, я писал про случаи, когда попадал под напряжение случайно. Во-вторых, если фаза отключена на входе в квартиру, неонка, поднесённая к фазовому проводу, светиться не должна. А если она светится, это еще автоматически не доказывает существование ТНБ. Это может означать, что питание приходит в квартиру в обход отключенного ввода, либо в квартире установлен автономный источник питания, либо рядом работает мощный источник СВЧ. Кроме того, это может означать и то, что косорукий электрик отключил чужой ввод. Повторюсь, предполагать наличие ТНБ только на основании того, что неонка в квартире светится после того, как ты якобы отключил ввод в неё - это тупость и натуральное богохульство.
> > То есть, если внезапно все электроприборы в квартире перестали работать, предположить аварию электроснабжения уже нельзя? А почему?
> Потому, что этого следует из квантовой неопределённости Вселенной.
Ну хорошо, 5 группа по работе с электроустановками у тебя есть, а как у тебя с физикой? В физике у тебя какая группа, чтобы с апломбом писать вот такую херню?
> Предположить можно что угодно, можете предположить что Бог есть, разве я вам запрещаю, но отчего вы этого не делаете?
А нет у меня никаких оснований к тому. Всё, что я в своей жизни наблюдал, объясняется без привлечения ТНБ. Зато я лично наблюдал бухого товарища, который уверенно объяснил тот факт, что он заблудился на Лубянской площади, кознями сверхъестественного - нечистой силы. ЧСХ в трезвом виде на Лубянке он ориентировался вполне уверенно. Как мне известно, алкоголь поражает ЦНС и существенно снижает интеллектуальные возможности выпившего его человека. Именно поэтому с тех пор, когда при мне человек рассказывает про сверхъестественное, включая и ТНБ, я немедленно предполагаю, что этот человек либо пьян, либо дурак.
> Но если бы вы имели опыт работы в электроустановках, то знали бы, что во всех типовых инструкциях фигурирует указание, что делать вывод об отсутствии напряжения нельзя даже по показаниям стационарных измерительных приборов ...
Твой профессионально деформированный мозг электрика уже не делает разницы между "предположить аварию электропитания" и "немедленно лезть в розетку". Видишь ли, из первого вовсе не следует второе. После предположения об аварии электропитания следует действовать в строгом соответствии со всеми рекомендациями и правилами работы с электроустановками, а вовсе не сразу же лезть в розетку.
> ... и перед началом работ на токопроводящих частях, необходимо выполнить комплекс мероприятий.
Йа-йа, натюрлихь! А не сидеть и надеяться на то, что ТНБ решит твою проблему за тебя.
> > Так, просто надеется на возможную помощь сверхъестественных сил
> Надеяться и уповать на помощь Бога для православного так же естественно ...
Зачем они это делают, вместо того, чтобы искать способы самостоятельного решения своих проблем? Инфантилы.
> ... как и вам повторять мантры о том, что вас "интересуют только научно установленные факты"
В отличие от надежды на ТНБ, научно установленные факты и созданные на основе научных исследований технологии хороши тем, что действуют всегда, независимо от чьей-то воли.
> Разница в том, что вменяемому православному совершенно ни к чему писать вменяемому неверующему о том, что вот какой он глупец из-за того что не верит в Бога, и вменяемому неверующему писать вменяемому православному то же самое наоборот. Это бесполезное разливание по древу.
Всё дело в том, что вы, верующие, полезли в школы, ВУЗы, телевизор и даже в тюрьмы изливать ваши бездоказательные измышления в мозги окружающим. Ваши бездоказательные измышления не соответствуют действительности, что приводит уверовавшего в них человека к острому конфликту с этой самой действительностью. В результате эти самые уверовавшие делают бомбы, взрываются с ними, убивают своих детей, наотрез отказываясь от их лечения антибиотиками, сходят с ума и начинают поклоняться (sic!) Николаю II Кровавому, своей бездарностью и бездействием допустившего в России революцию и гражданскую войну, и так далее, и тому подобное. К сожалению, не изливаться в чужой мозг вы, верующие, и, в том числе, православные, не можете. Поэтому вам, верующим, следует оказывать хоть какое-то противодействие, чтобы вы своими деятельными излияниями не превратили мир в ад на Земле.
> И вот таким однотипным убогим потоком бесконечно повторяющихся мыслевирусов нам пытаются сдвинуть восприятие мира.
Твой православный поток сознания не менее убог и предсказуем.
> Скучно. Да и не работает.
У меня - работает.
> А вы видели хоть одного человека, которого бы переубедила бы грызня в комментариях? И я не видел. Вот и говорю: не работает.
Я? Видел. Например, после конструктивного диалога со мной камрад pyth2000 отстал от человечка Серого, и тот перестал сурово вайпить треды, в которых некоторые обитатели вотта, до глубины души огорчённые занудством упомянутого человечка, остроумно, по их мнению, хамили в его адрес. У меня сработало.
> Потому что я утка? Ну там, хожу как утка, плаваю как утка, ныряю, как утка? Другие доказательства у тебя есть?
А зачем? Не зря было сказано что если кто то ходит как утка, плавает как утка, ныряет, как утка, выглядит как утка, ест и изливается как утка, то скорее всего он утка и есть. Бритва Оккама она такая.
>Во-первых, я писал про случаи, когда попадал под напряжение случайно.
Учите матчасть любезный, до этого не пишите ерунду, чтобы не выглядеть идиотом.
>когда при мне человек рассказывает про сверхъестественное, включая и ТНБ, я немедленно предполагаю, что этот человек либо пьян, либо дурак.
Когда при мне человек усиленно демонстрирует то что он не может ни одного дня провести без нападок на православие/РПЦ и усиленно лезет обучать своей вере в то что Бога нет всех окружающих - я предполагаю что этот человек невменяем или грантосос и сообщаю ему об этом
>В физике у тебя какая группа, чтобы с апломбом писать вот такую херню?
Вы любезный зря не читаете что вам написано о херне которую вы написали и оттого получили то, что получили. Я знаете сторонник высказывания мнения "жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на дураков" и невменяемых и грантососов поэтому не слишком отягащаюсь при написании ответов на их письма. Пишут херню , получают в ответ китайскую комнату.
>После предположения об аварии электропитания следует действовать в строгом соответствии со всеми рекомендациями и правилами работы с электроустановками, а вовсе не сразу же лезть в розетку.
Вот это правильно. Теперь вам стоит сделать усилие своим профессионально деформированным мозгом невменяемого/грантососа и попробовать понять, что если вы с апломбом заявляете что не работающие электроприборы - достаточное основание для того чтобы сделать вывод об отсутствии напряжения и это является признаком вашей дурости для специалиста, то и остальное о чём вы вещаете с апломбом может быть таким же признаком вашей дурости.
>Йа-йа, натюрлихь! А не сидеть и надеяться на то, что ТНБ решит твою проблему за тебя.
Ну это решать специалистам - электрикам, а не невменяемым/грантососам , которые уверены, что не работающие электроприборы являются основанием для утверждения об отсутствии электричества.
>Зачем они это делают, вместо того, чтобы искать способы самостоятельного решения своих проблем? Инфантилы.
Зачем невменяемые/грантососы нападают на православие/РПЦ. Невменяемые/грантососы
>научно установленные факты и созданные на основе научных исследований технологии хороши тем, что действуют всегда, независимо от чьей-то воли.
Слово "всегда радует". Радует подтверждением высказывания "если человек умер - это надолго, если дурак-то навсегда". Я вспоминаю научно установленные факты:
1. Довольно давно, длительное время в научной среде господствовала система мироздания учёного Аристотеля (он ведь учёным был, если я не ошибаюсь) согласно которой вокруг Земли вращались Солнце, Луна и планеты. Подтверждалось наблюдениями, математическими расчётами
2. Французская академия наук не так давно рассматривала вопрос о возможности падении метеоритов. Рассматривала свидетельства очевидцев, рассматривала предоставленные метеориты и признала что невозможно чтобы с неба падали метеориты.
3. Ещё более не так давно в научной среде господствовала система мироздания в которой атомы состояли из протонов, нейтронов, электронов и имели планетарную систему.
4. Совсем недавно мне один "поклонник научных фактов" написал "В связи с этим не понимаю людей, которые утверждают, что, коснувшись провода под напряжением, волевым усилием руку отвести уже невозможно". Я ему ответил что не зря для того чтобы устроиться на работу электриком необходимо пройти обследование у нарколога и психиатра.
>Всё дело в том, что вы, верующие, полезли в школы, ВУЗы, телевизор и даже в тюрьмы изливать ваши бездоказательные измышления в мозги окружающим.
Всё дело в том что для борьбы с Россией выделялись и выделяются большие средства. Последняя заявленная США цифра - 30 млрд енотов. РПЦ/православие является одним из основополагающих факторов сохранения стабильности/государственности в РФ. И часть из выделяемых на борьбу с РФ средств идёт на борьбу с РПЦ/православием. Вот и объяснение большого количества грантососов не могущих не изливаться на РПЦ/православие. Ну и просто невменяемые конечно.
>Твой православный поток сознания не менее убог и предсказуем.
Ваш невменяемый/грантососный поток сознания так убог и предсказуем.
>У меня - работает.
Передавайте привет соседу у которого работает вечный двигатель
>Я? Видел. У меня сработало.
Напишите об этом А. Роджерсу , возможно он порадуется за вас и вашу грызню в комментариях.
> А зачем? Не зря было сказано что если кто то ходит как утка, плавает как утка, ныряет, как утка, выглядит как утка, ест и изливается как утка, то скорее всего он утка и есть. Бритва Оккама она такая.
Понятно. Доказательств того, что я способен ложью и обманом заставить кого-то получить удар током, у тебя нет, ты усиленно выдаёшь желаемое за действительное. Иными словами, ты - обыкновенный лжец.
> Когда при мне человек усиленно демонстрирует то что он не может ни одного дня провести без нападок на православие/РПЦ и усиленно лезет обучать своей вере в то что Бога нет всех окружающих ...
Где и когда я тебе что-то писал про отсутствие твоего ТНБ? Напрягись и приведи цитату. Что касается нападок на православие/РПЦ, то у меня, в основном, вызывают отвращение ваши антисанитарные ритуалы совместного целования чего попало. В результате, что ни воцерковлённый православный - то или язва желудка, или скрытое носительство Helicobacter Pylori. Она ведь распространяется именно так, через общие предметы обихода. Это вам ещё повезло, что бубонную чуму и чёрную оспу победили полностью, сибирская язва держится под контролем, а сифилису не дают поднять голову, несмотря на настойчивые попытки бледной спирохеты. А не то ваши церкви стали бы тем, чем они и были до последнего времени - рассадниками смертельных эпидемий.
> ... - я предполагаю что этот человек невменяем или грантосос и сообщаю ему об этом
За предположением обязательно должно следовать научные доказательства. Где они? А нет у тебя доказательств, потому что ты - обыкновенный лжец.
> Я вспоминаю научно установленные факты:
В отличие от религиозного мировоззрения, научное мировоззрение прямо обязывает придерживающегося его человека корректировать свою точку зрения на окружающую действительность при узнавании новых фактов о ней. Главное, чтобы эти новые факты были установлены в строгом соответствии с научным подходом. Господствовала система Аристотеля, нашлись новые факты, её уточняющие, и она была заменена системой Коперника. А потом эту систему еще раз уточнили до[censored] И будут уточнять и дальше. Это нормально.
А вот с религиозным мировоззрением всё очень плохо. Вспомнить, хотя бы, убийство православными архиепископа Амвросия во время эпидемии чумы 1771г., принявшего научно обоснованные меры для затруднения распространения заразного заболевания. И что характерно, никаких выводов из этого православные не сделали до сих пор, всё так же совместно облизывают предметы культового поклонения, хотя распространение заразных заболеваний таким способом является научно установленным фактом, многократно подтвердившемся экспериментально. Вот это - ненормально.
> Совсем недавно мне один "поклонник научных фактов" написал "В связи с этим не понимаю людей, которые утверждают, что, коснувшись провода под напряжением, волевым усилием руку отвести уже невозможно". Я ему ответил что не зря для того чтобы устроиться на работу электриком необходимо пройти обследование у нарколога и психиатра.
Нарколога и психиатра проходил. Вменяем, наркотики не употребляю. Когда случайно попадаю рукой на 220В, испытываю неприятные ощущения, но всё таки, спокойно могу убрать руку от оголённого контакта. Однако, некоторые люди рассказывают, что попадание под 220В обязательно влечёт медленную и мучительную смерть из-за судорог, не позволяющих убрать руку. Лично я этого подтвердить не могу. Если ты наблюдал обратные случаи, поделись. Я всегда готов изменить свою точку зрения, о чём я написал выше.
> Всё дело в том что для борьбы с Россией выделялись и выделяются большие средства.
Факт.
> РПЦ/православие является одним из основополагающих факторов сохранения стабильности/государственности в РФ.
Каким именно способом РПЦ обеспечивает сохранение стабильности РФ? Путём принуждения верующих в распространению заразных болезней, передающихся в их среде из-за тотальной антисанитарии их ритуалов? Путём укрывания наворованного и попиленного теми же "ехиднами" из госбюджета в виде пожертвований? Путём распространения бездоказательных еврейских сказок?
> Передавайте привет соседу у которого работает вечный двигатель
У меня нет такого соседа, мелкий ты лгунишка! Да и вечный двигатель невозможен.
> Напишите об этом А. Роджерсу , возможно он порадуется за вас и вашу грызню в комментариях.
Зачем? Не вижу в этом никакого смысла. Если гражданин А. Роджерс считает, что путём вдумчивого убеждения точку зрения собеседника изменить невозможно, это, всего лишь, свидетельствует о его слабоволии и пораженческом мировоззрении.
> Понятно. Доказательств того, что я способен ложью и обманом заставить кого-то получить удар током, у тебя нет, ты усиленно выдаёшь желаемое за действительное. Иными словами, ты - обыкновенный лжец.
Любезный вы бредите или виляете. Вы сначали написали глупость от незнания предмета, когда специалист указал вам на это, вы вместо того чтобы признать свою ошибку пытаетесь строить дурочку и используете приёмы тролля. Иными словами, вы - обыкновенный лжец.
>Что касается нападок на православие/РПЦ, то у меня, в основном, вызывают отвращение ваши антисанитарные ритуалы совместного целования чего попало.
Я уже писал о том, что те кто не могут прожить день не излившись нутряным на православие/РПЦ являются с моей точки зрения невменяемыми/грантососами. вы прекрасно это подтверждаете.
>И будут уточнять и дальше. Это нормально.
Абсолютно нормально. Вы знаете что Галилей и Ньютон были верующими? Это тоже нормально. Когда же кто то нуждается в постоянном изливании нутряного на првославие/РПЦ как наркоман нуждается в дозе - это не нормально. С научным мировозрением у таких вот наркоманов всё плохо.
>Если ты наблюдал обратные случаи, поделись.
Я любезный знаю случаи, когда работник превращался в зажаренный и мёртвый кусок мяса, просто порисовав полоски графитовым карандашом на рукояти штанги индикатора напряжения, или пытавшись помыть полы возле выкаченного масляного выключателя нагрузки или умирал от остановки сердца после удара током при ремонте выключателя у себя дома, невзирая на то что рядом были родственники медики, которые знали что делать и пытались делать необходимое. У меня работа такая - знать такие случаи и делать всё зависящее, чтобы они не случились не со мной, ни с теми за кого отвечаю. Поэтому писал и пишу вам - учите матчасть или просто молчите по этому поводу, чтобы не выглядеть идиотом.
>Каким именно способом РПЦ обеспечивает сохранение стабильности РФ?
Ну конечно не тем, которым действуют невменяемые/грантососы, не могущие прожить и дня без изливания нутрянного на православие/РПЦ, как наркоман не может прожить без дозы. Невменяемые - просто действуют из-за своей невменяемости, возможно приобретённой в детстве после какой то психологической травмы, возможно приобретённой в зрелости из-за употребления наркотиков или травмы головы или психической травмы. Грантососы действуют так из-за любви к золотому тельцу и/или желанию снискать ещё и политические дивиденты. Зачастую наблюдается и сплав совмещающий в себе невменяемость и грантосоство. Есть конечно ещё вариант обычной школоты, действующей так от обычной дурости, как и в примере с Навальным.
>У меня нет такого соседа, мелкий ты лгунишка!
В самом деле? А вы можете предоставить справку что у вас нет такого соседа? Ну значит есть вариант что у вас у самого есть вечный двигатель, у вас же всё работает. Впрочем возможен вариант мелкого лгунишки, солгавшего что у него всё работает или вариант невменяемого, свято уверовавшего, что у него всё работает
>Зачем? Не вижу в этом никакого смысла.
Это заметно, вы видите смысл в грызне в интернете и поддерживаете эту грызню и не можете отказаться от поддержки её, как наркоман не может отказаться от дозы. Это, всего лишь, свидетельствует о вашем слабоволии и вашем мировозрении, в котором вы не можете существовать без грызни, во всяком случае я так это вижу. Я не наблюдаю за вами склонности к вдумчивому убеждению, я наблюдаю лишь желание постоянно изливать одни и те же штампы с одной и и той же целью - изливания нутряного на православие/РПЦ .
> Вы сначали написали глупость от незнания предмета ...
Ты, дядя тахион, наверно тупой, раз не понимаешь простой мысли о том, что если в доме одновременно отключились все электроприборы, то это, как раз, говорит о том, что лезть в розетки и чинить их бесполезно, потому что, скорее всего, произошла авария питания и надо вызывать электриков, чтобы они проверили ввод в квартиру, щиток и выше, в полном соответствии с типовой методикой поиска неисправностей в сложных системах. Но для тебя ведь главное - придумать за своего собеседника какую-нибудь лютую херню, с блеском её разоблачить, и начать изливаться в дурацких нравоучениях.
Ещё раз повторюсь:
Истинно: все приборы отключились => предположение об аварии => обращение к электрикам для устранения аварии.
Ложно: все приборы отключились => предположение об аварии => приступить к ремонту розеток.
Понимаешь, только деревянный от пояса и выше человек из предположения о том, что случилась авария электропитания, может сделать вывод о том, что следует срочно лезть в розетки с целью их ремонта в предположительно обесточенной квартире. И сегодня этот деревянный человек - ты, несмотря на твою пятую группу.
> Я уже писал о том, что те кто не могут прожить день не излившись нутряным на православие/РПЦ являются с моей точки зрения ...
патологического лжеца, живущего своими фантазиями?
> ... невменяемыми/грантососами. вы прекрасно это подтверждаете.
Документы, подтверждающие получение мной грантов - в студию. А хотя, что же я спрашиваю, ты ж сам некоторыми постами выше написал, что у тебя их нет, выдумщик. Смотри, как нибудь от лютой ненависти к окружающим тебя тайным и явным грантососам выдумаешь, что напряжения на установке нет, и получишь свои честно заработанные киловольты.
> Вы знаете что Галилей и Ньютон были верующими?
Было бы странно, если бы они не были верующими, потому что неверующих в те времена сжигали на кострах. Это сейчас странно, что 5% или сколько-то там членов американской академии ходят в церковь. Подозреваю, всё таки, что религиозность вызывается каким-то мозговым паразитом. А против паразитов в собственной голове бессилен даже академик.
> >Каким именно способом РПЦ обеспечивает сохранение стабильности РФ?
> Ну конечно не тем, ...
А какими именно? Ты излагай, а то у меня создалось впечатление, что ты их и сам не знаешь.
> В самом деле? А вы можете предоставить справку что у вас нет такого соседа?
Соседа придумал ты, тебе и доказывать его наличие.
> ... у вас же всё работает.
Ты, дядя, тролль. Придумал какой-то вечный двигатель, в то время как я всего лишь написал, что у меня получилось прекратить ад и израиль, который некоторое время тому назад устраивала в комментариях группа товарищей, в состав которой входили упомянутый мной pyth2000, травившая человечка Серого, и я надеюсь, что у меня получится и с тобой.
> Это, всего лишь, свидетельствует о вашем слабоволии и вашем мировозрении, в котором вы не можете существовать без грызни, во всяком случае я так это вижу.
Нет, это, всего лишь, свидетельствует о том, что я собираюсь заставить тебя обнажить твою безобразно унылую неинтересную сущность до того предела, после которого большинство пользователей вотта начнут воспринимать тебя в качестве ровного пустого места. Я уже заставил тебя бегать по разным тредам и публиковать в них какую-то совершенно не относящуюся к темам обсуждения хрень. Больше расстроенных чувств, больше постов про грантососов, чтобы народ окончательно понял, что имеет дело с неадекватным старым параноиком, которому кругом мерещатся страшные и ужасные грантососы, роющиеся, как это ты там выразился, "... в гниющих отбросах внешних подкормок и кормящихся опарышами ...". Какой слог, какая экспрессия! Надеюсь, после такой картины, нарисованной точными, яркими и сочными мазками, большинство здешних обитателей занесёт тебя в стоппупкина, перестанет тебя видеть, с тобой общаться и ты перестанешь тут отсвечивать.
> Ты, любезный dse, наверно тупой, раз не понимаете что со спорите во специалистом о том в чём сам не специалист и пишете глупости, после вместо того чтобы утереться. пускаете бульбы. Я вам посоветовал учить матчасть, но вам это не по силам вы продолжаете придумать какую-нибудь лютую херню. Что ж такова природа невменяемых/грантососов. Учите матчасть, ученье свет , а неучёных тьма
Ещё раз повторюсь: если кто то написал "Свет не горит, утюг и холодильник не работают, стиральная машина не включаются, телевизор молчит и канал "Спас" не показывает - значит, электричества в доме нет" и специалист электрик написал этому "знатоку" что он написал глупости от незнания ли, от скудоумия ли, но написал глупости и полностью описал в чём глупость, и вот этот "знаток" извивается как червяк на крючке, то он скудоумный дурак несмотря на все свои извивания.
>Смотри, как нибудь от лютой ненависти к окружающим тебя тайным и явным грантососам выдумаешь, что напряжения на установке нет, и получишь свои честно заработанные киловольты.
Любезный лютую ненависть, так вас переполняющую демонстрируете вы. Это нормально для невменяемых/грантососов и доставляет радость и обеспечивает работой стоматологов
>Ты излагай, а то у меня создалось впечатление, что ты их и сам не знаешь.
Я любезный не против изложить при вдумчивом и диалоге с вменяемым человеком. С невменяемым/троллем/грантососом у меня нет желания что либо излагать. Измените манеру в которой вы пишете мне, сможем пообсуждать серьёзные вопросы, если нет , ну на нет и суда нет.
>я всего лишь написал, что у меня получилось прекратить ад и израиль, который некоторое время тому назад устраивала в комментариях группа товарищей, в состав которой входили упомянутый мной pyth2000, травившая человечка Серого, и я надеюсь, что у меня получится и с тобой.
Да, да, г-н человечек Серый, очень нуждающийся в защите такого тролля как вы, и точно также как и вы раздувающийся от гордости и расписывающий свои достоинства и достижения и скромно вещающий "абсолютные истины" и очень переживающий по поводу православия/РПЦ. Это так прекрасно получается и у вас. С чего бы это?
>Нет, это, всего лишь, свидетельствует о том, что я собираюсь заставить тебя обнажить твою безобразно унылую неинтересную сущность до того предела, после которого большинство пользователей вотта начнут воспринимать тебя в качестве ровного пустого места.
Ваших планов громадье, оно такое ... громадное. Флаг в руки и паровоз навстречу 8-) Попытка - не пытка, как говорил товарищ Сталин, надейтесь любезный, надейтесь, надежда умирает последней, а в мозгах подобных г-ну человечку Серому и г-ну dse всё что не происходит, всё перемога.
Могу напомнить вам любезный также анекдот о бандеровцах "Тю а нас то за що?, и строки "вызывают отвращение ваши антисанитарные ритуалы совместного целования чего попало. В результате, что ни воцерковлённый православный - то или язва желудка, или скрытое носительство Helicobacter Pylori.Это вам ещё повезло, что бубонную чуму и чёрную оспу победили полностью, сибирская язва держится под контролем, а сифилису не дают поднять голову, несмотря на настойчивые попытки бледной спирохеты. А не то ваши церкви стали бы тем, чем они и были до последнего времени - рассадниками смертельных эпидемий" в качестве примера ваших мантр. Какой слог, какая экспрессия! Надеюсь, после такой картины, нарисованной точными, яркими и сочными мазками, вам полегчало и вы получили экстаз или очередную оплату.
Я же продолжу стебаться над вами в своих ответах на ваши изливания, также как и стебался над вашим клоном г-ном человечком Серым, отвечая на его писания и раздувания от перемог. Вы ведь не сможете не продолжать грызню в интернете, как наркоман не может без дозы. Я же буду вам отвечать, пока же мне интересно наблюдение за очередным изливателем и изливаемыми ими "абсолютные истины", когда надоест - перестану общаться как перестал общаться с вышеупомянутым г-ном.
Сейчас, сейчас
К сожалению не смогу ответить тем же грантососам, озвучивающим методички тех, кто желает уничтожить Россию. Надеюсь их в покое не оставят, как бы они себя не вели, как бы и под кого бы они не маскировались
> Ты не хами, и либо пиши "тебя" с маленькой буквы, как тут принято, либо "Вас" с большой буквы, в соответствии с правилами русского языка, либо уточняй через запятую, к какому кругу лиц ты обращаешься.
Читайте правила русского языка, для того чтобы не выглядеть дураком, давая указания, особенно не имея на это никаких оснований.
> Я считаю, что вот это ноль, которого достиг Проханов, убедительно доказывает бесполезность всяческих молитв.
Когда кто то озвучивает лишь своё мнение - он озвучивает лишь своё мнение.
> Ересь он написал с лично моей точки зрения, в общеупотребительном значении этого слова.
Ну а с моей точки зрения вы пишите ерунду, в общеупотребительном значении этого слова.
>Почему до вас, верующих, не доходит, что ненавидят не вашу веру, а конкретно вас, за то, что вы агрессивно пытаетесь заставить окружающих принимать участие в каких-то дурацких необъяснимых ритуалах, необходимость которых вы не в состоянии обосновать научными способами, и принять на веру тезисы, которые также не имеют научного обоснования? Вы ещё не до конца утрясли между собой вопрос о том, каким количеством пальцев следует креститься, а туда же.
Почему до грантососов и просто неадекватных, изливающихся на веру, не доходит, что бессильное скрежетание зубами, лишь радует стоматологов и тех кто выдаёт гранты? Желание получать гранты оно конечно может оправдаться научными способами, однако стоит ли оно того? Впрочем каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу. Есть желание скрежетать - скрежещите
>А безмятежный пуховый дятел - это вот отсюда
А грантосос - это вот отсюда: Определение слова «Грантосос»[censored] . И отсюда[censored] . И что?
Вы так и не ответили что вы сами сделали, для того чтобы быть достойным упоминать своим учителем великого Си Цзиньпина в его следовании курсом Л. П. Берии и И.В. Сталина?