Покайтесь, ехидны!

rusnext.ru — Александр Проханов на линии.
Новости, Общество | LP_Beria 22:15 29.03.2017
20 комментариев | 71 за, 0 против |
#1 | 22:43 29.03.2017 | Кому: Всем
> ... и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента ...

[Бьётся башкой об пол в молитвенном экстазе]

> ... и откроет ему, семнадцать лет назад включившему русский реактор, откроет причины остановки этого реактора, и президент вновь, перебирая зыбкие клавиши, запустит неиссякаемый источник русских энергий.


> Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»


[Страшно воетЪ]

Когда, интересно, до Проханова дойдёт, что социальный паразит, даже если он и покается, жрать от этого не перестанет. Он, этот паразит, вот так устроен, и всё. Чисто биологически. Человеческое поведение, это самое "покаяние", он просто имитирует. Хозяин социального паразита хочет, чтобы он, паразит, ходил в странное помещение с маковкой на крыше, шептал там молитвы и крестил себе лоб, и он будет. Паразиту несложно изобразить любой вид деятельности для усыпления подозрительности своего хозяина и его воли к сопротивлению. Но делает это паразит только во имя высшей цели своей жизни - втихую жрать хозяина и сосать из этого хозяина соки.

Пускай Проханов попробует сначала заставить покаяться хоть одного глиста или печёночного сосальщика. Максимум, чего он достигнет на этом поприще - выведет странную их разновидность, которая будет судорожно производить нужные Проханову телодвижения и/или приобретёт внешний вид, долженствующие выражать в глазах Проханова полное раскаяние. Но жрать эта разновидность, естественно, не перестанет, потому что это основная функция паразита. Это будет всего лишь результат селекции, не более того.
#2 | 23:00 29.03.2017 | Кому: Malganus
> Нужно прогнать всех жуликов и воров и набрать новых, честных.

[Мрачно]

[censored]
#3 | 09:10 30.03.2017 | Кому: tachyon
> >Ну так опиши кратенько. Чего кокетничаешь?

> Зачем?


> > Опишите п-та кратенько.


> Я не кокетничал, я ответил на вопрос


- Уважаемые, где мы находимся?
- Вы находитесь в корзине воздушного шара.

(с) Анекдот.
#4 | 09:14 30.03.2017 | Кому: Nikshev
> Буржуазные охранители непоследовательны: то Путин - Спаситель России и руководитель команды патриотов, то Путин - загнанный волк и заложник орд либеральных вредителей. То чудо-богатырь, то ничтожество. Иногда - в соседствующих статьях.

Это всегда бывает с теми, кто, в силу особой организации мышления (см. "идиот малолетний") не воспринимает окружающую действительность такой, какая она есть, а, вместо этого, гневается на неё и топает ножками, когда она перестаёт отвечать его желаниям.
#5 | 12:41 30.03.2017 | Кому: tachyon
Ну так и чем статья-то хорошая, по твоему мнению?

P.S. Считаю, что статья действительно хорошая, но мне интересно знать, что именно хорошего ты в ней нашёл.
#6 | 20:47 30.03.2017 | Кому: tachyon
> Это радует. Не люблю когда отвлекают

Вот, кстати, да. Хороший вопрос поднял камрад Инфузорий - вопрос о методах. Ведь помимо описания текущей ситуации, г-н Проханов в своей статье предложил ещё и метод её разрешения. Насколько я понял г-на Проханова, в соответствии с предложенным им методом нам всем следует срочно начать молиться ТНБ о вразумлении Президента, с тем, чтобы тот, вняв отеческому подзатыльнику с небес, нажал таки некие зыбкие клавиши на воображаемом г-ном Прохановым русском реакторе, после чего, надо полагать, все проклинаемые г-ном Прохановым ехидны под действием реактора немедленно мутируют в милых пушистых котиков. Так вот, насколько ты согласен с предложенным г-ном Прохановым методом?
#7 | 22:10 30.03.2017 | Кому: Всем
И снова здравствуйте! (с)

Обзорный фильм о мерах по борьбе с ехиднами коррупцией, предпринятых в КНР Си Цзиньпином:

[censored]

Как[censored] нам камрад rustavi со ссылкой на[censored] данные меры оказались весьма действенными:

> Китай вернул 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также вернул 8,6 миллиарда юаней (порядка 1,25 миллиарда долларов - прим. "РГ").


И ведь это китайцы ещё не пробовали молиться ТНБ о вразумлении Путина Си Цзиньпина! Выходит, Си Цзиньпину не нужно никакого отеческого вразумления от ТНБ для борьбы с коррупцией? А на основании чего г-н Проханов считает, что Путину не хватает именно этого божественного вразумления?

P.S.
Выражаю глубокую признательность мудрому и прозорливому камраду Высокочёткому, загодя, практически за месяц до антикоррупционных митингов и опубликования обсуждаемой статьи г-на Проханова[censored] данный обзорный фильм вместе с другими интересными фильмами о жизни в современном Китае. Также выражаю признательность камраду rustavi за любезно предоставленные сведения о результатах действия антикоррупционных мер Генерального секретаря ЦК КПК, Председателя КНР Си Цзиньпина.
#8 | 18:44 31.03.2017 | Кому: tachyon
> мне интересно знать, что именно хорошего вы в ней нашли

Отлично демонстрирует религиозное мышление. Человек всё видит, всё воспринимает, но, вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться.
#9 | 20:59 31.03.2017 | Кому: tachyon
> Вот у Проханова, судя по статье, болит душа за русский народ и состояние дел в государстве Российском, он об этом и пишет в статье, на мой взгляд пишет от души.

Хорошо нагнетает, профессионально. Умеет, не зря учился и рос профессионально.

> У других где то там болит по поводу того что Проханов в Бога верует и не стесняется этого демонстрировать.


У меня болит душа от того, что вся душевная боль г-на Проханова о русском народе уходит в яростный заливистый свисток.

> А то вот я например вижу "Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»" ...


Но ведь это же ещё не всё. Выше г-ном Прохановым была написана удивительная ересь:

> ... и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента и откроет ему, семнадцать лет назад включившему русский реактор, откроет причины остановки этого реактора, и президент вновь, перебирая зыбкие клавиши, запустит неиссякаемый источник русских энергий.


Оказывается, по мнению г-на Проханова, довести до Президента весь ужас сложившейся критической ситуации может только некое мифическое существо. Спецслужбы уже не работают, сам Президент в ситуации разобраться не в состоянии, делать ничего не хочет, кругом измена, разврат, стяжательство, гибель неминуема. Ситуацию может исправить только ТНБ. Для меня это равносильно признанию собственного поражения и отказу делать что-то самостоятельно. Г-н Проханов сидит, молится, взывает, как безмятежный пуховый дятел, а если ситуация и будет исправлена, то только теми, кто будет что-то делать, а не сидеть, молиться и взывать. ИЧСХ, если г-н Проханов и выживет в процессе исправления текущей ситуации, он будет благодарен за это не конкретным людям, которые своим героическим трудом и подвигом вывезут страну, а этому самому ТНБ. Вот что я называю религиозным мышлением.

> ... как на мой взгляд, это несколько другое означает, а именно предлагается выход из сложившейся ситуации - а именно объявить воров во власти врагами государства с соответствующими действиями против них.


Как-то это всё расплывчато выражено. Неконкретно. Вот в упомянутом мною фильме приведён понятный мне перечень мер. Отмена моратория на смертную казнь, обязательная отсрочка смертной казни с отбыванием наказания в тюрьме, в течение которой следует а) ловко подвести осуждённого к мысле о тщете всего сущего, в том числе и денег, а также б) убедительнейшим образом продемонстрировать ему, что ни при каких условиях ни он, ни его ближние и дальние родственники не смогут воспользоваться награбленным, в связи с чем это самое награбленное следует обязательно вернуть, купив себе жизнь, пусть и за решёткой. А чтобы исполнить этот трюк, следует в обязательном порядке вынимать этих самых родственников из-за рубежа и, невзирая на писки и визги цивилизованной общественности и привозить их и обратно в Китай Россию. И всё это не требует вмешательства воображаемых существ. А у г-на Проханова что? А у г-на Проханова всё должно начаться с того, что некое воображаемое существо должно вразумить Президента. А где доказательства того, что это существо вообще существует? Доказательств то ни у кого нет. А вот доказательства работоспособности мер Си Цзиньпина - есть.
#10 | 11:29 01.04.2017 | Кому: tachyon
> Ну, да , ну да все на Майдан, все поддержим Навального в его боротьбе с коррупцией.

Сам иди поддерживать Навального. Мой выбор - это НКВД с руководителем масштаба Л.П.Берии во главе, прикрываемое сверху руководителем масштаба И.В.Сталина, руководящего массовой политической партией масштаба КПСС, которая до того успешно свернула шею недоразумению под названием эсеры, которые, как и Навальный, были за всё хорошее, против всего плохого. За неимением оных политических деятелей я обеими руками голосую за реализацию мер, предложенных Си Цзиньпином.

> А вот статью, о который вы написали, что она вам понравилась, вы не хвалите. Где доказательство того, что она вам понравилась? Вы планомерно расписываете, что в ней плохого, и всё у вас сводится к тому, что Проханов верит в Бога.


Вот именно этим она мне и понравилась. Статья отлично демонстрирует, как разумный, вроде бы, человек, правильно воспринимающий текущую ситуацию, вместо того, чтобы предлагать реальные меры по выходу из неё (см. меры Си Цзиньпина), из-за своих религиозных убеждений (не убий, подставь левую щёку) садится на жопу ровно и начинает взывать к артефактам своего восприятия. Иными словами, отчётливо демонстрирует всю провальность и бессилие религиозного мировоззрения.

> А вот доказательства того, что она вам не понравилась - есть. И именно из-за того, что Проханов верит в Бога и не стесняется это демонстрировать.


Какие? Мне г-н Проханов с его религиозным мировоззрением активно не нравится, а статья его мне очень даже нравится, потому что в своей статье он, повторюсь, убедительно продемонстрировал бессилие этого самого религиозного мировоззрения, предлагая заведомо нереализуемые меры по борьбе с коррупцией. Ведь если из его мер выкинуть сверхъестественную составляющую, в сухом остатке он предлагает увещевать "ехидн", чтобы они одумались и отдали наворованное. Щщазз, блин. Не для того воровали, как говорится. Само по себе увещевание не действует. Вот Председатель Си это понимает, и поэтому он подошёл к делу с чисто практической стороны. Чтобы ехидна успешно раскаялась, её следует в обязательном порядке свернуть в бараний рог, постоянно давить настолько сильно и морально, и физически, демонстрируя неотвратимость расстрела, чтобы она просто перестала понимать, зачем ей столько денег, и с радостью их отдала. Но у г-на Проханова в статье про это ничего нет. Он, блядь, акын. Что видит, о том и поёт, а в конце возносит молитву ТНБ.

> Где доказательство того, что правы вы , а не Проханов? Их нет.


Доказательства моей правоты предоставил Си Цзиньпин, внимательно изучивший невероятно успешный опыт И.В.Сталина.

> А вот просто критика веры Проханова в Бога - есть.


Критика Проханова с его религиозностью вовсе не означает критики его статьи. Статья - отличная, она убедительно доказывает, что Проханов - безмятежный пуховый дятел, живущий в ландышах и кормящийся подаянием ввиду того, что его крылья срослись в пальто, а верхняя часть клюва редуцирована, что является прямым следствием его религиозности.
#11 | 18:06 01.04.2017 | Кому: tachyon
> > Сам иди поддерживать Навального. Мой выбор - это НКВД с руководителем масштаба Л.П.Берии во главе, прикрываемое сверху руководителем масштаба И.В.Сталина

> Это всё слова. Я тоже за это и что?


Если что, обсуждаемая статья - это тоже слова. А два последних её абзаца - так и вообще бесполезные слова. Но ты задал мне вопрос, а я тебе на него ответил. Словами, естественно.

> Это всё слова, не более.


На экране - всё, что не картинки и не видеоролики, то слова.

> Слова, демонстрирующие лишь бессильность ненавистников веры, ...


Веруйте тихо и незаметно, не бегайте по школам и ВУЗам, не отмывайте ворованные деньги через строительство культовых сооружений, не отжимайте недвижимость, не заставляйте никого причащаться и слизывать микрофлору с этих ваших крашеных досок, и никакой ненависти к вам не будет, вас с вашей верой оставят в покое.

> ... которые сидя на жопе вызывают к артефактам своего мировозрения.


"Китай вернул 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также вернул 8,6 миллиарда юаней (порядка 1,25 миллиарда долларов - прим. "РГ") - это не артефакт, а вполне себе реально достигнутые результаты.

> ... а для неверующего сошествие к нему ангелов с трубами доказательством не будет.


Пускай сходят. В чём проблема-то? Если выяснится, что ТНБ реально существует, зачем в него верить? О его существовании можно будет просто знать.

> Я у вас ...


Я тут один за компьютером сижу. Ты не хами, и либо пиши "тебя" с маленькой буквы, как тут принято, либо "Вас" с большой буквы, в соответствии с правилами русского языка, либо уточняй через запятую, к какому кругу лиц ты обращаешься.

> ... спрашиваю какие ваши доказательства вашей правоты, а вы мне говорите, что мол Си Цзиньпин внимательно изучил Сталина и тем самым доказал вашу правоту.


Мой тезис состоит в том, что молиться и взывать к ТНБ бесполезно. Доказательство. Проханов сидит и взывает к ТНБ, чтобы тот надоумил Путина на борьбу с коррупцией. Результатов - ноль целых, ноль десятых, Путин с коррупцией не борется. И скорее всего, не будет. Причины этого мне неизвестны, но у Путина было 17 лет, а все уважаемые люди - на своих местах, никто срок не мотает. А вот Си Цзиньпин внимательно изучил Сталина. Результат - возвращено 2566 беглецов из 90 стран и регионов мира, а также 8,6 миллиарда юаней. Я считаю, что вот это ноль, которого достиг Проханов, убедительно доказывает бесполезность всяческих молитв.

> Кстати вы так и не ответили, от имени кого вы писали, что Проханов написал "ересь",


Ересь он написал с лично моей точки зрения, в общеупотребительном значении этого слова. Ересь состоит в том, что, по мнению Проханова, для донесения до Президента своего видения текущей ситуации требуется помощь сверхъестественного существа. Воспользоваться страницей[censored] Проханов не может. Почему? Вера не позволяет?

> Ну да, а деятельность ненавистников веры ...


Почему до вас, верующих, не доходит, что ненавидят не вашу веру, а конкретно вас, за то, что вы агрессивно пытаетесь заставить окружающих принимать участие в каких-то дурацких необъяснимых ритуалах, необходимость которых вы не в состоянии обосновать научными способами, и принять на веру тезисы, которые также не имеют научного обоснования? Вы ещё не до конца утрясли между собой вопрос о том, каким количеством пальцев следует креститься, а туда же.

> ... в виде бессильного изливания в интернете ерунды и методичек, убедительно доказывает что большинство из них грантососы, живущие в гниющих отбросах внешних подкормок и кормящихся опарышами ввиду того, что крыльев никогда не имели, а нижняя часть клюва редуцирована, что является прямым следствием их грантососности.


Ты только в своих изысканиях не дойди до могучего вывода о том, что верующие, в отличие от грантососов, имеют крылья. Вот это будет натуральная ересь. А безмятежный пуховый дятел - это вот отсюда:[censored]
#12 | 09:45 04.04.2017 | Кому: tachyon
> К сожалению не смогу ответить тем же грантососам, озвучивающим методички тех, кто желает уничтожить Россию. Надеюсь их в покое не оставят, как бы они себя не вели, как бы и под кого бы они не маскировались

Тебе в голову не приходило, что это твоё православие вместе с РПЦ методично уничтожает Россию точно так же, как это делают твои пресловутые "грантососы"? Да-да, та самая РПЦ, слившаяся в экстазе с РПЦЗ, основной движущей силой которой является животная ненависть к большевикам и советскому строю, единственному строю, обеспечившему выживание России в 20 веке?

> Читайте правила русского языка, для того чтобы не выглядеть дураком, давая указания, особенно не имея на это никаких оснований.


Читаю, вижу следующее. "Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы". Так вот, я тут один с тобой разговариваю. Почему ты обращаешься ко мне на "вы" с маленькой буквы? Нахамить хочешь?

> Когда кто то озвучивает лишь своё мнение - он озвучивает лишь своё мнение.


И оно отлично демонстрирует его беспомощность, подобную беспомощности безмятежного пухового дятла.

> Желание получать гранты оно конечно может оправдаться научными способами, однако стоит ли оно того?


Желание получать гранты на ведение деятельности по развалу и уничтожению России вызывается а) жадностью, б) патологическим нежеланием работать, в) врождённой русофобией, г) усвоенным антисоветизмом. Это объективные предпосылки. Субъективная предпосылка - склонность к предательству. А чем там это желание оправдывается - совершенно неважно. Кстати, подавляющее большинство служителей культа, которых я наблюдаю в телевизоре и интернете, устойчиво демонстрируют эти самые объективные предпосылки грантососов, сформулированные мною выше.

> Вы так и не ответили что вы сами сделали, для того чтобы быть достойным упоминать своим учителем великого Си Цзиньпина в его следовании курсом Л. П. Берии и И.В. Сталина?


Мне не надо ничего делать для того, чтобы ссылаться на чей-то успешный опыт. Чтобы понимать всю ценность электроснабжения, совершенно не нужно быть электриком, и уж, тем более, считать своими учителями Алессандро Вольта или Андре Ампера.
#13 | 14:49 05.04.2017 | Кому: tachyon
> Я знаю , что православие и РПЦ стараются уничтожить уже несколько сотен лет те кто, стараются уничтожить и Россию.

Вот интересно, православию на Руси уже тысяча лет, а уничтожить его, почему-то хотят только последние несколько сотен лет. Интересно, почему?

> Возможно плохо читаете. Я вот читаю и вижу например здесь[censored]


> 5) при обращении к пользователю на web-странице; "


Нет, это является завуалированным хамством. Поэтому обращайся ко мне на "ты", на чём предлагаю этот вопрос закрыть.

> ... пишу человеку, к которому не испытываю глубокого уважения, ...


Переживу.

> ... но проявляю вежливость обращаюсь к нему на вы, ...


Ты проявляешь завуалированное хамство, а не уважение.

> Как вы могли заметить, я не пишу вам и не стремлюсь писать.


А придётся.

> Да я не спорю, изливающихся на РПЦ/православие много ...


Против моего тезиса о том, что РПЦ, объединившись с РПЦЗ, со своим православием работает на развал и уничтожение России не хуже остальных "грантососов", ты возражать не стал. Надо полагать, ты с этим тезисом согласен?

> Да, да, для того чтобы изливаться совершенно не надо быть экспертом, это девиз диванных диванных воинов и троллей


> Это да, но как на мой взгляд, для того чтобы изливаться на отсутствие электроснабжения и призывать устранить ошибки в электроснабжении, тоже не не требуется что либо знать и уметь.


Вот и я пишу, что для того, чтобы понять, что в доме нет электричества, электриком быть не нужно. Свет не горит, утюг и холодильник не работают, стиральная машина не включаются, телевизор молчит и канал "Спас" не показывает - значит, электричества в доме нет. Мне также понятно, что для того, чтобы устранить аварию, совершенно бесполезно молиться на иконы в красном углу. Да-да, и масло в лампадки подливать тоже бесполезно. И даже если пригласить попа, чтобы он освятил дом и неработающую бытовую технику, электричество в доме не появится. Более того, мне отчётливо видно, что люди, которые прибегают к этим методам - либо невежественны, либо неадекватны. И это не "излияния" на это твоё православие, а всего лишь констатация факта.
#14 | 15:34 05.04.2017 | Кому: tachyon
> Нет, не согласен. РПЦ в течении 1000 лет служило одним из краеугольных камней сохранения России, таковым и остаётся сейчас.

Это слова (с). А вот дела РПЦ свидетельствуют только о том, что она, всего лишь, является организацией, направленной на извлечение прибыли, не более того. Как известно, краеугольными камнями сохранения России являются армия, флот и ВКС, существование которых невозможно без качественного образования, здравоохранения, медицины, промышленности, фундаментальной и отраслевой науки. Каким боком РПЦ относится к этим камням? Правильно, РПЦ к ним никак не относится, только мешает их работе, отвлекая людей.

> Попытки уничтожить РПЦ, цели, которых пытаются достигнуть уничтожением РПЦ и тех кто пытается уничтожить РПЦ, можно наблюдать на Украине.


Украина? УПЦ и РПЦ: "оба хуже" (с).

> Те же цели преследуют и в России те, кто пытается уничтожить РПЦ.


Где и когда я призывал уничтожить РПЦ? Она сама умрёт как политическая сила, достаточно государству перестать её финансировать и лишить её административного ресурса. Ленин это очень хорошо продемонстрировал, и это исторический факт.

> И ваше желание излиться на РПЦ/веру совершенно не поможет.


Чему не поможет?

> Более того, мне отчётливо видно, что люди, которые прибегают к этим изливаниям - либо невежественны, либо неадекватны.


То есть, следует молиться, поститься, слушать радио "Радонеж", как это настойчиво предлагают православные, и все проблемы России будут решены? Изучать электричество не нужно, вызывать электриков не нужно? Так? Электричество в розетке появляется молитвами, или, всё же, в результате работы генератора?

> И это не "излияния" на это ваше грантососство, а всего лишь констатация факта.


Убедительные доказательства того, что я живу на гранты - в студию. Строгие доказательства того, что я получаю методички из Госдепа США - в студию. Иначе это твоё высказывание - "не более чем слова" (с).
#15 | 01:54 07.04.2017 | Кому: tachyon
> >То есть, следует молиться, поститься, слушать радио "Радонеж", как это настойчиво предлагают православные, и все проблемы России будут решены?

> Ну что вы любезный. Надо, как настойчиво предлагают и изливают везде где можно грантососы, нанавидеть РПЦ/православие и все проблемы России будут решены, да.


Моя точка зрения заключается в том, что религия - это пустая трата времени и сил. Исполнение религиозных ритуалов - бесполезная трата времени. Это всё потому, что никакая религия никогда не даёт ответов, которые она могла бы доказать научными методами. В связи с этим, с моей точки зрения любая религия является мошенничеством. Когда горит дом, следует тушить его водой, песком и т.д. Вставать вместо этого на колени и молиться - бесполезно. А рассказывать людям со страниц СМИ о том, что пожар сам по себе потухнет, если сильно помолиться ТНБ, чтобы он вразумил начальника пожарной охраны - это ещё и преступление.

> Я вот вам написал пример ваших неправильных выкладок по поводу электричества, можно было бы стать скромнее в этом отношении.


Всё, что ты мне написал, заключается во фразе: "А если тебя фаза ёбнет?"

> Так вот, вы согласны с тем, что неграмотный в отношении электротехники человек, может констатировать отсутствие электричества (хе-хе, электричества) у себя в квартире по отсутствию работы электроприборов, и полезть в розетку и погибнуть от поражения током ...


А вот это уже явное передёргивание моих слов. Никаких советов о необходимости лезть в розетку я не давал. Вместо этого я писал о необходимости изучения электричества, и вызова электриков, вместо того, чтобы молиться ТНБ и доливать масла в лампадки.

> ... (вам известно кстати какой ток для переменного напряжения считатеся смертельным для человека?) ...


"токи в 50 - 100 мА опасны для жизни человека, а токи свыше 100 мА смертельны." (с) УЗО и дифавтоматы на 30мА - наше всё.

> Если не согласны напишите, я как имеющий запись в одном из дипломов "инженер-электрик" и работающий по специальности, и надеюсь понимающий что означает запись "5 группа до и свыше 1000В" считаю, что вполне смогу развеять сумерки вашего невежества в данном вопросе 8-)


Ты лучше, со своей пятой группой, расскажи, следует ли для вызова электриков горячо и истово молиться, как это предлагает нам г-н Проханов, или, всё таки, следует позвонить в обслуживающую компанию? Вот ты, когда в щиток со своей пятой группой лезешь, проверяешь наличие фазы пробником, или только молишься ТНБ? Ставишь ли ты надёжного человека отгонять мудаков от запитывающего щиток рубильника, или, опять таки, только молишься ТНБ? Вопрос-то в этом, а не в том, у кого какая группа.

> Анекдот о бандеровцах "Тю, а нас то за що" и его наглядное воплощение ...


Ну, то есть, никаких доказательств того, что я живу на гранты, у тебя нет. А я ведь знал, знал! И не имея никаких доказательств, ты не постеснялся распространить об мне в сети интернет заведомую ложь и сведения, порочащие мою честь и достоинство. Смотри, скриншот твоей писанины сделаю, в суд подам.

> Вы вот в этой ветке, в которой обсуждается статья автора, который как я считаю, написал об этих познерах, сокуровых и остальных либерастах "Путин, ударь своей десницей в племя Шеддим! Путин, зайди на амвон государства Российского и возгласи: «Покайтесь, ехидны!»" изливаетесь о чём? О том как вас пучит от РПЦ и православия и православных.


Кто о чём, а вшивый - о бане верующий - о притеснениях. С чего я начал своё выступление в этом треде? С того, что указал на бесполезность призывов "ехидн" к покаянию. Не для того они воровали, чтобы добровольно отдавать наворованное. Второй мой тезис, вытекающий из первого, заключался в том, что г-н Проханов неадекватно воспринимает действительность, потому что искренне надеется на действенность покаяния. Эти мои тезисы, несомненно, порочат православие. Но как? А, пардон. Православие порочит мой третий тезис - молиться ТНБ, как предлагает Проханов, бесполезно. Так?
#16 | 19:01 07.04.2017 | Кому: tachyon
> ... вменяемый человек, пусть и неверующий, но вменяемый и не грантосос, не будет источать свою ненависть к православию//РПЦ, ..

Вменяемый человек никогда не принимает участие в каких-либо действиях, действенность которых не обоснована научными методами. Вменяемый человек никакие утверждения не принимает на веру. На то он вменяемый, в отличие от верующих.

>>А я ведь знал, знал!


> Я тоже знал, и даже написал вам об этом, правда без восклицательных знаков ...


Но обвинить меня в получении грантов это тебе не помешало. А ты, однако, лгун и лицемер, выдающий желаемое за действительное.

> Я вам задал вопрос о том, что вот вы написавший, что для констатации "отсутствия электричества" достаточно видеть что не работают электроприборы", согласны с тем, что я вам написал, что если вы полезете при этом в розетку, то вполне возможно вас убьёт? Или не согласны?


Удивительное умение присуще верующим - читать свои мысли между чужими строками. А если я не полезу в розетку, то что? Я ж про необходимость лезть в розетку ничего не писал. Вы, верующие, всегда читаете одно, а видите совершенно другое. Это, что характерно, результат патологического воздействия религии на ваш неокрепший мозг. В ваших священных книгах написано одно, но понимать написанное следует не путём чтения, а только так, как написанное трактует поп.

> Вы любезный кто в палате? Наполеон или Македонский, ...


Наталья Поклонская твоя соседка по палате, tachyon.

> ... чтобы вещать "абсолютные истины"?


Какие абсолютные истины я вещал? Что молиться - бесполезно, вместо этого следует изучать общественное устройство научными методами, как это делает марксистско-ленинская философия? Так ведь И.В.Сталину, который опирался на неё, удалось сделать гораздо больше, чем Путину, который вместо этого развёл в стране РПЦ.

> Но впрочем речь о том, что я вам предложил указать пальчиком в статье на то что Проханов призывает лишь молиться, а не призывает президента ударить по вредителям.


Несомненно, Проханов, в рамках борьбы с коррупцией, призывает Президента ударить по вредителям, но до этого он в своей статье призывает молиться ТНБ, чтобы тот вразумил Президента и подвИг его на эту самую борьбу с коррупцией. То есть, Проханов, фактически, утверждает, что его призывы к Президенту развернуть борьбу с вредителями бесполезны без общей коллективной молитвы. Ни о каких других способах воздействия на Президента Проханов в своей статье не пишет. Согласно Проханову, для запуска борьбы с коррупцией следует горячо и истово молиться, и более ничего. Чтд.
#17 | 13:56 11.04.2017 | Кому: tachyon
> А вот юление ваше я наблюдаю. Поэтому повторю вопрос: вот вы написавший, что для констатации "отсутствия электричества" достаточно видеть что не работают электроприборы", согласны с тем, что я вам написал, что если вы полезете при этом в розетку, то вполне возможно вас убьёт? Или не согласны?

Конечно не согласен. Я ж ведь в розетку-то не полезу. Зачем мне нужно следовать твоим извращённым фантазиям? Чтобы сделать заключение об аварии электропитания в одной, отдельно взятой квартире, мне вполне достаточно того, что в ней внезапно перестало работать всё электрооборудование. Ведь чтобы всё оборудование одновременно молча вышло из строя, даже то, которое было заблаговременно выключено, должно случиться чудо. А чудес на свете не бывает, бывают только глюки.

Кроме того, сколько я в розетку не лазил и за фазу рукой случайно не хватался - меня никогда не убивало. В связи с этим не понимаю людей, которые утверждают, что, коснувшись провода под напряжением, волевым усилием руку отвести уже невозможно. Мне это всегда удавалось. Мне и сердечный ритм при проведённом в своё время исследовании захватили только на максимальном токе прибора, вплотную приближавшемся к жизненно опасному.

> > Наталья Поклонская твоя соседка по палате, tachyon.


> Я предпочту её компанию в палате, той компании, ...


Не боишься эту яндере? А я вот опасаюсь. Она явно идолопоклонница, раз уж сделала себе кумиром Николая II Кровавого, вместо того, чтобы молиться строго ТНБ, как это и положено доброй христианской женщине.

> ... которую предпочли вы, а именно, Сокуров, Познер и прочие навальные


Это исключительно твои бездоказательные фантазии. Ты можешь меня даже горшком назвать, но в печь я от этого не полезу, потому что мне глубоко наплевать на любое мнение, в том числе, даже на своё собственное. Меня интересуют только научно установленные факты, а факты таковы, что я - не горшок и никогда не получал никаких грантов на антисоветскую и антирусскую деятельность.

> Те которые вещали, например об отсутствии электричества, на основании неработающих электроприборов, а также все остальные


То есть, если внезапно все электроприборы в квартире перестали работать, предположить аварию электроснабжения уже нельзя? А почему?

> Я вам предложил предоставить цитату, которая подтвердила бы ваши слова "вместо того, чтобы искать выход из сложившейся ситуации, делает единственный вывод - надо молиться". Цитату п-та предоставьте, цитату а не ссылки на свои фантазии.


Хорошо, был неправ. Действительно, г-н Проханов не призывал в своей статье молиться ТНБ. Вместо этого, в заключении своей статьи он, всего лишь, выразил надежду на ТНБ словами "... и мы дождёмся, наконец, когда Господь просветит президента и откроет ему, ... причины остановки этого реактора, ...". Иными словами, Проханов даже молиться не призывает. Так, просто надеется на возможную помощь сверхъестественных сил, как это и положено безмятежному пуховому дятлу.
#18 | 12:45 13.04.2017 | Кому: tachyon
> > Конечно не согласен. Я ж ведь в розетку-то не полезу.

> Конечно, вы другого сподобите полезть. Вы ему скажете что там нет электричества, он полезет, его и убьёт.


Потому что я утка? Ну там, хожу как утка, плаваю как утка, ныряю, как утка? Другие доказательства у тебя есть?

> Есть желание - можете продемонстрировать приверженность к научному познанию и превосходство оного над верой. Включите web- камеру на прямую трансляцию (комп через бесперебойник, или ноутбук от батареи), оторвите ноль на входе в квартиру (электроприборы работать не будут однако), и возмитесь одной рукой за фазу (в розетке определяется свечением неонки на индикаторе ИНН-1, или светодиода на китайском пробнике) , другой за батарею и демонстрируйте превосходство своей веры/неверия над моим знанием/мракобесием.


Во-первых, я писал про случаи, когда попадал под напряжение случайно. Во-вторых, если фаза отключена на входе в квартиру, неонка, поднесённая к фазовому проводу, светиться не должна. А если она светится, это еще автоматически не доказывает существование ТНБ. Это может означать, что питание приходит в квартиру в обход отключенного ввода, либо в квартире установлен автономный источник питания, либо рядом работает мощный источник СВЧ. Кроме того, это может означать и то, что косорукий электрик отключил чужой ввод. Повторюсь, предполагать наличие ТНБ только на основании того, что неонка в квартире светится после того, как ты якобы отключил ввод в неё - это тупость и натуральное богохульство.

> > То есть, если внезапно все электроприборы в квартире перестали работать, предположить аварию электроснабжения уже нельзя? А почему?


> Потому, что этого следует из квантовой неопределённости Вселенной.


Ну хорошо, 5 группа по работе с электроустановками у тебя есть, а как у тебя с физикой? В физике у тебя какая группа, чтобы с апломбом писать вот такую херню?

> Предположить можно что угодно, можете предположить что Бог есть, разве я вам запрещаю, но отчего вы этого не делаете?


А нет у меня никаких оснований к тому. Всё, что я в своей жизни наблюдал, объясняется без привлечения ТНБ. Зато я лично наблюдал бухого товарища, который уверенно объяснил тот факт, что он заблудился на Лубянской площади, кознями сверхъестественного - нечистой силы. ЧСХ в трезвом виде на Лубянке он ориентировался вполне уверенно. Как мне известно, алкоголь поражает ЦНС и существенно снижает интеллектуальные возможности выпившего его человека. Именно поэтому с тех пор, когда при мне человек рассказывает про сверхъестественное, включая и ТНБ, я немедленно предполагаю, что этот человек либо пьян, либо дурак.

> Но если бы вы имели опыт работы в электроустановках, то знали бы, что во всех типовых инструкциях фигурирует указание, что делать вывод об отсутствии напряжения нельзя даже по показаниям стационарных измерительных приборов ...


Твой профессионально деформированный мозг электрика уже не делает разницы между "предположить аварию электропитания" и "немедленно лезть в розетку". Видишь ли, из первого вовсе не следует второе. После предположения об аварии электропитания следует действовать в строгом соответствии со всеми рекомендациями и правилами работы с электроустановками, а вовсе не сразу же лезть в розетку.

> ... и перед началом работ на токопроводящих частях, необходимо выполнить комплекс мероприятий.


Йа-йа, натюрлихь! А не сидеть и надеяться на то, что ТНБ решит твою проблему за тебя.

> > Так, просто надеется на возможную помощь сверхъестественных сил


> Надеяться и уповать на помощь Бога для православного так же естественно ...


Зачем они это делают, вместо того, чтобы искать способы самостоятельного решения своих проблем? Инфантилы.

> ... как и вам повторять мантры о том, что вас "интересуют только научно установленные факты"


В отличие от надежды на ТНБ, научно установленные факты и созданные на основе научных исследований технологии хороши тем, что действуют всегда, независимо от чьей-то воли.

> Разница в том, что вменяемому православному совершенно ни к чему писать вменяемому неверующему о том, что вот какой он глупец из-за того что не верит в Бога, и вменяемому неверующему писать вменяемому православному то же самое наоборот. Это бесполезное разливание по древу.


Всё дело в том, что вы, верующие, полезли в школы, ВУЗы, телевизор и даже в тюрьмы изливать ваши бездоказательные измышления в мозги окружающим. Ваши бездоказательные измышления не соответствуют действительности, что приводит уверовавшего в них человека к острому конфликту с этой самой действительностью. В результате эти самые уверовавшие делают бомбы, взрываются с ними, убивают своих детей, наотрез отказываясь от их лечения антибиотиками, сходят с ума и начинают поклоняться (sic!) Николаю II Кровавому, своей бездарностью и бездействием допустившего в России революцию и гражданскую войну, и так далее, и тому подобное. К сожалению, не изливаться в чужой мозг вы, верующие, и, в том числе, православные, не можете. Поэтому вам, верующим, следует оказывать хоть какое-то противодействие, чтобы вы своими деятельными излияниями не превратили мир в ад на Земле.

> И вот таким однотипным убогим потоком бесконечно повторяющихся мыслевирусов нам пытаются сдвинуть восприятие мира.


Твой православный поток сознания не менее убог и предсказуем.

> Скучно. Да и не работает.


У меня - работает.

> А вы видели хоть одного человека, которого бы переубедила бы грызня в комментариях? И я не видел. Вот и говорю: не работает.


Я? Видел. Например, после конструктивного диалога со мной камрад pyth2000 отстал от человечка Серого, и тот перестал сурово вайпить треды, в которых некоторые обитатели вотта, до глубины души огорчённые занудством упомянутого человечка, остроумно, по их мнению, хамили в его адрес. У меня сработало.
#19 | 18:22 14.04.2017 | Кому: tachyon
> А зачем? Не зря было сказано что если кто то ходит как утка, плавает как утка, ныряет, как утка, выглядит как утка, ест и изливается как утка, то скорее всего он утка и есть. Бритва Оккама она такая.

Понятно. Доказательств того, что я способен ложью и обманом заставить кого-то получить удар током, у тебя нет, ты усиленно выдаёшь желаемое за действительное. Иными словами, ты - обыкновенный лжец.

> Когда при мне человек усиленно демонстрирует то что он не может ни одного дня провести без нападок на православие/РПЦ и усиленно лезет обучать своей вере в то что Бога нет всех окружающих ...


Где и когда я тебе что-то писал про отсутствие твоего ТНБ? Напрягись и приведи цитату. Что касается нападок на православие/РПЦ, то у меня, в основном, вызывают отвращение ваши антисанитарные ритуалы совместного целования чего попало. В результате, что ни воцерковлённый православный - то или язва желудка, или скрытое носительство Helicobacter Pylori. Она ведь распространяется именно так, через общие предметы обихода. Это вам ещё повезло, что бубонную чуму и чёрную оспу победили полностью, сибирская язва держится под контролем, а сифилису не дают поднять голову, несмотря на настойчивые попытки бледной спирохеты. А не то ваши церкви стали бы тем, чем они и были до последнего времени - рассадниками смертельных эпидемий.

> ... - я предполагаю что этот человек невменяем или грантосос и сообщаю ему об этом


За предположением обязательно должно следовать научные доказательства. Где они? А нет у тебя доказательств, потому что ты - обыкновенный лжец.

> Я вспоминаю научно установленные факты:


В отличие от религиозного мировоззрения, научное мировоззрение прямо обязывает придерживающегося его человека корректировать свою точку зрения на окружающую действительность при узнавании новых фактов о ней. Главное, чтобы эти новые факты были установлены в строгом соответствии с научным подходом. Господствовала система Аристотеля, нашлись новые факты, её уточняющие, и она была заменена системой Коперника. А потом эту систему еще раз уточнили до[censored] И будут уточнять и дальше. Это нормально.

А вот с религиозным мировоззрением всё очень плохо. Вспомнить, хотя бы, убийство православными архиепископа Амвросия во время эпидемии чумы 1771г., принявшего научно обоснованные меры для затруднения распространения заразного заболевания. И что характерно, никаких выводов из этого православные не сделали до сих пор, всё так же совместно облизывают предметы культового поклонения, хотя распространение заразных заболеваний таким способом является научно установленным фактом, многократно подтвердившемся экспериментально. Вот это - ненормально.

> Совсем недавно мне один "поклонник научных фактов" написал "В связи с этим не понимаю людей, которые утверждают, что, коснувшись провода под напряжением, волевым усилием руку отвести уже невозможно". Я ему ответил что не зря для того чтобы устроиться на работу электриком необходимо пройти обследование у нарколога и психиатра.


Нарколога и психиатра проходил. Вменяем, наркотики не употребляю. Когда случайно попадаю рукой на 220В, испытываю неприятные ощущения, но всё таки, спокойно могу убрать руку от оголённого контакта. Однако, некоторые люди рассказывают, что попадание под 220В обязательно влечёт медленную и мучительную смерть из-за судорог, не позволяющих убрать руку. Лично я этого подтвердить не могу. Если ты наблюдал обратные случаи, поделись. Я всегда готов изменить свою точку зрения, о чём я написал выше.

> Всё дело в том что для борьбы с Россией выделялись и выделяются большие средства.


Факт.

> РПЦ/православие является одним из основополагающих факторов сохранения стабильности/государственности в РФ.


Каким именно способом РПЦ обеспечивает сохранение стабильности РФ? Путём принуждения верующих в распространению заразных болезней, передающихся в их среде из-за тотальной антисанитарии их ритуалов? Путём укрывания наворованного и попиленного теми же "ехиднами" из госбюджета в виде пожертвований? Путём распространения бездоказательных еврейских сказок?

> Передавайте привет соседу у которого работает вечный двигатель


У меня нет такого соседа, мелкий ты лгунишка! Да и вечный двигатель невозможен.

> Напишите об этом А. Роджерсу , возможно он порадуется за вас и вашу грызню в комментариях.


Зачем? Не вижу в этом никакого смысла. Если гражданин А. Роджерс считает, что путём вдумчивого убеждения точку зрения собеседника изменить невозможно, это, всего лишь, свидетельствует о его слабоволии и пораженческом мировоззрении.
#20 | 22:02 14.04.2017 | Кому: tachyon
> Вы сначали написали глупость от незнания предмета ...

Ты, дядя тахион, наверно тупой, раз не понимаешь простой мысли о том, что если в доме одновременно отключились все электроприборы, то это, как раз, говорит о том, что лезть в розетки и чинить их бесполезно, потому что, скорее всего, произошла авария питания и надо вызывать электриков, чтобы они проверили ввод в квартиру, щиток и выше, в полном соответствии с типовой методикой поиска неисправностей в сложных системах. Но для тебя ведь главное - придумать за своего собеседника какую-нибудь лютую херню, с блеском её разоблачить, и начать изливаться в дурацких нравоучениях.

Ещё раз повторюсь:

Истинно: все приборы отключились => предположение об аварии => обращение к электрикам для устранения аварии.
Ложно: все приборы отключились => предположение об аварии => приступить к ремонту розеток.

Понимаешь, только деревянный от пояса и выше человек из предположения о том, что случилась авария электропитания, может сделать вывод о том, что следует срочно лезть в розетки с целью их ремонта в предположительно обесточенной квартире. И сегодня этот деревянный человек - ты, несмотря на твою пятую группу.

> Я уже писал о том, что те кто не могут прожить день не излившись нутряным на православие/РПЦ являются с моей точки зрения ...


патологического лжеца, живущего своими фантазиями?

> ... невменяемыми/грантососами. вы прекрасно это подтверждаете.


Документы, подтверждающие получение мной грантов - в студию. А хотя, что же я спрашиваю, ты ж сам некоторыми постами выше написал, что у тебя их нет, выдумщик. Смотри, как нибудь от лютой ненависти к окружающим тебя тайным и явным грантососам выдумаешь, что напряжения на установке нет, и получишь свои честно заработанные киловольты.

> Вы знаете что Галилей и Ньютон были верующими?


Было бы странно, если бы они не были верующими, потому что неверующих в те времена сжигали на кострах. Это сейчас странно, что 5% или сколько-то там членов американской академии ходят в церковь. Подозреваю, всё таки, что религиозность вызывается каким-то мозговым паразитом. А против паразитов в собственной голове бессилен даже академик.

> >Каким именно способом РПЦ обеспечивает сохранение стабильности РФ?


> Ну конечно не тем, ...


А какими именно? Ты излагай, а то у меня создалось впечатление, что ты их и сам не знаешь.

> В самом деле? А вы можете предоставить справку что у вас нет такого соседа?


Соседа придумал ты, тебе и доказывать его наличие.

> ... у вас же всё работает.


Ты, дядя, тролль. Придумал какой-то вечный двигатель, в то время как я всего лишь написал, что у меня получилось прекратить ад и израиль, который некоторое время тому назад устраивала в комментариях группа товарищей, в состав которой входили упомянутый мной pyth2000, травившая человечка Серого, и я надеюсь, что у меня получится и с тобой.

> Это, всего лишь, свидетельствует о вашем слабоволии и вашем мировозрении, в котором вы не можете существовать без грызни, во всяком случае я так это вижу.


Нет, это, всего лишь, свидетельствует о том, что я собираюсь заставить тебя обнажить твою безобразно унылую неинтересную сущность до того предела, после которого большинство пользователей вотта начнут воспринимать тебя в качестве ровного пустого места. Я уже заставил тебя бегать по разным тредам и публиковать в них какую-то совершенно не относящуюся к темам обсуждения хрень. Больше расстроенных чувств, больше постов про грантососов, чтобы народ окончательно понял, что имеет дело с неадекватным старым параноиком, которому кругом мерещатся страшные и ужасные грантососы, роющиеся, как это ты там выразился, "... в гниющих отбросах внешних подкормок и кормящихся опарышами ...". Какой слог, какая экспрессия! Надеюсь, после такой картины, нарисованной точными, яркими и сочными мазками, большинство здешних обитателей занесёт тебя в стоппупкина, перестанет тебя видеть, с тобой общаться и ты перестанешь тут отсвечивать.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.