>> эффектная женщина, образованная, есть на что посмотреть, за что подержаться и о чем поговорить.
> Это ведь оценка твоя и тех, чьё мнение ты ценишь? Ну, чисто ради справедливости?
К сожалению, выложить чужую фотографию не могу.
>> зачем-то живет с криворуким тунеядцем
> Это же её оценка и оценка тех, чьё мнение ты ценишь?
Не совсем.
Как-то так получается, что я и те, чье мнение я ценю, считаем, что совершеннолетний трудоспособный гражданин (независимо от пола), не работающий, не выполняющий работ по дому и неспособный содержать себя, называется тунеядцем. У тебя есть иное название?
А сама она довольно долго шла к осознанию факта тунеядства, утешая себя тем, что найдет же он в конце концов работу, просто не везет ему пока.
> А сама она довольно долго шла к осознанию факта тунеядства, утешая себя тем, что найдет же он в конце концов работу, просто не везет ему пока
Зачем? Вот что мне действительно интересно. Ну у нас вроде пока принято, чтобы мужчина женщину содержал, если та не работает. Платил в ресторанах. Для чего это? Любовь? Да не смешите.
> Как-то так получается, что я и те, чье мнение я ценю, считаем, что совершеннолетний трудоспособный гражданин (независимо от пола), не работающий, не выполняющий работ по дому и неспособный содержать себя, называется тунеядцем.
Эбля.
Так я же што, не тунеядец, выходит???
А я уже даже медольку себе выправил "Заслуженный тунеядец и алкач всея Руси".
Ну как так-то?
Как жыдь дальше?
Первую гипотезу — про то что её устраивает — мы пока отбросим за недоказанностью.
Выдвину новые:
Может быть у неё перед ним какие-нибудь обязанности?
Может быть её кто-то заставляет быть с ним?
Но тут ведь возникнут новые вопросы. Например, какие такие обязанности могут быть у неё перед тунеядцем? И почему до сих пор не наказан негодяй, который насильно удерживает женщину рядом со столь нежелательным элементом?
> Ну у нас вроде пока принято, чтобы мужчина женщину содержал, если та не работает. Платил в ресторанах.
Ближайшее рассмотрение реальности показывает, что принято далеко не всеми. А частью граждан принято с оговоркой "Я плачу, теперь она мне поебушки должна".
Если что - лично я женскую позицию "он мне все, а я ему писечку" точно так же считаю тунеядством.
> > К сожалению, выложить чужую фотографию не могу.
[в сердцах бьет шапчонкой об пол]
> Как-то так получается, что я и те, чье мнение я ценю, считаем, что совершеннолетний трудоспособный гражданин (независимо от пола), не работающий, не выполняющий работ по дому и неспособный содержать себя, называется тунеядцем. У тебя есть иное название?
Нет. Но меня смутила пара моментов. Вот он тупой, безрукий, рабочая клиентура уменьшается. Ок. А откуда она изначально у тупого и безрукого взялась? Ну и про дом: "возвели сруб и отделали комнату" - кто купил участок, оплатил (построил) сруб, отделал (оплатил отделку) комнаты? Она? А чо она тогда ждала? Он? А как так вышло, что сперва оплатил и построил, а потом на всё хуй забил? Нет ли тут каких недоговоренностей?
Я поясню: я чисто за справедливость, интересно было б и вторую сторону послушать.
А женщина коварно бросила несчастного спившегосясторчавшегося опустившегося игромана именно в тот момент, когда ему острее всего требовалась ее поддержка и участие.
> А женщина коварно бросила несчастного спившегося сторчавшегося опустившегося игромана именно в тот момент, когда ему острее всего требовалась ее поддержка и участие.
И еще миллион моментов можно выдумать. Но хотелось бы полного расклада, несмотря на то, что я сам изначально на стороне подружки корреспондентки тредстартерши.
Вообще, это бред Ольги Громыко. Пусть на меня обидится бабаня (или не обидится), но этот бред надо было придумать и описать (очень плохо получилось). А обсуждение на вотте как всегда пошло своим путём. За это мы вотт и любим.
Кстати, о перфораторах с бурами на 35. Буквально недавно, зимой, наблюдал, как таким устройством вскрывали асфальт и старательно добили яму для врезки в газовую трубу. ЧСХ газ никто не перекрывал. Долбили долго, несколько недель. С перерывами, естественно. Яму выдолбили нехилую, примерно 2000х2000х2000. Я просёк этот процесс уже на последний день, когда вусмерть уставший работяга обдалбливал саму трубу. Прикинув последствия неверного движения таким буром, я немедленно покрылся холодным потом и эвакуировался куда подальше.
> Вообще, это бред Ольги Громыко. Пусть на меня обидится бабаня (или не обидится), но этот бред надо было придумать и описать (очень плохо получилось).
А что в этом бреде было самым неправдоподобным и фантастическим?
> И еще миллион моментов можно выдумать. Но хотелось бы полного расклада, ...
Участливый ты.
> ... несмотря на то, что я сам изначально на стороне подружки корреспондентки тредстартерши.
Лично я такие истории вообще всерьёз не воспринимаю. Читаю как статьи из научно-популярного журнала "Из жизни насекомых", чисто из энтомологического интереса.
Справедливый! Я ж и в известном треде не стал орать, просто посоветовал CCIEшный трек перечитать.
> Лично я такие истории вообще всерьёз не воспринимаю. Читаю как статью из научно-популярного журнала "Из жизни насекомых", чисто из энтомологического интереса.
Так а сторону муж справедливый в сече грядущей обязан избрать. Иначе он как баба тупая, как муж женовидный, как бонд бесполезный - мятется, страдает, драккару - обуза, а ярлу - позор он.
> > Кстати, о перфораторах с бурами на 35. Буквально недавно, зимой, наблюдал, как таким устройством вскрывали асфальт и старательно добили яму для врезки в газовую трубу. ЧСХ газ никто не перекрывал. Долбили долго, несколько недель. С перерывами, естественно. Яму выдолбили нехилую, примерно 2000х2000х2000. Я просёк этот процесс уже на последний день, когда вусмерть уставший работяга обдалбливал саму трубу. Прикинув последствия неверного движения таким буром, я немедленно покрылся холодным потом и эвакуировался куда подальше.
Если рабочий умелый, а труба в соответствии с ГОСТами - ничо ей не будет.
Чтобы пробить даже водопроводную трубу, нужно в неё упереться и минуты три сосредоточенно хуячить.
Бур по бетону не предназначен для прохода металла.
И нахера они долбили землю?
Или труба была закатана в бетон?
Ну мы же про запись в ЖЖ. А вот она не вызывает чувств. Обычный плач девочки, что "а вот он какой". Если бы не родственник свна, то не ушла бы? Ну ладно, мучайся дальше.
> Справедливый! Я ж и в известном треде не стал орать, ...
[Прищуривается] Это я, что ли, в том недавнем треде про Wi-Fi орал? Ну да, было дело, сорвался, потерял самообладание. Был неправ, приношу извинения. В своё оправдание могу заявить, что я охуел мрачно мой срыв произошёл из-за крайней степени удивления. Не каждый же день видишь, как специалист со стажем печально сетует на недостаток знаний приходящих к нему на собеседование выпускников ВУЗов, а затем на полном серьёзе рассказывает, как он блокирует нетегированный трафик через коммутатор путём опускания сетевого интерфейса Vlan1 этого коммутатора.
> ... просто посоветовал CCIEшный трек перечитать.
Ага, вежливо сунул камраду под нос азбуку. Это, несомненно, лучше.
> Так а сторону муж справедливый в сече грядущей обязан избрать. Иначе он как баба тупая, как муж женовидный, как бонд бесполезный - мятется, страдает, драккару - обуза, а ярлу - позор он.
Напоминаю, что есть схватки, участие в которых не приносит славы мужам справедливым. Например, драка с бабой, участие в чужой семейной сваре, а также участие в обсуждении чужой семейной свары с целью выяснения того, кто из супругов прав, а кто виноват. Вот поржать с Панча и Джуди, которые дубасят друг друга нижним бельём на потеху злой и циничной ярмарочной толпы - это завсегда пожалуйста.
> а затем на полном серьёзе рассказывает, как он блокирует нетегированный трафик через коммутатор путём опускания сетевого интерфейса Vlan1 этого коммутатора.
Не знаю, написал ведь уже.
Но если не устраивает, тогда зачем же она с ним живёт?