Авария на реакторе в Норвегии

[censored]

Самое интересное, что авария произошла, как говорят, в октябре 2016. Пытались "замолчать" и повесить на нас! Эти западные долбаебы весь Мир погубят ради реноме и пиара.

> Кино-то один хуй снимут. Или даже 2.

После Кубрика Голливуд не торт!!!

О бля, таки ещё один мальчик немножечко пукнул!!! «В специальном состоянии» - это значит, что мы хз что там происходит.

> После Кубрика Голливуд не торт!!!

Как это не торт?

Русский Пэ-Игрек-мен Влад расшатал трубу "Викингской" АЭС, устроил превью рагнарёка, ну иполезло. Перезагрузка франшиз: Спидермен-Люди-Хуй-Отряд самоубийц-Свинцовый Болван и всё такое. Главное, что со злодеем проще некуда.

В октябре 2016 тоже там же была небольшая утечка, а тут свежачок, да.

> В октябре 2016 тоже там же была небольшая утечка, а тут свежачок, да.

- Алло, у нас тут небольшая утечка, нам надо...
- Не до вас щас - мы останавливает агрессию России!!!

4 месяца спустя:

- Алло, Халден, что там у вас? Вы нам звонили...
- С вами говорит автоответчик! В настоящий момент персонал центра сматывается в сторону швейцарско-казахской границы в связи с опасностью радиационного заражения... Ваш звонок очень важен для нас. Оставайтесь на линии...

> Фейк какой-то

ХЗ. Нашёл на "Урсе", дошёл до басурманского первоисточника. Потом запостил. Ждём подтверждения теперь

ЗЫ Про октябрьскую утечку там нагуглил - было

а Вестингхаус при делах или нет?

Что за безграмотный бред?

> Что за безграмотный бред?

Камрад, ты что-нибудь понимаешь в этой новости? Или в длюбой другой об аварии на исследовательском реакторе в Хальдене, Норвегия?
В Вики пишут:
В начале марта 2017 года Беллона (https://ru.wikipedia.org/wiki/https://ru.wikipedia.org/wiki/Беллона_(организация)) сообщила что инцидент был следствием разрушения топливных сборок и привел к проблемам контроля цепной реакции и охлаждения реактора. Также с проблемами этого реактора связывают зарегистрированное в январе 2017 года повышение концентрации I-131 над Европой

Есть еще такая заметка, когда не было понятно что "пукнуло радугой", которая включала изотоп йода:
[censored]

> И там тишина на счет этой "аварии".

Более чем уверен, что там главная проблема для выдвижения мнений - "не хватает данных".

>
> И там тишина на счет этой "аварии".

[censored]

Вот здесь посмотри, есть инфа по октябрьской аварии.

Вот ещё что подумал, про Африкантова в том годе приказ был, читал? При этом последствий и регистрируемых показаний за пределами вроде нет.

А тут регистрируемое по всей Европе аж через месяца, и при этом ни одного приказа, ни проработки, ни одного сообщения. Хотя персонал должен был взять отдуши и сразу, с превышениями основных пределов и возможно с болезнями страшными. И нас должны были вздрочнуть, чтобы НРБ не нарушали, а не было ни чего. Попахивает изнасилованными журналистами.
Кроме того видно, что статью писали с кривого перевода. Что хотел сказать автор непонятно от слова совсем, нагромождение околореакторных терминов не более.

> Вот ещё что подумал, про Африкантова в том годе приказ был, читал? При этом последствий и регистрируемых показаний за пределами вроде нет.

Нет, не читал. Я-ж так - любитель, не профессионал в этой области. Можешь в двух словах передать - что там было?

> А тут регистрируемое по всей Европе аж через месяца, и при этом ни одного приказа, ни проработки, ни одного сообщения. Хотя персонал должен был взять отдуши и сразу, с превышениями основных пределов и возможно с болезнями страшными. И нас должны были вздрочнуть, чтобы НРБ не нарушали, а не было ни чего. Попахивает изнасилованными журналистами.
> Кроме того видно, что статью писали с кривого перевода. Что хотел сказать автор непонятно от слова совсем, нагромождение околореакторных терминов не более.

Ну эта конкретная статья вилами по воде писана, это верно. Но I-131 обнаружили в европейском воздухе именно что в январе, причем сначала в Финляндии:
[censored]

Тебе, наверное, лучше известно - может у них мониторинг с чего-то вдруг провели именно в январе? Хотя я бы предположил, что его должны постоянно вести, я прав?

К тому-же говорят только о I-131, говорят, что это показатель того, что "пукнул" именно малый реактор, исследовательский или производственный, но не блок АЭС. Мол, иначе были бы замечены еще и другие изотопы.

Кстати, о Реакторе в Хальдене:
[censored]

> Тебе, наверное, лучше известно - может у них мониторинг с чего-то вдруг провели именно в январе? Хотя я бы предположил, что его должны постоянно вести, я прав?

У нас есть такая штука как АСКРО, как у финов не знаю. Мониторинг радиационной обстановки непрерывный.

[censored]

Йод не самый ожидаемый, он просто характерный и долго не живёт, и если появляется значит кто-то кое-где у нас порой, от того утверждение
> К тому-же говорят только о I-131, говорят, что это показатель того, что "пукнул" именно малый реактор, исследовательский или производственный, но не блок АЭС. Мол, иначе были бы замечены еще и другие изотопы.

очень дискуссионно. Выход большого количества йода говорит только о повреждении физических барьеров. Из контекста речь вроде про оболочку.

Про Африкантова если не знаешь, значит не надо оно тебе. В двух словах допустили ошибку, получили превышение административного уровня по дозе, не страшно, но не приятно.
Кстати можно прикинуть исходный выброс зная конечную концентрацию.

> Конечную? Даже не зная время, прошедшее после выброса?

Ну время СМИ заявляют в октябре. то есть примерно 80 суток, исходный выброс должон быть гигантским. Что само по себе очень неодназначно, я "верю" в силу АСКРО, МЧС и посланника его РХБЗ, проебать такой выброс нереально. Компетентные люди должны знать, или хотя бы слышать, сплетен было бы больше.

Мониторинг первичный идёт по мощности дозы, ему фиолетово, чего там излучает. Изотоп определяет спектрометрия либо по периодичности (у нас раз в месяц регламентная), либо по требованию(например заброс показаний)