news.mail.ru — Утверждения о том, что школы в СССР были лучшим в мире, не имеют ничего общего с реальностью - сказанул историк российского образования, сотрудник Научной библиотеки МГУ Алексей Любжин, комментируя инициативы по возвращению в школы советской методики преподавания.

Новости, Наука | Tellur 00:01 28.02.2017

13 комментариев | 104 за, 0 против |

RDV »

#1 | 03:31 28.02.2017 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

RDV »

#2 | 04:43 28.02.2017 | Кому: tachyon

> воспитание нового советского человека, массового грамотного и думающего

То, с какой лёгкостью новый человек от СССР отказался в обмен на пресловутые джинсы, колбасу и жевачку, поговаривают, удивило даже видавших виды западных аналитиков.

RDV »

#3 | 06:18 28.02.2017 | Кому: Нат

>Математика радикально поменялась?

А она как-то по-другому преподается?

> Физика?

А она как-то по-другому преподается?

> Логика?

А она хотя-бы 50 лет назад была в программе? А то понятие "советская система" весьма растяжимо, знаешь ли.

> Литература?

Меняется постоянно, а что?

RDV »

#4 | 06:36 28.02.2017 | Кому: Всем

Кстати, ТС, полный текст вотт тут:

[censored]

Есть возможность обсосать поподробнее...

RDV »

#5 | 06:54 28.02.2017 | Кому: Doom405

> Советская педагогическая наука не стояла на месте.

Что только подтверждает давно созревшее у меня предположение о несостоятельности определения "советская система образования", ибо она разной была и даже - сюрприз для многих - платной 16 лет из 70.

RDV »

#6 | 07:09 28.02.2017 | Кому: Сов спикуль

>Это не сюрприз, так как за школу не платили, а два года после войны в ВУЗах

В старших классах платили. И не два года, насколько я понимаю, а 16 лет.

RDV »

#7 | 10:49 28.02.2017 | Кому: Нат

> Все остальное можно смело учить по советским учебникам

По советским учебникам какого года? С литературой (и главное, взглядом на неё), притянутой к какому курсу партии?

RDV »

#8 | 11:10 28.02.2017 | Кому: Нат

> Партию выкинут, не сомневайся.

Так это уже никакие не советские учебники будут.

RDV »

#9 | 11:13 28.02.2017 | Кому: бабаня

> Но многие граждане, получившие лучшее в мире образование, почему-то помнят только их.

Потому, что заучиванием их стихов больше всего занимались, наверное.

RDV »

#10 | 11:39 28.02.2017 | Кому: Нат

> > Потому, что заучиванием их стихов больше всего занимались, наверное.

> Ты в школе уже слагал нетленные произведения, не сомневаюсь.

Ударение - на слове "их".

RDV »

#11 | 14:14 28.02.2017 | Кому: Illais

> Преподается совершенно по-другому.
> И это не в заброшенном удаленном селе (как раз там, возможно, преподают иногда качественней), а в продвинутых московских гимназиях.

И какова дальнейшая судьба гимназистов?
Поступают ли в ВУЗы? В какие?

RDV »

#12 | 14:23 28.02.2017 | Кому: AndroidSav1

> Ленинград. Середина 50-х.

Хосспади...
А сейчас вон вокруг бродят десятки тысяч долларовых миллионеров - и что?

RDV »

#13 | 14:46 28.02.2017 | Кому: Illais

> А в старших получают гонку и жуткий прессинг

С другой стороны, попытки втискивать абстракции в неокрешие мозги ведут к тому, что дети путаются напрочь - есть задача, в ней что-то больше, что-то меньше. Вроде бы от большего отнимают меньшее, значит надо отнимать. Я у своей это наблюдаю ща. И читал ссылон, кстати, тут же на эту тему про эксперимент с преподаванием в США - когда не мучили ничем сложным именно до 6 класса - а потом - внезапно выяснялось, что дети вполне себе быстро догоняют. Но уже осмысленно.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Историк подверг сомнению высокий уровень образования в СССР