Историк подверг сомнению высокий уровень образования в СССР

> Меня это тоже удивляет и печалит.

Достойно ли удивления также то, с какой готовностью граждане, получившие "лучшее в мире образование" верят в любую ахинею? Массовые залипания перед телесеансами Кашпировского, банки с водой к телесеансам Чумака, фанатичная вера в циркониевые браслеты, гороскопы, гомеопатию, уринотерапию, фэн-шуй и прочее странное, первый пик популярности "исторических" сочинений акадэмика Фоменко - все это встало в полный рост, когда людей с несоветским образованием в России не было.
Система давала неплохую сумму научных знаний, но, увы, не учила соотносить их с действительностью и фильтровать информацию.

> нынешнее образование - полное говно
>
> но почему-то предпочитают рассказывать про то, что было 30-40 лет назад и раньше

Оно стало таким в результате непрерывного реформирования того, что было лет 30 назад. Перекосы были, их видели, признавали на государственном уровне и хотели исправить. Однако за исправление взялись так рьяно и неумело, без четкого представления о желаемом результате и внятного плана, что реформы образования стали метанием из одной крайности в другую. По итогу имеем то, что имеем.

> Матушка (раз бабаня:), это совсем не так. Большевики же с этим блестяще справились и достаточно изучить их наследие.

Педагогическое наследие (в том числе советское) сообщает, что образование - это единство обучения и воспитания.
Или ты под воспитанием подразумеваешь что-то свое, отличающееся от общепринятого значения этого понятия?