Историк подверг сомнению высокий уровень образования в СССР

news.mail.ru — Утверждения о том, что школы в СССР были лучшим в мире, не имеют ничего общего с реальностью - сказанул историк российского образования, сотрудник Научной библиотеки МГУ Алексей Любжин, комментируя инициативы по возвращению в школы советской методики преподавания.
Новости, Наука | Tellur 00:01 28.02.2017
1 комментарий | 104 за, 0 против |
#1 | 11:25 28.02.2017 | Кому: Doom405
> А оно, начиная с начала шестидесятых, плавно становилось мелкобуржуазным, как прямое следствие прихода троцкистов к власти.

вранье. мелкобуржуазное крестьянское воспитание и культуру - переломали через колено и в деревне и на фабрике. переломали жизнеустройство и "реакционные пережитки". марксня себя показала в 20е и 30е и ее временно прищучили, но после 60х последить уже было некому. так что остался один дубовый марксисткий агипроп.

марксня любит порассуждать о великом педагоге типа Макаренко, но мало кто знает, что он был очень раздосадован, когда ему дали по рукам и ограничили только бездомными, он-то мечтал извлекать в интернаты детей из семей. А вот Сорока-Росинского (ШКИД) - марксня затравила. Ну и дальше - пролет-культ, культ-просвет, союз пролетарских композиторов и тд. "проводы зимы" "день березки" мля. запрещать русский язык, увертюру Чайковского, отменять историю.

будет тут рассказывать про марксистов. термин "образованный марксист" к 30м стал синонимом "болван-пустомеля". Никакие не троцкисты - а марксисты распушили перья на кафедрах научного коммунизма епрст.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.