Зачем школьники ходят на Олимпиады по православию

> Вотт для меня этот вопрос неизвестен - есть ли какая-то причина и цель в возникновенни и существовании вселенной.

Есть конечно же, увеличение энтропии, это тебе любой школьник из физмат-лицея скажет.

> А то, что не знают не существует?

Если не доказано существование сущности и её существование никоим образом не влияет на существующие системы, можно считать, что её не существует, пока не будет доказано обратное.

> Удобненько, но ущербненько.

Крайне удобно и вполне себе научно иначе постоянно пришлось бы доказывать самому себе что не существует чайника рассела, ЛММ, РА, Аллаха, Будды, Кришны и милиардов других фантазий возникающих постоянно в головах миллиардов человек. Ну а то как же, если вдруг не веришь в существование чей либо фантазии, отрицаешь её существование значит ущербен.

> Если мы не знаем о существовании сущности и не знаем как и каким образом она влияет на существующие системы, то оно не существует?

Так точно, но оно не существует ровно до тех пор пока эта сущность не проявит себя каким либо образом повлияв на существующую систему или не будет доказано её существование.
Потому как если оан никак не влияет, ею можно принебереч, а раз можно принебреч так зачем плодить излишние сущности?

> Принять на веру, что не существует пока не докажут существоване?

Не надо ничего принимать на веру, просто не принимать её в расчет, отбросить лишнюю сущность, перестать верить в неё.

4+2х+0y=6
Можно ли отбросить переменную игрек? С твоей точки зрения ни в коем случае.

> >Какая цель в создании разности и в выравнивании потенциалов?

Конечная цель всего в этой вселенной увеличение энтропии и переход системы в наиболее устойчивое состояние.

> Еще раз повторю, наш уровень знания не может дать ответ на вопрос "зачем"

А зачем так необходимо давать ответ на этот вопрос? Или ты без этого жить не можешь?

> Не обязательно, например в авраамических религиях заповеди должны выполняться не только по отношению к "своим", а ко всем вообще.

Иудаизм авраамическая религия, ты уверен что в ней говорится о том, что все люди как евреи и относится нужно ко всем одинаково?
Христианство авраамическая, что по их мнению нужно делать с язычниками, можно ли к ним относится также как и к христианам?
Ислам авраамическая, равны ли правоверные мусульмане и люди книги, можно ли к ним приравнивать язычников?

> Знания лишними не бывают

Полезные знания лишними не бывают, бесполезные знания бывают вредными.

Например, знания о том как правильно долбится в жопу детям категорически противопоказаны, как впрочем и остальным нормальным людям.
Знания о том, как правильно вымачивать человечину, чтобы мясо получилось вкуснее, тоже, думаю, обладают сомнительной пользой.
Информацию о том где можно прикупить наркоты, дабы ширнуться в широкий доступ допускать категорически нельзя. Точно также как, и информацию о наиболее простом и безболезненном способе уйти из жизни.

> Про современных здравомыслящих людей я уже читал

Хорошо что ты умеешь читать.

> Все здравомыслящие люди, модные хипстеры, геи, Стинг, Бжорк и демократические журналисты (дурналисты)- (с) )))

Жаль только что читаешь ты не то что следовало бы.

> Смишной ты.

Дураку палец покажи он смеяться будет.(с)

> Ну пипец, пошли вопросы сортировать а правильные и мракобесные.)))

Правильный вопрос содержить 50% правильного ответа.(с)

> Это занятие конечно продуктивное, но стремное, а ну как завтра с мракобесных вопросов истина откроется?)))

Ну если ты веришь, тогда тебе в церковь, там и полемезируй не надо засирать этим чужие головы.

> У тебя проблемы с зашореностью,

У меня нет никаких проблем.

> ты почему-то решил, что вопросов на которые ответы тебе не нравятся

Лично для меня есть знания полезные и бесполезные. Если ты считаешь что тебе полезно знать как именно нужно показать свою жопу чтобы её купили, это твои проблемы. Для меня такие знания бесполезны как и для большинства здравомыслящих людей.

> Ну религии разные бывают, в христианстве например "пути господни неисповедимы", а у нас, агностиков ответ "да хер его знает", в принципе возможно все.

Ну, то есть, получив вопрос на ответ зачем вселенная существует, вы тут же получаете вопрос на который все равно не получите ответа и принципиально все одно нихера не поменяется.

> Потомучто они должны нести "слово божее".

Кто тебе такое сказал?

> Еще Христос наделил апостолов знанием языков и сказал - Идите и несите Благую весть Миру.

Какие ваши доказательства?

> Проповедь христианства это одна из задач, которую все христианские церкви ставят перед собой.

А я думал бабла побольше настричь у них цель, а оно вона как.

> Попы делают свою работу, ту, для которой они в церковь, по идее, пришли.

Ты действительно такой наивный?

> Меня интересует другое - почему аметисты "стонут и плачут", но истины свои "малым сим" нести не хотят?

Если вдруг атеисты начнут активно рассказывать что религия это плохо, их резко запишут в воинствующие безбожники и начнут тягать в суд за оскорбление чувств верующих.

> Почему попы идут в школы с проповедью, а атеисты нет?

В школах атеистическое(научное) образование дают учителя, они там для этого и находятся. Зачем идти туда еще каким то людям для выполнения тех же функций, непонятно.