Зачем школьники ходят на Олимпиады по православию

online812.ru — В выходные в Петербургской епархии состоялся городской финал олимпиады по православию для 4–11 классов. Участвовали более 4 тысяч школьников, это на тысячу больше, чем в прошлом году. Олимпиада прошла под девизом: «Русь Святая, храни веру Православную!». Дети выполняли задания, посвященные Святой Земле, и решали кроссворды о гонениях на РПЦ. #скрепы

Новости, Наука | Баянист 07:40 24.02.2017

15 комментариев | 75 за, 2 против |

#1 | 22:23 25.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Вот и надо давить первентивно, пока не насрали в голову, чтобы ушли в небытие незамутнеными, истиными атеистами ничего не знающими о том, что на свете бывает религия.
>

Я думал, вы просто антисоветчик и мракобес.

Но у вас градус мразотности начинает расти.

Не знаю, уж с чем это связано - но скоро вы превратитесь в эталонную мразь.

#2 | 10:23 26.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Вот и надо давить первентивно, пока не насрали в голову, чтобы ушли в небытие незамутнеными, истиными атеистами ничего не знающими о том, что на свете бывает религия.

Добавлю.

"Слова Павла о Петре больше говорят о Павле, чем о Петре" (Спиноза).

Ваша скотская интерпретация позиции и мнения атеистов больше говорит не об атеистах, а о вашем нутре.

#3 | 06:36 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Но я всего лишь развил высказаную аметистами идею "не срать людям в мозги" до логическоо конца.

Чтобы считать переход от "давайте не срать в мозги" до "давайте детей убивать, пока не стали мракобесами с засранными мозгами", надо иметь очень извращенную логику, очень слабые представления о морали, а также необоснованную уверенность в собственной непогрешимости.

> Вопрос кто же превращается в эталонную мразь очень и очень спорный

Да нет, всё прекрасно видно.

Кстати, как там, продолжаете проводить параллели между Кровавым воскресеньем и "онижедетьми"? Ну и вспоминать Новочеркасский расстрел, не ответив на вопрос о Ленском?

#4 | 06:42 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> >Атеисты знают то, что знают.
>
> А то, что не знают не существует?

Не путайте атеизм с инфантилизмом.

> Удобненько, но ущербненько.

Это очередное ваше "логическое завершение аргумента"?

Если продолжите так завершать аргументы, то вам прямая дорога в гостиницу для слабых головой, как говорят немцы.

#5 | 06:45 27.02.2017 | Кому: Art Zin

> Система с бесконечной энтропией имеет максимальную устойчивость, система всегда стремиться перейти в состояние с максимальной устойчивостью, таковы наблюдаемые физические законы мира.

Зачем? (с)

#6 | 06:50 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Чтобы считать переход от "давайте не срать в мозги" до "давайте детей убивать, пока не стали мракобесами с засранными мозгами", надо иметь очень извращенную логику,
>
> Обычная формальная логика "нет мозгов - некуда срать".

Необычная. Совсем не обычная.

Как в анекдоте:

Маньяк сдает тест психиатру. Врач задает вопрос:
- Зимой и летом одним цветом!?
- Кровища!

Вроде и верно, но т.н. логические цепочки указывают на явные поражения в головном мозге.

Вы уж извините, я был к вам слишком требователен, - а это у вас с головой что-то не то.

#7 | 07:32 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Вопрос мной сформулирован достаточно четко, жду четкого ответа на него, "зачем"?

То есть вы так подводите к тому, что должна быть цель? А раз цель, то и тот, кто ее полагает, т.е. бог?

А как тогда получается, что по образу и подобию бога был создан человек - после пяти миллиардов лет после возникновения Солнца и четырех с половиной миллиардов лет после возникновения Земли?

И с какой целью человек создан с кучей рудиментов, о которых не вспоминает, пока с ними что-нибудь не случится (например, с аппендиксом или с копчиком как остатком хвоста)?

Если совершенный творец создал его таким по образу и подобию, то тогда творец несовершенен? Или это нам надо свои недостатки считать совершенством? А раз так, надо запретить медицину как вмешательство в промысел божий?

#8 | 07:41 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Вы хотите, чтобыя вам ответил стандартной формулой "сам дурак"?

А вы другие знаете? Сказать, что я удивлен, - ничего не сказать.

> Если уж боретесь с мракобесием, то будте последовательны и полностью освобождайтесь от религиозных идей в виде "заповедей".
> - Сверхчеловек, свободный от оков религии и морали.- (Ницше)

Неуважаемый, вы бы почитали цитату, прежде чем ее приводить. Даже Ницше называет религию и мораль разными сущностями.

Сверхчеловека по Ницше вы ищете среди оппонентов, хотя подобную свободу от морали продемонстрировали сами.

Мораль и религия вещи, которые могут пересекаться, а могут идти совершенно параллельно. А мысль о том, что атеист обязан быть лишен морали и заповедей превращает вас в ухудшенную копию Ромуальда Носикова.

Ухудшенную - потому что у Ромуальда хоть какие-то знания и мозги есть.

#9 | 07:49 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Если уж боретесь с мракобесием, то будте последовательны и полностью освобождайтесь от религиозных идей в виде "заповедей".

Опять извините, я начал с вами спорить, как со здоровым человеком.

Виноват.

Отдельно хочу выразить восхищение уровнем компьютеризации в Мурманске: надо же, у вас даже в палаты психиатрической больницы проведен интернет.

#10 | 07:52 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Что мы можем сказать о "божественном замысле", если мы точно не знаем был он или его не было? Перепевать как вы древнееврейскую мифологию про "по образу и подобию"?

Ну, если это одна из трех точек зрения, то даже психически нездоровый человек рано или поздно поймёт, что в ней можно и нужно указывать на слабые места.

Как и в любой другой точке зрения.

Но вы, видимо, глубоко нездоровы, раз не понимаете.

#11 | 07:54 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Религия и мораль это совсем не синонимы.
>
> Атеизм и мораль подавно не синонимы.

Отлично!

Только почему, если так, то от морали вы предлагаете отказаться именно атеисту, а не верующему?

Ну, раз они не синонимы?

Или это не вы лично, а голоса в вашей голове за вас?

#12 | 08:18 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

>
> Вообще-то это не я, а Ницше.

То есть когда вы предлагали атеистам отказаться от морали, а потом цитировали Ницше, это он вашими устами говорил?

Так сказать, ретранслировал?

Продолжайте, очень интересно.

#13 | 08:54 27.02.2017 | Кому: Зри в корень

> Чем вам не нравится Ницше и его "сверхчеловек, свободный от оков религии и морали"?

Тем, что из этого вышел нацизм.

#14 | 09:05 27.02.2017 | Кому: Langedok

>
> Что такое "цель"?

Забалтывание аметиста.

#15 | 10:42 27.02.2017 | Кому: Всем

В этой компании на одного дурака приходилось десять умных, так что силы были примерно равны.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.