Русские истребители угодили в «мертвую петлю Сердюкова»

> Нет новых людей.

Ты осуждаешь политику модерации, предписывающую прием новых членов только по приглашениям?

> Т.е. налицо отсутствие стратегического планирования

Налицо отсутствие БЮДЖЕТА в первую очередь. Дальше встанет вопрос об аэродромах, военных городках, детских садиках и остальные, связанные с армейским бытом большой толпы народа на одном месте долгий период.

> > Т.е. налицо отсутствие стратегического планирования
>
> Налицо отсутствие БЮДЖЕТА в первую очередь. Дальше встанет вопрос об аэродромах, военных городках, детских садиках и остальные, связанные с армейским бытом большой толпы народа на одном месте долгий период.

При СТРАТЕГИЧЕСКОМ планировании, отсутствие бюджета не находится в первой очереди.
Понадобилось нам для Сирии соответствующие силы и средства и бюджет волшебным образом нашёлся.

И да, я примерно в курсе чего там надо, помимо выпускников.

> У тебя передергивания текста, как у журналиста, которого насилуют ученые!!!

Разве? Ты и обосновать это своё заявление можешь чем-нибудь более существенным, чем дурацкая картинка?

> Чего-то вас не поймешь. Раньше говорили что реформы Сердюкова это хорошо. Сейчас говорите что это плохо,

"Вас" - это кого? Я здесь один вообще-то. И я не припомню, чтобы хоть как-то оценивал реформы Сердюкова. Но если тебе известны такие мои высказывания, будь добр, подгони ссылку.

> Ну вот когда стану министром, тогда и поглядим, а пока что я в начальники не рвусь.

Конечно. Опыта руководства не имеешь, но высказываться по поводу "царя и бояр" не стесняешься. По-взрослому, чо!

> Ух как мы жопой то закрутили!

А почему ты про себя тоже во множественном?

Ну и я так понимаю, что подкрепить фактически свою херню ты как всегда не можешь, верно? И решил исполнить немножко тверка ;)
У тебя неплохо получается, кстати, сразу видно, что тебе ничего не мешает)))

> Если я как начальник

А я и не говорю, что Сердюков идеальный начальник. Ему был дан ряд поручений с которыми он справился процентов на 60%, как я считаю. При этом можно констатировать, что он столкнулся фактически с прямым саботажем со стороны высшего командования, когда ряд поручений, как таже оптимизация количества ВУЗов, была реализована с умышленными перегибами. Для сравнения, сейчас аналогичный процесс укрупнения и сокращения идёт по гражданским ВУЗам, и что-то я не вижу на вотт моря гневных статей про это. И даже наоборот, контингент соглашается и во многом данный процесс поддерживает. Что касается "контролирования выполнения", то нужно вспомнить передовой опыт конца Соц. системы, когда приписки и задуривания головы начальству отчётами были возведены в абсолют.Так и сейчас, вопрос конкретный - кто ПЕРСОНАЛЬНО должен был доложить Сердюкову, что проводится через жопу? И следующий вопрос доложил ли он об этом?

> А я и не говорю, что Сердюков идеальный начальник.

Речь не про идеальность. Речь про то, что, на мой взгляд, Сердюков не зиц-председатель. В свою работу (по крайней мере когда он возглавлял ФНС) он вникал и с подчинённых спрашивал за выполнение своих поручений.

Сильно вряд ли, что возглавив МО он вдруг изменился.

> Ему был дан ряд поручений с которыми он справился процентов на 60%, как я считаю.

Ты в курсе всего объёма поручений, который ему был дан?
Собственно говоря, лично мне видится, что главным его поручением было привести к единому знаменателю всех производителей вооружения. И наблюдая всякие Ростехи, ОАКи и прочее, подозреваю, что он его выполнил и именно поэтому, он до сих пор не только на свободе, но и скоро, возможно, возглавит Ростех.

> При этом можно констатировать, что он столкнулся фактически с прямым саботажем со стороны высшего командования, когда ряд поручений, как таже оптимизация количества ВУЗов, была реализована с умышленными перегибами.

Сердюков крайне жёсткий руководитель и выполнение своих поручений он проверяет (по крайней мере в ФНС это было так). Саботажников и противников его варианта преобразований в армии выпиздили (другого слова не подберу) из армии очень быстро. Генералов он таскал на хуях и держал за быдло. По крайней мере как мне за это причастные знакомые рассказывали. Так что не стоит расписывать за саботаж со стороны высшего командования.

> Для сравнения, сейчас аналогичный процесс укрупнения и сокращения идёт по гражданским ВУЗам, и что-то я не вижу на вотт моря гневных статей про это. И даже наоборот, контингент соглашается и во многом данный процесс поддерживает.

Если это так, то печально.

> Что касается "контролирования выполнения", то нужно вспомнить передовой опыт конца Соц. системы, когда приписки и задуривания головы начальству отчётами были возведены в абсолют.Так и сейчас, вопрос конкретный - кто ПЕРСОНАЛЬНО должен был доложить Сердюкову, что проводится через жопу? И следующий вопрос доложил ли он об этом?

Вместе с Сердюковым в МО пришла его команда (доверенные ему люди). Так что было кому доложить. Ещё раз - Сердюков явно не зиц-председатель и очень жёсткий руководитель. Не надо рассказывать, что он чего-то не знал и его кто-то ввёл в заблуждение. Это мало похоже на правду.

И это ведь еще не полный масштаб жопы. Т.к. выпустившийся из училища лейтенант - это ни разу не готовый летчик. Ему еще года 2-3 (в зависимости от типа) летать просто чтобы стать нормальным строевым пилотом. А еще если прямо сейчас провести внешнее объективное и беспристрастное медобследование летного состава ВКС - скорее всего можно будет смело списать примерно половину.

Т.о. мы имеем ситуацию, что ближайшие 5-10 лет будут чистой воды поддержанием штанов изолентой