Политик гудков

> Гугл с тобой не согласен:

ты не поверишь, но первым делом я нашел и прочитал оригинальное интервью. там нет обещаний провести гей-парад.
по твоей ссылке, что называется, мастерство заголовка. обрати внимание, цитата Навального выбрана так, что вроде бы не противоречит заголовку.
но в то же время, в ней не содержится того, что указано в заголовке.

> Это какой? Там 2 варианта, либо разрешить, либо запретить. Он чётко сказал, что запрещать не будет, выбрав, тем самым, первый вариант.

прочитай внимательно еще раз то интервью. Навальный говорит о том, что поскольку право граждан на собрания, митинги и пр. закреплено в Конституции (ст.31), то это вообще не его дело (в контексте тогдашних его выборов на пост мэра Москвы) что-либо разрешать или запрещать.
учись понимать смысл сказанного. то, что хотят сказать, а не то, что ты хочешь услышать.

> Говорят, есть закон, на основании которого это мероприятие запрещают.

говорят, что кур доят. а ты возьми да проверь, существует ли закон запрещающий собираться на митинги, пикеты и пр. гражданам по принципу их половой ориентации.

> Прямого обещания не давал, кто ж спорит.

да он вообще не давал там никаких обещаний ничего проводить.
но пара передергиваний, мастерский заголовок - и вот уже можно выставлять в качестве какого-то гей-активиста, который пообещал проводить гей-парады.
именно так лапшу на уши и вешают. метода известная, но рабочая.

> про это он не говорил, он сразу про лезгинку начал.

про собраться ты говорил, поэтому этот момент я отдельно пояснил

> А почему геям можно на парад собраться, а кавказцам собраться для танцев нельзя?

если мы говорим о некой гипотетической ситуации (потому как сейчас все ровно наоборот), когда Навальный действительно бы вдруг стал мэром, то потому, что Навальный выступает не за разрешительную, а за уведомительную систему организации митингов, шествий, пикетов и т.д. соответственно, если на проведение подобных мероприятий не нужно будет разрешение (а достаточно будет только уведомления), то среди всех прочих этим могут воспользоваться и гей-активисты. этот момент Навального не смущает, потому как (цитата Навального)

"Если все одетые, чинно, прилично идут со своими лозунгами, мне вообще не интересно, какой они сексуальной ориентации и куда они идут, и что они там говорят."

а лезгинщики ему просто не нравятся. хотя если бы они подали заблаговременно уведомление о проведении лезгинки (или митинга, пикета в защиту лезгинки), то муниципальным властям (по Навальному) пришлось бы все же выделить отряд полиции для охраны общественного порядка в месте проведения акции, и пр. организационные моменты.
этот момент Навальный не учел. очевидно ему в голову не пришло, что любители лезгинки тоже могут подать уведомление ))

> Чего ты мне-то это рассказываешь? Расскажи это всем тем чиновникам, кто запрещает подобные мероприятия.

зачем мне им рассказывать? я говорю о том, что уведомительная система (за которую агитирует Навальный) совершенно не мешает применять закон о запрете пропаганды гомосексуализма, если они действительно выйдут с такой пропагандой.

> Ты не поверишь, но я это уже давно признал, написав, что это я криво выразился. Если прочитаешь внимательно нашу беседу с начала, увидишь. Надеюсь.

я уточнил. высказывание "Навальный в своё время обещал гей-парад провести" является кривым. ok. принято.